İçeriğe geç
Tüm kararlar

Rekabet Kurulu Kararı

“TTNET 3’lü Fırsat Kampanyası” adıyla piyasaya sunulan kampanya paketinin perakende seviyede internet erişim…

Rekabet İhlali13-28/393-M(2)Karar tarihi: 15.05.2013Yayımlanma tarihi: 26.07.2013

“TTNET 3’lü Fırsat Kampanyası” adıyla piyasaya sunulan kampanya paketinin perakende seviyede internet erişim hizmetleri pazarında fiyat sıkıştırmasına ve dışlayıcı etkiye neden olarak rekabeti sınırlandırdığından bahisle TTNET A.Ş.’ye yönelik olarak geçici tedbir uygulanması talebi.

Karar bilgileri

Karar sayısı
13-28/393-M(2)
Karar tarihi
15.05.2013
Yayımlanma tarihi
26.07.2013
Karar türü
Rekabet İhlali

Karar metni

3 sayfa · 5.553 karakter

Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.

Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüle

Sayfa 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2012-2-6
Karar Sayısı: 13-28/393-M(2)
Karar Tarihi: 15.05.2013

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Kenan TÜRK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ,

İsmail Hakkı KARAKELLE, Dr. Murat ÇETİNKAYA,

Reşit GÜRPINAR, Fevzi ÖZKAN

B. RAPORTÖRLER: Ümit Nevruz ÖZDEMİR, Sinan ÇÖRÜŞ,

Hatice YAVUZ, Nimet KAVAK, Beyza AĞVAZ

C. BAŞVURUDA

BULUNANLAR: - Superonline İletişim Hizmetleri A.Ş.

Esentepe Mah. Salih Tozan Sok. Karamancılar İş Merkezi No:18

34394 Şişli/İstanbul

D. HAKKINDA İNCELEME YAPILANLAR :

- TTNET A.Ş.

Esentepe Mahallesi, Salih Tozan Sok. Karamancılar İş Merkezi

D Blok No:16 34394 Şişli/İstanbul

(1) E. DOSYA KONUSU: “TTNET 3’lü Fırsat Kampanyası” adıyla piyasaya sunulan kampanya paketinin perakende seviyede internet erişim hizmetleri pazarında fiyat sıkıştırmasına ve dışlayıcı etkiye neden olarak rekabeti sınırlandırdığından bahisle TTNET A.Ş.’ye yönelik olarak geçici tedbir uygulanması talebi.

(2) F. TALEBİN ÖZETİ: Başvuruda özetle;

- Başvuru sahibi tarafından daha önce gerçekleştirilen başvurular sonucunda, Rekabet

Kurulunca (Kurul) 09.08.2012 tarih ve 12-41/1153-M(1) sayılı kararla soruşturma açıldığı, - Soruşturma süreci devam ederken TTNET A.Ş. (TTNET)’nin gerek kampanyalarla

(TTNET 3'Iü Avantaj Kampanyası vb.) gerek ise Superonline İletişim Hizmetleri

A.Ş.(Superonline)’nin fiber internet hizmeti sunduğu illerde uyguladığı bölgesel

kampanyalarla yıkıcı fiyat uygulamasına devam ettiği,

- TTNET tarafından "TTNET 3'lü Fırsat Kampanyası" adlı kampanya paketi kapsamında

TTNET FİBERNET/HİPERNET Limitsiz (20 Mbps'ye kadar) + TTNET Alo (Konuştukça

Öde) + Tivibu Ev (Maxi Paket) hizmetinin 39 TL'ye sunulduğu,

- Anılan kampanyanın İstanbul, Ankara, Eskişehir, İzmir, Antalya, Konya, Bursa, Adana,

Gaziantep, Mersin, Kayseri, Samsun, Trabzon illerinde uygulandığı ve bu 13 ilden 11'inin

Superonline’ın fiber alt yapısının bulunduğu ve kendi alt yapısı üzerinden hizmet sunduğu

iller olduğu,

- Özellikle Superonline’ın kendi alt yapısı üzerinden fiber internet hizmeti sunduğu illerde

uygulanan bu kampanyanın, TTNET tarafından Superonline’dan müşteri alımına yönelik

bir uygulama olduğu, Superonline’ı dışlayıcı amaç taşıdığı ve bu amaçla TTNET

tarafından seçici fiyatlama uygulandığını gösterdiği,

Sayfa 2

13-28/393-M(2)

- TTNET'in maliyet altında tarifelerle hizmet sunarak rakiplerini dışlayıcı amaçta

bulunduğu, TTNET'in tarifeleri ve maliyetleri incelendiğinde bu tarifelerin maliyetin altında

olmasa da maliyetle başa baş olması durumunda da Superonline’ın ve diğer alternatif

işletmecilerin TTNET ile rekabet edemeyeceği,

- Bu kapsamda TTNET'in tüm maliyetlerini kapsamamakla birlikte mevcut yaklaşık

maliyetleri dikkate alınarak varsayımsal etkin bir işletmeci için anılan kampanyaya ilişkin

yapılan fiyat maliyet analizine göre söz konusu kampanya kapsamında sunulan hizmetin

maliyetlerin altında kaldığı

ifade edilmektedir. Şikâyete konu kampanya hakkında yürütülen soruşturma kapsamında inceleme yapılması ve perakende seviyede genişbant internet erişim hizmetleri pazarında yıkıcı ve dışlayıcı etkileri dikkate alınarak kampanya hakkında geçici tedbir kararı verilmesi talep edilmektedir.

(3) G. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 16.04.2013 tarih ve 2375 sayı ile giren başvuru üzerine hazırlanan 09.05.2013 tarih ve 2012-2-6/İİ sayılı İlk İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(4) H. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda; Türk Telekomünikasyon A.Ş.’nin kontrolü altında bulunan TTNET A.Ş. vasıtasıyla perakende genişbant internet erişim piyasasında hakim durumunu kötüye kullandığına yönelik iddianın Rekabet Kurulunun 09.08.2012 tarih ve 12-41/1153-M (1) sayılı kararı uyarınca başlatılan soruşturma kapsamında değerlendirilmesinin uygun olacağı, TTNET A.Ş.’ye yönelik olarak geçici tedbir uygulanması yönündeki talebin reddedilmesi gerektiği ifade edilmiştir.

İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(5) Dosya konusu başvurular incelendiğinde konunun esas olarak TTNET’in perakende genişbant internet erişim hizmetleri piyasasında düzenlediği kampanyalar yoluyla fiyat sıkıştırması uygulayarak hâkim durumunu kötüye kullandığı iddiasına dayandığı görülmektedir.

(6) Türk Telekom ve TTNET tüzel kişiliklerinden oluşan ekonomik bütünlük hakkında 09.08.2012 tarihli ve 12-41/1153-M(1) sayılı Kurul kararı uyarınca soruşturma başlatılmıştır. Anılan soruşturma kapsamında, bu iki teşebbüsün fiyatlandırma politikaları aracılığıyla perakende sabit genişbant internet ve toptan sabit genişbant internet erişim hizmetleri pazarlarında 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun (4054 sayılı Kanun)'un 6. maddesini ihlâl edip etmedikleri incelenmektedir. Bu çerçevede, söz konusu iddiaların anılan soruşturma kapsamında değerlendirilmesinin uygun olacağı kanaatine varılmıştır.

(7) Başvuruda, TTNET tarafından uygulanan kampanyalarda maliyet altında tarifelerle hizmet sunularak rakiplerin dışlanmasının amaçlandığı iddia edilmiş ve başvuru konusu kampanyalara yönelik olarak idari tedbir kararı alınması talebinde bulunulmuştur.

(9) Yapılan inceleme sonucunda, TTNET’e geçici tedbir uygulanmasını gerektirecek herhangi bir unsurun bulunmadığı, dolayısıyla Kanun’un ilgili maddesinde belirtilen; “ciddî ve telafi olunamayacak zararların ortaya çıkma ihtimali” koşulunun gerçekleşmediği anlaşılmıştır.

Sayfa 3

13-28/393-M(2)

J. SONUÇ

(10) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, 4054 sayılı Kanun’un 9. maddesinin dördüncü fıkrasında öngörülen koşullar gerçekleşmediğinden Superonline İletişim Hizmetleri A.Ş.’nin TTNET A.Ş.’ye yönelik olarak geçici tedbir uygulanması talebinin reddine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.

Aynı toplantıda alınan kararlar

Bu toplantının tüm kararları

Bu kararın işiniz için ne anlama geldiğini konuşalım

Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.