Yaşar Holding A.Ş.'nin Ege Gübre Sanayi A.Ş.'de sahip olduğu %49.44 oranındaki hisselerin Gençer Holding A.Ş.

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

A- TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

E- DOSYA KONUSU: Yaşar Holding A.Ş.'nin Ege Gübre Sanayi A.Ş.'de sahip olduğu %49.44 oranındaki hisselerin Gençer Holding A.Ş. ve Recep Gençer tarafından devralınmasına ilişkin izin talebi.

F- DOSYA EVRELERİ : Kurum kayıtlarına 15.2.2001 tarih, 755 sayı ve 20.2.2001 tarih, 826 sayı ile giren bildirim üzerine, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 7. maddesi ile 1997/1 sayılı Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in ilgili hükümleri uyarınca yapılan inceleme sonucunda düzenlenen 26.2.2001 tarih ve D1/1/M.A.K.-01/1 sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu,

26.2.2001 tarih, REK.0.05.00.00/14 sayılı Başkanlık önergesi ile 01-10 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.

G- RAPORTÖRÜN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda; Ege Gübre Sanayi A.Ş.’de, Yaşar Holding'in sahibi olduğu % 49,44 oranındaki hisselerin, Gençer Holding A.Ş.’ye ve Recep Gençer’e devri işleminin,

- Ege Gübre Sanayi A.Ş.’deki kontrolün Recep Gençer’e geçerek el

değiştirmesi sebebiyle 1997/1 sayılı Tebliğ’in kapsamında ve ciro eşiğinin

aşılması nedeniyle de Rekabet Kurulu’ndan izin alınması gerekli bir

devralma olduğu,

- kompoze, azotlu, fosforlu ve potasyumlu gübreler olarak belirlenen ilgili

ürün pazarlarında hakim durum yaratmayacağı veya mevcut bir hakim

durumu güçlendirmeyeceği,

- 4054 sayılı Kanun'un 7. maddesi anlamında hukuka aykırı ve yasak

olmayan, bildirime konu devralma işlemine izin verilmesi gerektiği

ifade edilmiştir.

H- İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

H.1. Taraflar

H.1.1. Ege Gübre Sanayi Anonim Şirketi (Ege Gübre)

1973 yılında kurulmuş olan Ege Gübre halka açık bir anonim şirket olup, yaklaşık 6000 ortağı mevcuttur. Şirket, kompoze gübre üretimi konusunda faaliyet göstermektedir.

Bağlı ortaklığı bulunmayan şirketin iştirakleri olan Liman ve Deniz İşleri Ticaret A.Ş.'de %….., Desa Enerji A.Ş.'de ise %… payı bulunmaktadır. Ege Gübre’ nin 31.12.2000 tarihi itibarıyla net cirosu …… trilyon TL.’dir.

H.1.2. Gençer Holding Anonim Şirketi ve Recep Gençer

Gençer Holding A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Recep Gençer, Bandırma Gübre Fabrikaları (BAGFAŞ)'ın % 25, Gençer Holding A.Ş.’nin %76, Bagasan A.Ş.’nin %5 ve Badetaş Bandırma Deniz Taşımacılığı A.Ş.’nin %1 oranlarında hisselerine sahiptir. Gençer Holding A.Ş., Bagasan A.Ş.’nin %64,2, BAGFAŞ'ın %2 ve Badetaş A.Ş.’nin %12 oranlarında hisselerine sahiptir. Badetaş A.Ş., BAGFAŞ’ın %1 hissesini elinde bulundurmaktadır.

H.2. İlgili Pazar

H.2.1. Ürün Pazarı

Hisseleri devredilecek olan Ege Gübre, 20.20.0, 15.15.15, 15.15.15 Süper, 20.20.0 Süper, DAP, 25.5.10, 26.13.10 ve 12.30.12 kompoze gübre çeşitlerini üretmekte, ayrıca AS21, CAN26, AN33, Üre azotlu gübre çeşitleri ile fosforlu gübre (TSP) ve potasyumlu gübre (potasyum sülfat, potasyum nitrat)

çeşitlerini ithalat yoluyla veya diğer üreticilerden tedarik etmektedir. Ege Gübre, anlaşmalı bayilerine ve Tarım Kredi Kooperatifleri Merkez Birliği, Türkiye Şeker Fabrikaları, TARİŞ gibi gübre alıcılarına satış yapmaktadır. Yukarıda yer verilen ve dört ana gruba ayrılan gübre çeşitleri, içerdikleri bitki besin maddeleri, kullanım alanları, kullanım amacı ve zamanı, arz ikamesi, fiyatları bakımından birbirlerinden farklı olduğundan ayrı ürün pazarlarını oluşturmaktadır.

Bu çerçevede, ilgili ürün pazarları azotlu, fosforlu, potasyumlu ve kompoze gübreler pazarları olarak belirlenmiştir.

H.2.2. Coğrafi Pazar

Gübre pazarında üretici ya da dağıtıcı olarak etkinlik gösteren teşebbüslerin, yaygın dağıtım ağları (bayileri) kanalıyla ürünlerini ülkenin her noktasına ulaştırabildikleri dikkate alınarak, ilgili coğrafi pazar Türkiye Cumhuriyeti sınırları olarak tespit edilmiştir.

H.3. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme

Yaşar Holding A.Ş., Ege Gübre’de sahip olduğu toplam %49.44 oranındaki hisselerinin %29.44'ünü Gençer Holding A.Ş.’ye ve %20’sini Recep Gençer’e, 12.2.2001 tarihinde imzalamış oldukları anlaşma çerçevesinde devredecektir. Ege Gübre’nin devir öncesi ve sonrasında hisse dağılımı aşağıdaki tablolarda verilmiştir:

Tablo 1- Devir öncesi durum

Hissedarlar Toplam Hisse Nama Hisse Hamiline Hisse Hisse

Adedi Adedi (A Tipi) Adedi (B Tipi) Oranı

Yaşar Holding 993,060,472 95,892,868 897,167,604 49,44

A.Ş.

Batı Sigorta 32,810,400 - 32,810,400 1,63

A.Ş.

Diğer 982,929,128 4,547,132 978,381,996 48,93

Toplam 2,008,800,000 100,440,000 1,908,360,000 100

Tablo 2- Devir sonrası durum

Hissedarlar Toplam Hisse Nama Hisse Hamiline Hisse Hisse Oranı

Toplam 2,008,800,000 100,440,000 1,908,360,000 100

Ege Gübre’nin ana sözleşmesinin 16. maddesindeki hükme göre, A grubu hisse sahipleri üçer oy hakkına sahiptirler. Bu çerçevede devir öncesinde, A grubu hisselerin % 95,47 oranında sahibi olan Yaşar Holding A.Ş.'nin, halka açık bir şirket olan Ege Gübre üzerinde, diğer ortaklara oranla daha fazla oy hakkının bulunması ve Ege Gübre’nin 6000’e yakın ortağı içerisindeki en büyük hissedarı olması dikkate alındığında, söz konusu teşebbüsün Yaşar Holding A.Ş.'nin kontrolünde olduğu anlaşılmıştır.

Yaşar Holding A.Ş.'nin Ege Gübre’deki hisselerini Gençer Holding A.Ş. ve Recep Gençer’e devretmesi, dolayısıyla söz konusu şirkette kontrol değişikliğinin gerçekleşmesi nedeniyle anılan işlem 1997/1 sayılı Tebliğ’in 2. maddesi çerçevesinde bir devralma işlemidir.

Ege Gübre’nin kontrolü Yaşar Holding A.Ş. tarafından, Gençer Holding ve Recep Gençer’e devredilmekle birlikte, Gençer Holding A.Ş.’nin %76 oranındaki hisselerinin Recep Gençer’e ait olması nedeniyle, fiili olarak, Ege Gübre’nin kontrolü Recep Gençer’e geçecektir.

Bildirime konu işlemin, Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında 1997/1 sayılı Tebliğ’in 1998/2 sayılı Tebliğ ile değişik 4. maddesinin; “Bu Tebliğ’in 2 nci maddesinde belirtilen bir birleşme veya devralma sonucunda birleşmeyi veya devralmayı gerçekleştiren teşebbüslerin, ülkenin tamamında veya bir bölümünde ilgili ürün piyasasında, toplam pazar paylarının, piyasanın % 25’ini aşması halinde veya bu oranı aşmasa bile toplam cirolarının yirmişbeş trilyon Türk Lirası’nı aşması halinde Rekabet Kurulu’ndan izin almaları zorunludur.” hükmü ile getirilen pazar payı ve ciro eşikleri açısından değerlendirilmesi gerekmektedir.

Gençer Holding A.Ş., Recep Gençer ve Gençer Holding A.Ş.’nin %64,2 hissesine sahip olduğu Bagasan A.Ş. doğrudan ilgili ürün pazarlarında faaliyetlerinin bulunmaması nedeniyle ciro ve pazar payı hesaplamalarına dahil edilmeyeceklerdir. Ancak, Ege Gübre’nin gübre pazarındaki rakibi BAGFAŞ’ın, ortakları arasında Recep Gençer, Gençer Holding A.Ş. ve Bagasan A.Ş de bulunmaktadır. Dolayısıyla, BAGFAŞ’ın üzerindeki kontrol unsurunun da dikkate alınması gerekmektedir. BAGFAŞ’ın sermaye ve ortaklık yapısı aşağıdaki tabloda gösterilmiştir:

Tablo 3- BAGFAŞ'ın sermaye yapısı

Recep Gençer’in Gençer Holding A.Ş. ve Gençer Holding A.Ş.’nin de Bagasan A.Ş. üzerindeki kontrolü dikkate alındığında, Recep Gençer’in

BAGFAŞ’ın toplam sermaye yapısı üzerinde % 29,94 oranında bir paya sahip olduğu görülmektedir.

BAGFAŞ’ın ana sözleşmesinin 8. maddesinde yer verilen hükme göre, (A) tipi hisseler imtiyazlıdır ve BAGFAŞ Genel Kurul toplantılarında, her (A) grubu hisse senedi sahibinin ayrıca 10 oy hakkı olduğundan, bu senetlere sahip olanların oylamalarda senet başına 11 oy hakkı bulunmaktadır.

Ayrıca, BAGFAŞ’ın ana sözleşmesinin 14. maddesinde yer verilen hükme göre, BAGFAŞ’ı yönetmekle sorumlu İdare Meclisi 7 kişiden oluşacak ve bu 7 kişinin dördü (A) grubu hisse senedi sahiplerinin kendi aralarından gösterecekleri namzetler içinden BAGFAŞ Genel Kurulunca seçilecektir. Dolayısıyla, (A) grubu hisselerde çoğunluğu elinde bulunduranlar BAGFAŞ’ın kontrolünde hak sahibi olmaktadırlar.

Gençer Holdingin A.Ş.'nin de sahip olduğu (A) grubu hisseler dikkate alındığında, Recep Gençer, toplam olarak, (A) grubu hisselerin %41,16' sına sahiptir. Öte yandan, BAGFAŞ’ın (A) grubu geri kalan hisseleri toplam 15 kişi ve kuruluş arasında paylaşılmış durumdadır. Bu 15 hissedar arasında Recep Gençer’den sonra en fazla hisseye sahip olan Y.K.B. Mensupları Yardımlaşma ve Emekli Sandığı Vakfı’dır. Söz konusu Vakıf %20 oranında (A) grubu imtiyazlı hisseyi elinde bulundurmaktadır. Diğer 14 hissedarın (A) grubu hisse oranları %0,83 ile %4,16 arasında değişmektedir. Bu çerçevede, Recep Gençer’in bahsi geçen dört İdare Meclisi Üyesinin seçiminde tek başına söz sahibi olmadığı görülmektedir.

Ancak, BAGFAŞ’ın İdare Meclisi üyeliklerine günümüze kadar seçilen kişiler incelendiğinde; Recep Gençer’in İdare Meclisi Başkanlığı ve Murahhas Üyeliği’nin sürekliliği görülmektedir. BAGFAŞ’ın ana sözleşmesinin 18. maddesi hükmüne göre Murahhas Üye, İdare Meclisinin kanunen devredilmesi mümkün olan her türlü yetkisini tek başına kullanarak BAGFAŞ’ı temsil ve idare edebilmektedir. Ayrıca, Recep Gençer’in ailesinin (Ahmet Gençer, Kemal Gençer) de BAGFAŞ İdare Meclisinde devamlı olarak yer almaları ve BAGFAŞ’ın halka açılmış olmasının meydana getirdiği çok parçalı hisse yapısı göz önüne alındığında, BAGFAŞ’ın üzerindeki esas kontrol unsurunun Recep Gençer ve ailesinin elinde olduğu sonucuna ulaşılmaktadır. Bu çerçevede kontrol unsuru da dikkate alınarak, her iki teşebbüsün ilgili ürün pazarlarındaki toplam pazar payı ve ciro rakamlarının, 1997/1 sayılı Tebliğ’in 4. maddesinde yer alan eşikleri aştığı ve söz konusu işlemin izne tabi bir devralma olduğu anlaşılmıştır.

BAGFAŞ’ın ve Ege Gübre’nin fosforlu ve potasyumlu gübreler pazarlarında üretimi bulunmamaktadır. Ayrıca, BAGFAŞ potasyumlu ve fosforlu gübrelerin satışını, Ege Gübre de azotlu gübrelerin üretimini gerçekleştirmemektedir. Ege Gübre’nin fosforlu, potasyumlu ve azotlu gübreler pazarındaki satış payları önemli oranlarda değildir. Dolayısıyla, esas olarak kompoze gübreler pazarı açısından bir değerlendirmenin yapılması gerekmektedir.

Kompoze gübreler pazarında gübre üreticilerinin üretimdeki pazar payları aşağıdaki tabloda verilmiştir.

Tablo 4- Üretim pazar payları (%)

Kompoze gübreler pazarında gübre üreticilerinin üretim kapasitelerine göre pazar payları aşağıdaki tabloda verilmiştir:

Tablo 5- Üretim kapasitelerine göre pazar payları (%)

Kompoze gübreler pazarında satış rakamlarına göre pazar payları aşağıdaki tabloda verilmiştir.

Tablo 6- Satış pazar payları (%)

Yukarıda yer verilen tablolar çerçevesinde; BAGFAŞ ve Ege Gübre'nin birlikte, kompoze gübreler pazarında, %30 civarındaki üretim payına ulaştıkları görülmektedir.

Türkiye gübre pazarının, az sayıda üreticiden oluşan ve gübre ithalatının da %70-80’inin yine üreticiler tarafından yapıldığı oligopolistik bir yapısı bulunmaktadır. Bu çerçevede, Toros Gübre ve TÜGSAŞ gibi sektörün en büyük iki teşebbüsünün yanında, BAGFAŞ ve Ege Gübre teşebbüslerinin

muhtemel birlikteliklerinin, aşağıda yer verilen sebeplerle rekabeti artırıcı bir katkısı olabileceği kanaatine varılmıştır:

- Türkiye'deki gübre üreticileri, üretimini yaptıkları gübrelerin hammaddelerinin büyük bir kısmını yurt dışından tedarik etmektedirler. Dolayısıyla, Toros Gübre ve TÜGSAŞ gibi büyük miktarlarda hammadde alımı yapan firmalar, düşük maliyetli üretim girdisi avantajı elde edebilmektedirler. Bagfaş ve Ege Gübre'nin, özellikle kompoze gübrelerin üretiminde kullanılan hammaddelerin teminin de ortaklaşa alım yapmaları ihtimali halinde, taraflar söz konusu avantajı sağlayarak Toros Gübre ve TÜGSAŞ'la rekabet etme güçlerini artırabilecekleridir,

- BAGFAŞ ve Ege Gübre, gübre pazarında büyük önemi olan bayi dağıtım ağlarını birleştirmeleri halinde özellikle Toros Gübre’nin güçlü dağıtım ağıyla rekabet edebilecekler, diğer bir ifadeyle ilgili pazarlarda daha güçlü bir rakibin bulunması sayesinde etkin rekabet sağlanabilecektir.

I- SONUÇ

Yukarıda yer verilen değerlendirmeler çerçevesinde;

- Ege Gübre Sanayi A.Ş.'de, Yaşar Holding A.Ş.'nin sahibi olduğu % 49,44

oranındaki hisselerin Gençer Holding A.Ş.'ye ve Recep Gençer'e devri

işleminin; tarafların ilgili pazarlarda sahip oldukları pazar payları ve ciroları

itibarıyla 1997/1 sayılı Tebliğ kapsamında izne tabi bir devralma olduğuna, - İşlem sonrasında bir hakim durum oluşturmaması veya var olan bir hakim

durumu güçlendirmemesi ve bunun sonucunda rekabetin önemli ölçüde

kısıtlanmasının söz konusu olmaması nedeniyle devir işlemine 4054 sayılı

Kanun'un 7. maddesi uyarınca izin verilmesine

OY BİRLİĞİ ile karar verilmiştir.