Skip to content
All decisions

Competition Board Decision

AarhusKarlshamn AB (publ) tarafından Unipro Gıda San. ve Tic.

Merger and Acquisition13-48/690-291Decision date: 21.08.2013Publication date: 04.10.2013

AarhusKarlshamn AB (publ) tarafından Unipro Gıda San. ve Tic. A.Ş.'nin endüstriyel yağ ve margarinler bölümüne yönelik varlıklarının devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

Decision details

Case number
13-48/690-291
Decision date
21.08.2013
Publication date
04.10.2013
Decision type
Merger and Acquisition (Birleşme ve Devralma)

Decision text

2 pages · 2.919 characters

The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.

View the official decision at the Competition Authority

Page 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2013-3-56(Devralma)
Karar Sayısı: 13-48/690-291
Karar Tarihi: 21.08.2013

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, Dr. Murat ÇETİNKAYA,

Reşit GÜRPINAR, Fevzi ÖZKAN

B. RAPORTÖRLER : Pelin ERDOĞAN, Hatice ODABAŞ BUBA

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: - AarhusKarlshamn AB

Temsilcisi: Av. Safiye Aslı BUDAK

Hergüner Bilgen Özeke Avukatlık Ortaklığı

Süleyman Seba Cad. Sıraevler 55, Akaretler 34357

Beşiktaş/İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: AarhusKarlshamn AB (publ) tarafından Unipro Gıda San. ve Tic. A.Ş.'nin endüstriyel yağ ve margarinler bölümüne yönelik varlıklarının devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 1.8.2013 tarih ve 4723 sayı ile giren bildirim üzerine düzenlenen 19.8.2013 tarih ve 2013-3-56/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(4) Dosya konusu işlem kapsamında AarlusKarlshamn AB (publ) (AAK)’nın tam kontrolünde bulunan AAK Turkey Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. (AAK Turkey) unvanlı yeni bir şirket kurulmuştur. AAK Turkey, Unilever Plc (Unilever)’nin tam kontrolündeki Unipro’nun endüstriyel yağ ve margarinler bölümünü oluşturan varlıkları devralacaktır. 1

(5) Söz konusu işlemin, tarafların Türkiye cirolarının 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in 7. maddesinin (a) bendinde yer alan eşikleri aşması nedeniyle Rekabet Kurulunun iznine tabi olduğu anlaşılmaktadır.

(6) İşlem sonucunda AAK ilgili pazar olan endüstriyel yağlar ve margarinler pazarında toplam %(…..)’lık bir pazar payına ulaşacaktır. [2] Anılan pazarda AAK’nın işlem öncesindeki pazar payı %(…..)’in altındadır. Bu çerçevede işlemin hakim durum 1 Unilever, söz konusu faaliyetini sona erdirecek olmakla birlikte, Çorlu fabrikasında AAK ürünlerini fason üretim ilişkisi çerçevesinde üretmeye devam edecektir. Dolayısıyla taraflar arasında dikey bir ilişki kurulmuş olacaktır.

2 İşlem kapsamında AAK, Unilever’e ait Frita markasının da devralınması için satın alma opsiyonuna sahip olacaktır. Bu opsiyonun kullanılması durumunda AAK’nın pazar payı %(…..)’e ulaşacaktır.

Page 2

13-48/690-291

yaratmayacağı veya mevcut bir hakim durumu güçlendirmeyeceği sonucuna ulaşılmıştır.

H. SONUÇ

(7) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2/2

Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.

Decisions taken at the same meeting

All decisions from this meeting
View all decisions of this type

Let's discuss what this decision means for your business

We provide end-to-end support on competition compliance, investigations and merger control.