İçeriğe geç
Tüm kararlar

Rekabet Kurulu Kararı

Still GmbH tarafından, Arser A.Ş.’nin %51 oranında hissesinin Arkas Holding A.Ş.’den devralınması işlemine…

Birleşme ve Devralma13-40/525-232Karar tarihi: 26.06.2013Yayımlanma tarihi: 04.10.2013

Still GmbH tarafından, Arser A.Ş.’nin %51 oranında hissesinin Arkas Holding A.Ş.’den devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

Karar bilgileri

Karar sayısı
13-40/525-232
Karar tarihi
26.06.2013
Yayımlanma tarihi
04.10.2013
Karar türü
Birleşme ve Devralma

Karar metni

2 sayfa · 3.801 karakter

Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.

Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüle

Sayfa 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2013-2-29(Devralma)
Karar Sayısı: 13-40/525-232
Karar Tarihi: 26.06.2013

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Kenan TÜRK, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR,

Fevzi ÖZKAN

B. RAPORTÖRLER : Bülent GÖKDEMİR

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: - Still GmbH

Temsilcileri: Derya GENÇ, Haşmet Ozan GÜNER

Levent Caddesi Yeni Sülün Sokak No:1

Levent, Beşiktaş/İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: Still GmbH tarafından, Arser A.Ş.’nin %51 oranında hissesinin Arkas Holding A.Ş.’den devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 10.6.2013 tarihinde giren yazıyla tamamlanan bildirim üzerine düzenlenen 24.6.2013 tarih ve 2013-2-29/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(4) Arser A.Ş.’nin sermayesinin %51’ini temsil eden payların Still GmbH tarafından devralınması sonucunda Still GmbH, Arser A.Ş.’nin tek kontrolünü elde etmiş olacağından işlem 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un ilgili hükümleri ve 2010/4 sayılı Tebliğ kapsamında bir devralma işlemidir.

(5) 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentlerine göre bir birleşme veya devralmanın Kurul iznine tabi olabilmesi için “işlem taraflarının Türkiye ciroları toplamının yüz milyon TL’yi ve işlem taraflarından en az ikisinin Türkiye cirolarının ayrı ayrı otuz milyon TL’yi “veya “devralma işlemlerinde devre konu varlık ya da faaliyetin, birleşme işlemlerinde ise işlem taraflarından en az birinin Türkiye cirosunun otuz milyon TL’yi ve diğer işlem taraflarından en az birinin dünya cirosunun beş yüz milyon TL’yi” aşması gerekmektedir. İşlem taraflarının en son döneme ait cirolarının madde hükmünde öngörülen eşikleri aştığı anlaşılmıştır.

(6) Still GmbH uluslararası bir malzeme taşıma ekipmanları üreticisi ve sağlayıcısıdır. Bu malzeme taşıma ekipmanları; elektrik, dizel ve LPG ile çalışan forkliftler, platform kamyonlar ve traktörler, depolarda kullanılan malzeme taşıma ekipmanları ve ikinci el malzeme taşıma ekipmanlarından oluşmaktadır. Şirket aynı zamanda satış sonrası hizmetler, yedek parça ve kiralama hizmetleri de vermektedir. Mevcut durumda Still GmbH ürünleri Türkiye'de münhasıran Arser A.Ş. tarafından dağıtılmaktadır.

(7) Arser A.Ş. Arkas Holding’in tamamına sahip olduğu ve malzeme taşıma ekipmanlarının dağıtımından sorumlu iştirakidir. 2012 yılı itibarıyla Arser A.Ş.'nin satışlarının %94,8'ini Still GmbH tarafından üretilen ürünler teşkil etmektedir.

Sayfa 2

13-40/525-232

(8) İşlem sonucunda üretim-tüketim zincirinin farklı düzeylerinde faaliyet gösteren teşebbüslerden biri (Still GmbH), diğerini (Arser A.Ş.) devralmış olacaktır. Bu nedenle yatay düzeyde herhangi bir yoğunlaşma ortaya çıkmayacaktır. İşlem taraflarından Still GmbH’ın Türkiye’de kaldırma ve taşıma ekipmanları üretiminde son üç yıldaki pazar payı %10-11 seviyelerinde, Arser A.Ş.’nin kaldırma ve taşıma ekipmanları dağıtımındaki pazar payı ise %9-16 aralığında gerçekleşmiştir. Bu itibarla işlem neticesinde ortaya çıkacak dikey bütünleşmenin, yeni bir hâkim durum yaratması veya mevcut bir hâkim durumu güçlendirmesi mümkün değildir.

H. SONUÇ

(9) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2/2

Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.

Aynı toplantıda alınan kararlar

Bu toplantının tüm kararları

Bu kararın işiniz için ne anlama geldiğini konuşalım

Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.