The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.
Üyeler: Prof. Dr. Metin TOPRAK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ,
İsmail Hakkı KARAKELLE, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR B. RAPORTÖR: Özgür Can ÖZBEK
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN: - Aptec Bilgisayar Dağ. Danış. Eğitim İth. İhr. veTic. Ltd. Şti.
Temsilcileri: Av. Şenol ÇİLEK, Av. Yeliz BAĞCI
Abide-i Hürriyet Cad. Güneş Apt. No:105 D:2-4 Şişli/İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Aptech Holdings Limited’in hisselerinin tamamının Ingram Micro Asia Limited tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 13.11.2012 tarih ve 9704 sayı ile giren bildirim üzerine düzenlenen 16.11.2012 tarih ve 2012-2-163/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Dosya konusu işlem neticesinde, Aptech Holdings Limited (Aptech Ltd.)’in hisselerinin tamamı ve grup şirketlerinin tam kontrolü Ingram Micro Asia Ltd. (IMAL) ve ana şirketi olan Ingram Micro Inc. (IMI) tarafından devralınacaktır. Bu itibarla bildirim konusu işlem, 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ (2010/4 sayılı Tebliğ) kapsamında bir devralma işlemi niteliği taşımaktadır.
(5) Tarafların faaliyet alanları, “bilgi teknolojileri pazarı”nda örtüşmektedir. Taraflardan IMI, 35 ülkede satış ve dağıtım merkezleri aracılığıyla her türlü bilgi teknolojileri ve mobil iletişim ürünlerinin dağıtımı alanında yoğunlaşırken, Aptec Bilgisayar Dağ. Danış. Eğitim İth. İhr. ve Tic. Ltd. Şti. (Aptec Türkiye) dağıtıcı olarak sınırlı sayıda ve yazılım ağırlıklı bir işlem yürütmektedir.
(6) Dosya mevcudu bilgi ve belgelerden, taraflarının Türkiye ve dünya cirolarının 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesindeki ciro eşiklerini aştığı ve yatay olarak etkilenen pazarın bulunduğu anlaşılan işlem, Rekabet Kurulundan izin alınması gereken bir devralma işlemi niteliğindedir.
(7) Tarafların Türkiye’de faaliyetlerinin örtüştüğü bilgi teknolojileri pazarına ilişkin olarak bir firma tarafından hazırlanan “Bilişim 500 İlk Beşyüz Bilişim Şirketi” başlıklı çalışmaya göre; 2011 yılında Türkiye’de bilgi teknolojileri pazarının toplam büyüklüğü (…..) ABD Doları’dır. Taraflardan IMI Türkiye’ye doğrudan satış yapmamakla birlikte, Almanya’daki şubesi üzerinden sipariş veren Türk müşterilerine (…..) ABD Dolar’lık satış gerçekleştirmiştir. Aptec Türkiye’nin toplam satışları ise 2011 yılında (…..) ABD Doları düzeyindedir. Ayrıca dosya mevcudundan, 2011 yılı için bilgi teknolojileri pazarında IMAL’in payının %(…..),
Page 2
12-59/1579-578
Aptec Türkiye’nin ise %(…..) olduğu anlaşılmıştır. Bu çerçevede dosya konusu işlemin, etkilenen pazarlarda rekabetçi endişe yaratacak şekilde yoğunlaşma artışı oluşturmayacağı kanaatine varılmıştır.
H. SONUÇ
(8) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
2/2
Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.