Ascend Digital Commerce Group Co., Ltd. aracılığıyla nihai olarak Charoen Pokphand Group Company, Ltd.’nin…

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Birol KÜLE

Üyeler: Ahmet ALGAN (İkinci Başkan), Şükran KODALAK,

Hasan Hüseyin ÜNLÜ, Ayşe ERGEZEN, Rıdvan DURAN,

Ayşe USLU CEVLEK

B. RAPORTÖRLER : Betül AYHAN DEMİRALAY, Alp Tuna MERCİMEK,

Yağmur DOLU İNCEGELİŞ, Berk YILMAZ

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: - NTT Docomo Global, Inc.

Temsilcileri: Av. Hakan ÖZGÖKÇEN, Av. Esen ERGÜL,

Av. İsmail ÖZGÜN

Ebulula Mardin Cad. Gül Sok. No:2 Maya Park Tower 2

Akatlar Beşiktaş 34335 İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: Ascend Digital Commerce Group Co., Ltd. aracılığıyla nihai olarak Charoen Pokphand Group Company, Ltd.’nin tek kontrolünde olan Ascend Commerce Company Limited’in hisselerinin NTT Docomo Global, Inc. aracılığıyla NTT, Inc. tarafından devralınması yoluyla Ascend Commerce Company Limited üzerinde ortak kontrol tesis edilmesi işlemi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Rekabet Kurumu (Kurum) kayıtlarına 25.12.2025 tarih ve 78563 sayı ile giren ve eksiklikleri 27.01.2026 tarih ve 79791 sayı ile tamamlanan bildirim üzerine düzenlenen 06.02.2026 tarihli ve 2025-1-091/Öİ sayılı Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(4) Başvuruda; Ascend Digital Commerce Group Co., Ltd. (ADCG) aracılığıyla nihai olarak Charoen Pokphand Group Company, Ltd.in (CP) tek kontrolünde olan Ascend Commerce Company Limited’in (ASCEND) hisselerinin, NTT Docomo Global, Inc. (NDG) aracılığıyla NTT, Inc. (NTT) tarafından devralınması yoluyla ASCEND üzerinde ortak kontrol tesis edilmesi işlemine 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun (4054 sayılı Kanun) ve 2010/4 sayılı Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ (2010/4 sayılı Tebliğ) çerçevesinde izin verilmesi talep edilmektedir.

(5) Bildirim konusu işlemin temelini taraflar arasında 05.12.2025 tarihinde akdedilen Hisse Alım Sözleşmesi (HAS) ve HAS’a ekli Hissedarlar Anlaşması (HA) oluşturmaktadır. İşlemin ekonomik gerekçesine ilişkin olarak; NDG’nin Tayland’da pazarlama çözümleri alanına giriş yapmayı ve Tayland bölgesinde yeni gelir kaynakları oluşturmayı amaçladığı ifade edilmiştir. İlaveten bildirim konusu işlemin, Tayland’daki dijital pazarlama ekonomisine katkı sağlayacağı, işletmeler için etkili pazarlama araçlarının

erişilebilirliğini artıracağı ve tüketicilere sunulan hizmetlerin kalitesi ile kişiselleştirme düzeyini iyileştireceği yönünde öngörülerinin bulunduğu aktarılmıştır.

(6) 2010/4 sayılı Tebliğ’in 5. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde, “Kontrolde kalıcı değişiklik meydana getirecek şekilde; bir veya daha fazla teşebbüsün tamamının ya da bir kısmının doğrudan veya dolaylı kontrolünün, hisse ya da mal varlığının satın alınmasıyla, sözleşmeyle veya diğer bir yolla bir ya da daha fazla teşebbüs veya hâlihazırda en az bir teşebbüsü kontrol eden bir ya da daha fazla kişi tarafından devralınması, Kanunun 7. maddesi kapsamında birleşme veya devralma işlemi sayılır.” hükmü ile hangi tür işlemlerin birleşme veya devralma işlemi sayılacağı belirlenmiştir.

(7) Anılan Tebliğ’in 5. maddesinin üçüncü fıkrasında ise “Bağımsız bir iktisadi varlığın tüm işlevlerini kalıcı olarak yerine getirecek bir ortak girişimin oluşturulması, bu maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında bir devralma işlemidir.” hükmüne yer verilmiştir. Anılan hüküm uyarınca, ortak girişimler bakımından aranan koşullar; (i) ortak kontrol altında bir teşebbüsün bulunması ve (ii) ortak girişimin bağımsız bir iktisadi varlık (tam işlevsel) niteliğini taşımasıdır.

(8) Bu kapsamda, ilk olarak bildirime konu işlemin kontrol değişikliği meydana getirip getirmediğinin değerlendirilmesi gerekmektedir. Birleşme ve Devralma Sayılan Haller ve Kontrol Kavramı Hakkında Kılavuz’un (Kılavuz) 48. paragrafında belirtildiği üzere, iki ya da daha fazla teşebbüs ya da kişinin başka bir teşebbüs üzerinde belirleyici etki uygulama imkânına sahip olması durumunda ortak kontrolden söz edilmektedir. Belirleyici etki, bir teşebbüsün stratejik karar ve eylemlerini yönlendirmeye dönük yetkiler anlamına gelmektedir. Kılavuz’un 50. ve devamı paragraflarında ortak kontrolün ortaya çıktığı başlıca durumlar; tarafların eşit oy hakkına sahip olması, stratejik kararların alınmasında veto haklarının bulunması ya da oy haklarının ortaklaşa kullanılması olarak düzenlenmektedir. Bu anlamda, ana şirketlerin kontrol edilen teşebbüsle ilgili önemli kararlarda (üst yönetimin atanması, bütçe, işletme planı, önemli yatırımlar gibi) mutabakata varmak zorunda olduğu hallerde ortak kontrol söz konusudur.

(9) Bu çerçevede, ADCG aracılığıyla CP’nin ve NDG aracılığıyla NTT’nin işlem sonrasında ASCEND üzerinde müştereken belirleyici bir etkiye sahip olup olmayacağı incelenmelidir. Bildirim konusunu oluşturan işlemin öncesinde ASCEND’in hisselerinin tamamının ve tek kontrolünün dolaylı olarak CP’ye ait olduğu ifade edilmektedir. İşlem sonrasında ise ASCEND’in hisselerinin %(.....)’si NDG tarafından devralınacaktır. Bildirim Formu’nda belirtildiği üzere stratejik kararlarda kontrol HA kapsamında oluşturulan yönetim yapısı aracılığıyla sağlanacak olup NTT ve CP, ASCEND üzerinde birlikte belirleyici etki uygulayacaklardır. Kontrolün nasıl sağlanacağına ilişkin olarak;

- (.....)

- (.....)

- (.....)

yer alırken, (.....) konularını içermektedir.

(10) Yukarıda yer verilen bilgilerden, ASCEND’in stratejik kararlarının alınmasında NDG tarafından atanacak olan Yönetim Kurulu üyesinin onayı gerekirken, üyelerin çoğunluğunun ADCG tarafından atanacak olması ve bu üyelerin Yönetim Kurulu toplantısına katılmayarak veya olumlu oy kullanmayarak kilitlenme yaratma hakkına sahip olacağı görülmektedir. Kilitlenme durumunu ele alan HA'nın 4. maddesi, herhangi bir tarafa kilitlenmeyi tek taraflı olarak çözme hakkı tanımamaktadır. Bu

doğrultuda, ASCEND’in, işlem sonrasında NDG aracılığıyla NTT ve ADCG aracılığıyla CP tarafından ortak kontrol edileceği değerlendirilmektedir.

(11) ASCEND üzerinde ortak kontrolün sağlanacağının tespitinin ardından, söz konusu ortak girişimin bağımsız bir iktisadi varlığın tüm işlevlerini yerine getirip getiremeyeceği, bir başka deyişle tam işlevsel olup olamayacağı hususunun da incelenmesi gerekmektedir. Bununla birlikte, Kılavuz’un 78. paragrafı uyarınca, hâlihazırda faaliyet gösteren bir teşebbüsün tamamı ya da bir kısmı üzerinde ortak kontrol tesis edilmesi, devre konu varlığın işlem sonrasında tam işlevsel olmaması durumunda dahi 2010/4 sayılı Tebliğ’in 5. maddesinin birinci fıkrası kapsamında bir yoğunlaşma işlemi sayılmaktadır. Kurulun çeşitli kararlarında [1] da ortak kontrolün hâlihazırda faal olan bir teşebbüs/işkolu üzerinde kurulması halinin tam işlevsellik kriterinin ayrıca değerlendirilmesine gerek olmaksızın bir yoğunlaşma teşkil edeceği ifade edilmiştir.

(12) Öte yandan ASCEND’in hâlihazırda kendi personeli ve müşterilerinin bulunduğu, üçüncü taraflarla yürüttüğü ticari faaliyetlerinden ciro elde ettiği, işlem sonrasında mevcut yapısını değiştirmeye yönelik bir ticari plan öngörülmediği, bu doğrultuda, ASCEND’in günlük faaliyetlerine ayrılmış bir yönetimin bulunacağı ve faaliyetlerini kalıcı olarak yürütebilmesi için finansman, personel ve maddi/maddi olmayan varlıklar dâhil yeterli kaynağa erişimi olacağı; ASCEND’in ana şirketlerin faaliyetleri kapsamında yalnızca belirli bir işlevi devralmayacağı ve sunduğu ürün ve hizmetlerin üçüncü tarafların erişimine açık olmaya devam edeceği; ana şirketlere yapılan satışlara veya ana şirketlerden yapılan alımlara bağımlı olmayacağı; belirli ve kısa süre için kurulmuş bir şirket olmadığı belirtilmektedir. Dolayısıyla, bildirim konusu işlemin, 2010/4 sayılı Tebliğ’in 5. maddesinin birinci fıkrası kapsamında kontrolde kalıcı değişikliğe sebep olan bir devralma işlemi olduğu değerlendirilmektedir.

(13) Bildirim konusu işlemin 2010/4 sayılı Tebliğ kapsamında bir devralma işlemi olduğunun tespitinin akabinde, söz konusu işlemin ciro eşikleri yönünden Kurulun iznine tabi olup olmadığı değerlendirilmelidir. 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinin birinci fıkrasında yer alan"5. maddede belirtilen bir birleşme veya devralma işleminde; a) İşlem taraflarının Türkiye ciroları toplamının üç milyar TL’yi ve işlem taraflarından en az ikisinin Türkiye cirolarının ayrı ayrı bir milyar TL’yi veya b) Devralma işlemlerinde devre konu varlık ya da faaliyetin, birleşme işlemlerinde ise işlem taraflarından en az birinin Türkiye cirosunun bir milyar TL’yi ve diğer işlem taraflarından en az birinin dünya cirosunun dokuz milyar TL’yi, aşması halinde söz konusu işlemin hukuki geçerlilik kazanabilmesi için Kuruldan izin alınması zorunludur.” düzenlemesini ihtiva etmekte olup hangi tür birleşme ya da devralma işlemlerinin Kurulun iznine tabi olduğunu belirlemektedir.

(14) Bu çerçevede, tarafların ciro bilgileri dikkate alındığında, NTT ve CP’nin Türkiye ciroları toplamının üç milyar TL’yi ve Türkiye cirolarının ayrı ayrı bir milyar TL’yi aştığı anlaşılmaktadır. Bu doğrultuda bildirim konusu işlemin 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca Kurulun iznine tabi olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.

(15) Bildirim Formu’nda belirtildiği üzere devre konu ASCEND, Tayland merkezli bir e- ticaret ve dijital çözümler sağlayıcısı olarak faaliyet göstermektedir. Bu kapsamda ASCEND’in Amaze ve WeOmni adında iki iş kolu bulunmaktadır. Amaze, günlük ihtiyaçların karşılanması için tasarlanmış bir mobil uygulama olup sadakat puan 1 19.01.2022 tarihli ve 22-04/57-26 sayılı; 05.09.2024 tarihli ve 24-36/866-368 sayılı; 09.01.2025 tarihli ve 25-01/43-26 sayılı Kurul kararları.

programı ve üyelik ayrıcalıkları aracılığıyla kişiselleştirilmiş, özgün teklifler ve özel avantajlar sunmaktadır. WeOmni ise B2B ve B2C işletmelere yönelik uçtan uca e- ticaret hizmetleri sağlamaktadır. ASCEND, yalnızca Tayland’da faaliyet göstermekte olup Türkiye’de herhangi bir ticari faaliyeti bulunmamaktadır [2].

(16) Devralan konumunda olan ilgili teşebbüslerden NDG, küresel ölçekte ağırlıklı olarak “Uygulama Hizmetleri [3]” ve “Operatörleri Destekleyici Hizmetler [4]” geliştirmektedir. NDG’nin “Uygulama Hizmetleri” kapsamında yürütülen faaliyetlerinin esas itibarıyla blok zinciri altyapısına ilişkin olduğu, bu kapsamda Doğrulama Hizmetleri [5] ve Düğüm (Node) Hizmetleri [6] sağlandığı belirtilmektedir. NDG’nin Türkiye’de herhangi bir ticari faaliyeti bulunmamakta ve NDG Türkiye’den herhangi bir ciro elde etmemektedir. NDG nihai olarak NTT tarafından kontrol edilmektedir.

(17) NTT ise Japonya borsasında işlem gören halka açık bir şirkettir. NTT üzerinde kontrol sahibi olan herhangi bir kurum veya kişi bulunmamaktadır. NTT, küresel ölçekte aşağıdaki tabloda belirtilen iş kolları aracılığıyla hizmet göstermektedir:

2 Bildirim Formu’nda (.....) belirtilmektedir.

3 Dijital yaşam hizmet işinin (perakende, finans, yaşam bakımı vb.) ve dijital & veri platformu işinin (Yapay Zeka destekli Web3 ve Veri Yönetim Platformu (Data Management Platform)) genişletilmesi.

[4] Telekom operatörlerinin işinin Açık Radyo Erişim Ağı (Open Radio Access Network, RAN), Yersel Olmayan Ağ (Non-Terrestrial Networks, NTN) ve diğer şekillerde dönüştürülmesi.

5 İşlem taraflarınca sunulan cevabi yazıda, doğrulama hizmetlerinin; blok zinciri işlemlerinin veya bloklarının ağa kabul edilmeden önce doğruluklarını, bütünlüklerini ve mutabakat kurallarına uygunluklarını doğrulamak için mekanizmalar sağladığı, doğrulayıcıların, doğrulayıcı düğümleri işleterek işlem verilerinin doğrulanması ve onaylanması ile merkezi olmayan bir ağ üzerinde işlem kayıtlarının (blokların) üretilmesi süreçlerine katkı sunmak suretiyle blok zinciri ağının güvenliğini ve bütünlüğünü destekleyen katılımcılar olduğu ifade edilmektedir.

6 İşlem taraflarınca sunulan cevabi yazıda, düğüm hizmetinin yetkilendirilmiş istemcilerin ağ üzerinde okuma ve yazma işlemlerini gerçekleştirme imkânı sağlayan paylaşımlı Uzaktan Prosedür Çağrısı (Remote Procedure Call, RPC) uç noktalarını sunduğu, düğüm sağlayıcılarının kullanıcılara, bir merkezi olmayan ağ olan blok zincirine işlem verilerinin yazılması ve blok zincirinden okunması işlemlerini gerçekleştiren bir aracı niteliğinde uygulama programlama arayüzleri (Application Programming Interfaces, API) sağladığı ifade edilmektedir.

Tablo-1: NTT’nin Faaliyet Gösterdiği İş Kolları

İş Kolu Faaliyet Alanı

Bu kapsamdaki temel hizmetler; mobil telefon hizmetleri, şehirlerarası ve

uluslararası iletişim hizmetleri, çözüm hizmetleri ile sistem geliştirme ve bunlara

Entegre Bilgi ve

bağlı hizmetlerden oluşurken, NTT bu kapsamda, tüketici segmentinde müşteri

İletişim

odaklı pazarlama uygulamalarının güçlendirilmesi, müşteri ihtiyaçlarını

Teknolojileri İş

karşılamaya yönelik hizmetlerin geliştirilmesi, müşteri tabanının genişletilmesi,

Kolu

kurumsal iş alanın büyütülmesi ve telekomünikasyon hizmetlerinin kalitesinin

artırılmasına yönelik faaliyetler yürütmektedir.

Bu kapsamdaki temel hizmetler; ulusal bölge içi iletişim hizmetleri ve ilgili yan

hizmetlerden oluşurken, NTT ise şirketlerin, yerel yönetimlerin ve toplumların

Bölgesel İletişim bölgesel sosyal sorunların çözümünde yönelik dijital dönüşümünü destekleyen

İş Kolu çözüm iş kolunu güçlendirmeye ek olarak, NTT iş portföyünü gözden geçirerek

NTT hizmet yelpazesini optimize etmeye ve NTT’nin fiber optik erişim

hizmetlerini genişletmeye yönelik çalışmalar yürütmektedir.

Bu kapsamdaki temel hizmetler; sistem entegrasyonu hizmetleri, ağ sistemi

hizmetleri, bulut hizmetleri ve küresel veri merkezi hizmetleri gibi hizmetlerden

Küresel Çözümler oluşurken, NTT bu kapsamda dijitalleşme ve sistem entegrasyonu gibi çeşitli

İş Kolu bilgi teknolojileri hizmetlerini pazardaki değişimlere duyarlı olarak sunmaya, veri

merkezi ve yönetilen hizmetler gibi büyüme alanlarında hizmet sağlama

kapasitesini genişletmeye yönelik çalışmalar yürütmektedir.

Kaynak: Bildirim Formu

(18) NTT’nin, tabloda yer verilen faaliyet alanları dışında gayrimenkul ve enerji gibi alanlarda da faaliyetleri bulunmaktadır. NTT’nin Türkiye’de ise NTT Data Business Solutions Bilgi Sistemleri AŞ (NTT TÜRKİYE) adında bir iştiraki bulunmaktadır. NTT TÜRKİYE’nin faaliyet alanları ise dijital dönüşüm danışmanlığı, SAP danışmanlığı ve uygulama hizmetleri [kurumsal kaynak planlama (ERP), SAP S/4HANA, SAP iş teknolojisi platformu, SAP ile yükselme (Rise with SAP), SAP ile büyüme (Grow with SAP)], bulut hizmetleri ve bulut dönüşümü, yönetim hizmetleri (altyapı, uygulama yönetimi ve sürekli destek), sektöre özgü çözümler (üretim, perakende, lojistik, enerji, finans vb.), veri ve analitik çözümleri, yapay zekâ ve otomasyon hizmetleri şeklindedir.

(19) Bir diğer devralan konumundaki ilgili teşebbüs olan ADCG ise hâlihazırda ASCEND’in hisselerinin %(.....)’ine sahip olan ve küresel ölçekte Ascend Group bünyesinde e- ticaret ve dijital iş çözümleri alanında faaliyet gösteren bir holding şirketidir. ADCG nihai olarak CP tarafından tek kontrol edilmektedir. ADCG, iştirakleri aracılığıyla çeşitli işletmelere uçtan uca e-ticaret hizmetleri ve çözümleri sunmaktadır. Bununla birlikte ADCG, ASCEND’den farklı olarak Amaze ve WeOmni’nin yanı sıra; elektronik satın alma için tek noktadan çözüm ve platform sağlayan elektronik tedarik markası olan Pantavanij, depo ve lojistik sistemleri için yenilikler geliştirmeye yönelik yerine getirme ve lojistik hizmeti sunan Aden markası ile seyahat ve eğlence hizmetleri sunmaya yönelik Ascend Travel markası aracılığıyla faaliyetlerini yürütmektedir. ADCG’nin Türkiye’de herhangi bir ticari faaliyeti bulunmamaktadır.

(20) CP ise (.....) sahiptir. Chearavanont Ailesi içinde, CP veya ADCG’deki pay sahipliği nedeniyle CP’nin stratejik kararlarını tek başına etkileyebilecek herhangi bir hissedar bulunmamaktadır. CP küresel anlamda çok sayıda sektörü kapsayacak şekilde faaliyet göstermektedir. CP küresel ölçekte, tarım endüstrisi ve gıda alanında hayvan yemi, hayvancılık, gıda üretimi, veteriner ilaçları, hayvan sağlığı ürünleri ve tarım ekipmanlarını kapsayan entegre bir değer zinciri olarak; perakende ve dağıtım alanında Çin ve Tayland’ı kapsayacak şekilde perakende, toptan satış ve ilgili işlerde; medya ve telekomünikasyon alanında mobil iletişim hizmetleri, geniş bant internet ve Wi-Fi hizmetleri, abonelik esasına dayalı televizyon hizmetleri; e-ticaret ve dijital

alanında finansal teknolojiler, e-ticaret ve dijital çözümler için dijital platform sağlama, güvenlik yazılımları geliştirme ve BT hizmetleri; gayrimenkul geliştirme ve altyapı alanında kiralama ve satış amaçlı gayrimenkul geliştirme, konaklama, uluslararası kongre ve fuar merkezleri, bina kaynak yönetimi; otomotiv ve endüstriyel ürünler alanında yatırım, ağır iş makinelerinin satışı ve üretimi ile uluslararası standartlara uygun otomobil, motosiklet ve elektrikli araç üretimi; ambalajlama alanında plastik çuvallar, gıda ve içecek paketlemeleri, sert ve kaplamalı plastik levhalar, PVC borular ve bağlantı parçaları ile kağıt ruloların üretimi; ilaç alanında modern ilaçlar, bitkisel ilaçlar ve biyofarmasötik ürünler dahil olmak üzere ilaçların araştırılması, geliştirilmesi ve üretimi; son olarak da bankacılık ve finans alanında faaliyetler yürütmektedir. CP’nin Türkiye’deki faaliyetleri ise hayvan yemi ve gıda ürünlerinin üretimi ile dağıtımı, evcil hayvan maması ithalatı ile dağıtımından oluşmaktadır.

(21) Yukarıdaki yer verilen bilgilerden, Türkiye’de NTT ile ASCEND’in faaliyetleri arasında herhangi bir yatay örtüşmenin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bununla birlikte NTT’nin, küresel ölçekteki faaliyetleri çerçevesinde Tayland’da veri merkezi hizmetleri sunduğu [7], bu kapsamda ASCEND’in faaliyetlerinin veri merkezi hizmetlerinin alt pazarı olarak değerlendirilebileceği ifade edilmiştir. Bu doğrultuda NTT’nin ve ASCEND’in ilgili pazarlardaki küresel ölçekteki pazar payları incelendiğinde, NTT’nin veri merkezi hizmetleri pazarındaki tahmini pazar paylarının 2023 yılı için %(.....), 2024 yılı için %(.....) ve 2025 yılı için %(.....) olduğu belirtilmiştir. 2025 yılında faaliyete başlayan ASCEND’in e-ticaret hizmetleri pazar payının ise Tayland’da dahi %(.....)’in altında kalacağı ifade edilmiştir. Bu doğrultuda küresel anlamda dikey bir ilişki bulunduğu varsayımında dahi işlemin rekabet karşıtı bir endişe doğurmayacağı değerlendirilmektedir.

(22) ASCEND’in ve devralan ilgili teşebbüs konumunda bulunan ADCG ve NDG’nin Türkiye’de faaliyetlerinin bulunmaması, (.....), yalnızca Tayland’da faaliyet gösteren ASCEND’in Tayland e-ticaret pazarında dahi %(.....)’in altında pazar payına sahip olması ve işlem tarafları NTT ile CP’nin Türkiye’deki faaliyetleri arasında yatay veya dikey bir örtüşmenin bulunmaması sebepleriyle bildirime konu işlemin, rekabet karşıtı endişe doğuracak herhangi bir yoğunlaşmaya neden olmayacağı değerlendirilmektedir.

(23) Sonuç itibarıyla, bildirime işlem ile 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi çerçevesinde başta hâkim durum yaratılması ya da mevcut bir hâkim durumun güçlendirilmesi olmak üzere ülkenin bütünü yahut bir kısmında herhangi bir pazarda etkin rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunu ortaya çıkarmayacağı kanaatine ulaşılmıştır.

7 İşlem taraflarınca sunulan cevabi yazıda, NTT TÜRKİYE’nin Türkiye’de veri merkezi hizmetleri alanında herhangi bir faaliyeti bulunmadığı belirtilmektedir.

H. SONUÇ

(24) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda etkin rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde yargı yolu açık olmak üzere OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.