Skip to content
All decisions

Competition Board Decision

Damlasu Enerji Üretim ve Ticaret Ltd. Şti. (Damlasu)'nin sermayesinin %85'ini oluşturan hisselerin Ergun BAL…

Merger and Acquisition10-75/1547-600Decision date: 02.12.2010Publication date: 24.01.2011

Damlasu Enerji Üretim ve Ticaret Ltd. Şti. (Damlasu)'nin sermayesinin %85'ini oluşturan hisselerin Ergun BAL tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

Decision details

Case number
10-75/1547-600
Decision date
02.12.2010
Publication date
24.01.2011
Decision type
Merger and Acquisition (Birleşme ve Devralma)

Decision text

2 pages · 3.012 characters

The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.

View the official decision at the Competition Authority

Page 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2010-1-310(Devralma)
Karar Sayısı: 10-75/1547-600
Karar Tarihi: 02.12.2010

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, Mehmet Akif ERSİN,

İsmail Hakkı KARAKELLE, Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY,

Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR

B. RAPORTÖRLER : Özgür BAL, Selen Yersu ŞAHİN

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: - Gama Enerji A.Ş.

Temsilcisi: Av. Zeynep ÖZKAN

GSI Meridian Süleyman Seba Cad. BJK Plaza B Blok

No:48 Akaretler Beşiktaş/İstanbul

D. TARAFLAR: - Ergun BAL

Güvenevler Mah. Kuzgun Sokak No:55/21 Ankara

- Gama Enerji A.Ş.

Karyağdı Sokak No:13 Çankaya/Ankara

E. DOSYA KONUSU: Damlasu Enerji Üretim ve Ticaret Ltd. Şti. (Damlasu)'nin sermayesinin %85'ini oluşturan hisselerin Ergun BAL tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 12.11.2010 tarih ve 8761 sayı ile giren bildirim üzerine, 4054 sayılı “Rekabetin Korunması Hakkında Kanun”un 7. maddesi ile 1997/1 sayılı “Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”in ilgili hükümleri uyarınca düzenlenen 24.11.2010 tarih ve 2010-1- 310/Öİ-10-259.ÖB sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu 25.11.2010 tarih ve REK.0.05.00.00-120/423 sayılı Başkanlık Önergesi ile 10-75 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.

G. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun ve 1997/1 sayılı Tebliğ kapsamında bir devralma işlemi olduğu, ancak izne tabi olmadığı görüşü ifade edilmiştir.

H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

H.1. İlgili Pazar

Dosyada yer alan bilgiler çerçevesinde, ilgili ürün pazarı “elektrik üretimi ve satışı pazarı”; ilgili coğrafi pazar ise “Türkiye” olarak belirlenmiştir.

H.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme

Bildirimin konusu, Gama Enerji A.Ş. (GEAŞ)’nin, sahip olduğu %85 oranındaki Damlasu hisselerinin, Damlasu’da hâlihazırda %6,5 hisseye sahip bulunan Ergun BAL’a devredilmesi işlemine izin verilmesi talebinden ibarettir.

Page 2

10-75/1547-600

Bildirim konusu işlem sonucunda Damlasu’nun kontrolü, söz konusu hisse devri işlemi sonrasında, GEAŞ’tan, Ergun BAL’a geçeceğinden, söz konusu işlem 1997/1 sayılı Tebliğ’in 2(b) maddesi anlamında bir devralmadır. Ancak, dosya mevcudu bilgilere göre, Damlasu’nun 2009 yılında elektrik üretimi ve satışı pazarında faaliyeti, dolayısıyla da ciro ve pazar payı bulunmamaktadır. Devralan Ergun BAL’ın da Damlasu’daki hissedarlığı haricinde ilgili pazarda faaliyeti bulunmamaktadır. Dolayısıyla anılan Tebliğ’in 4. maddesinde öngörülen eşikler aşılmadığından, bildirime konu devralma işlemi Kurul iznine tabi değildir.

I. SONUÇ

Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin, 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 1997/1 sayılı “Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında olduğuna; ancak tarafların toplam pazar payları ve cirolarının aynı Tebliğ’de öngörülen eşikleri aşmaması nedeniyle izne tabi olmadığına OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2

Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.

Decisions taken at the same meeting

All decisions from this meeting
View all decisions of this type

Let's discuss what this decision means for your business

We provide end-to-end support on competition compliance, investigations and merger control.