Skip to content
All decisions

Competition Board Decision

Finansal Kurumlar, global saklama bankaları, CSD'ler/ICSD'ler, aracı kurumlar, bankalar ve portföy…

Merger and Acquisition07-53/587-198Decision date: 20.06.2007Publication date: 21.08.2007

Finansal Kurumlar, global saklama bankaları, CSD'ler/ICSD'ler, aracı kurumlar, bankalar ve portföy yöneticileri gibi yabancı mali aracı kurumlar ve kurumsal yatırımcılara sağlanan menkul kıymet saklama ve alt-saklama hizmetinin devrine izin verilmesi talebi.

Decision details

Case number
07-53/587-198
Decision date
20.06.2007
Publication date
21.08.2007
Decision type
Merger and Acquisition (Birleşme ve Devralma)

Decision text

3 pages · 4.788 characters

The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.

View the official decision at the Competition Authority

Page 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2007-4-86(Devralma)
Karar Sayısı: 07-53/587-198
Karar Tarihi: 20.6.2007

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Tuncay SONGÖR (İkinci Başkan)

Üyeler: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI, M. Sıraç ASLAN,

Süreyya ÇAKIN, Mehmet Akif ERSİN

B. RAPORTÖRLER : Murat AYBER, M. Okan ALPAY

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: Deutsche Bank A.Ş.

Temsilcisi: Av. Hakkı GEDİK

Süleyman Seba Cd. Sıraevler No:55 Akaretler 34357

Beşiktaş/İstanbul

D. TARAFLAR: - Deutsche Bank A.Ş.

Eski Büyükdere Cd. Tekfen Tower No:209 K:17,18

4. Levent/İstanbul

- Türkiye Garanti Bankası A.Ş.

Levent Nispetiye Cd. No:2 Beşiktaş/İstanbul

E. DOSYA KONUSU: Finansal Kurumlar, global saklama bankaları, CSD’ler/ICSD’ler, aracı kurumlar, bankalar ve portföy yöneticileri gibi yabancı mali aracı kurumlar ve kurumsal yatırımcılara sağlanan menkul kıymet saklama ve alt-saklama hizmetinin devrine izin verilmesi talebi.

F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 23.5.2007 tarih, 3622 sayı ile giren bildirim üzerine, 4054 sayılı “Rekabetin Korunması Hakkında Kanun”un 7. maddesi ile 1997/1 sayılı “Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”in ilgili hükümleri uyarınca düzenlenen 7.6.2007 tarih, 2007-4-86/Öİ-07-MA sayılı Birleşme Devralma Ön İnceleme Raporu 11.6.2007 tarih, REK.0.08.00.00-120/185 sayılı Başkanlık önergesi ile 07-53 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.

40

G. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili Rapor'da, bildirimi yapılan devralma işleminin 1997/1 sayılı Tebliğ kapsamında Rekabet Kurulu’nun iznine tabi olduğu, ancak devir sonucunda ilgili pazarda hakim durum yaratılması veya mevcut bir hakim durumun güçlendirilmesi, böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmayacağı; bu çerçevede işleme izin verilmesi gerektiği görüşü ifade edilmiştir.

Page 2

07-53/587-198

H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

H.1. İlgili Pazar

50

H.1.1. İlgili Ürün Pazarı

Tarafların faaliyet alanları dikkate alınarak, ilgili ürün pazarı “Menkul Kıymet Saklama Hizmetleri” olarak belirlenmiştir.

H.1.2. İlgili Coğrafi Pazar

Dosya mevcudu bilgiler çerçevesinde, ilgili coğrafi pazar “Türkiye Cumhuriyeti Sınırları” olarak tespit edilmiştir.

H.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme

Bildirimin konusu, Finansal kurumlar, global saklama bankaları,

1 2

CSD’ler /ICSD’ler, aracı kurumlar, bankalar ve portföy yöneticileri gibi yabancı mali aracı kurumlar ve kurumsal yatırımcılara sağlanan menkul kıymet saklama ve alt-saklama hizmetlerinin Deutsche Bank A.Ş. tarafından, Türkiye Garanti Bankası A.Ş.’den varlık transferi yoluyla devralınması işlemine izin verilmesi talebinden ibarettir.

1997/1 sayılı Tebliğ'in “Birleşme ve Devralma Sayılan Haller” başlıklı 2. maddesinin (b) bendine göre, " herhangi bir teşebbüsün ya da kişinin diğer bir teşebbüsün malvarlığını ya da ortaklık paylarının tümünü veya bir kısmını ya da kendisine yönetimde hak sahibi olma yetkisi veren araçları devralması veya kontrol etmesi" 4054 sayılı Kanun"un 7. maddesi çerçevesinde teşebbüsler arası birleşme ve devralma olarak kabul edilmektedir. Buna göre, bildirim konusu işlem 1997/1 sayılı Tebliğ’in 2. maddesi anlamında bir devralma işlemidir.

Öte yandan, anılan Tebliğ'in 1998/2 sayılı Tebliğ ile değişik 4. maddesinde yer alan, “...birleşme veya devralmayı gerçekleştiren teşebbüslerin ülkenin tamamında veya bir bölümünde ilgili ürün piyasasında, toplam pazar paylarının, piyasanın %25’ini aşması halinde veya bu oranı aşmasa bile toplam cirolarının yirmibeş trilyon Türk Lirası’nı aşması halinde Rekabet Kurulundan izin almaları zorunludur.” hükmü ile izne tabi birleşme ve devralmalara pazar payı ve ciro eşiği getirilmiştir.

Ana şirketlerin toplam ciroları ciro eşiğini aştığından, anılan işlemin Kurul’un iznine tabi olduğu anlaşılmıştır.

Bununla birlikte, anılan teşebbüslerin toplam pazar paylarının dahi %(…)’yi geçmemesi nedeniyle Kanun'un 7. maddesi anlamında bir hakim durum yaratılması veya mevcut bir hakim durumun güçlendirilmesinin söz konusu olmayacağı kanaatine varılmıştır.

1 “Merkezi Menkul Kıymetler Saklama Kuruluşları” anlamındaki İngilizce terimin kısaltılmışı.

2 “Uluslar arası Merkezi Menkul Kıymetler Saklama Kuruluşları” anlamındaki İngilizce terimin

kısaltılmışı.

Page 3

07-53/587-198

I. SONUÇ

Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı “Rekabetin Korunması Hakkında Kanun”un 7. maddesi ve bu Kanun’a dayanılarak çıkarılan 1997/1 sayılı “Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesinde belirtilen nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece ilgili pazarda rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmadığına, bu nedenle bildirime konu işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.

Decisions taken at the same meeting

All decisions from this meeting
View all decisions of this type

Let's discuss what this decision means for your business

We provide end-to-end support on competition compliance, investigations and merger control.