belirtilerek söz konusu devralma işleminin kendileri açısından pazarın rekabetçi yapısında olumlu ya da olumsuz bir gelişme doğurmayacağı,
- (…..) tarafından, FLIR’in ana iştigal konusunun kızılötesi kamera sensörleri tedariki olduğu ve küresel çapta bilinirliği en yüksek termal kamera tedarikçisi olduğu, TELEDYNE’nin ise proje bazlı farklı inovatif ürünler geliştirdiği, uzay, askeri, medikal, okyanus bilimi, meteoroloji, endüstri alanlarında sensör ve ekipmanlar ürettiği, işlem taraflarının kızılötesi kameralarda ortak ürün gamları bulunduğu, termal kameralar vb. sıcaklık tanıma sistemlerine ilişkin faaliyetlerinde de kesişme olma ihtimalinin bulunduğu, ancak FLIR’in yalnızca termal kamera ile ilgili alanlarda ürünler sunarken TELEDYNE’nin daha çeşitli ve farklı sektörlerde muhtelif komponentler ürettiği ve termal kamera pazarında FLIR’in bilinirliği yüksekken, TELEDYNE’nin çok fazla bilinmediği, kendilerinin FLIR marka termal kameralar kullandıkları, an itibariyle termal kamera ihtiyaçlarının bulunmadığı ancak bulunduğu takdirde Fluke, Mikron Instruments gibi farklı tedarikçi alternatiflerinin var olduğu, söz konusu devralma işleminin rekabetçi açıdan bir etki doğurup doğurmayacağı noktasında bir kanaatlerinin bulunmadığı,
- (…..) tarafından, uçuş veri analizleri alanındaki (uçak hareketlerini kaydeden, verileri çözümleyen) donanım ve yazılımları TELEDYNE’den tedarik ettikleri, bu hizmetin TELEDYNE’nin geniş ürün yelpazesinden biri olduğu, dünya çapında TELEDYNE’nin askeri ve sivil havacılık sektöründe önemli bir pazar payına sahip olduğu, TELEDYNE ile aynı hizmetleri sağlayan çeşitli firmaların bulunduğu ancak kendileri açısından aynı hizmet yeterliliği ve verimde başka bir eşdeğer firmanın bulunmadığı, işlemin kendileri açısından somut bir etkisi olacağının öngörülmediği, TELEDYNE’nin pazardaki güçlü konumu nedeniyle ücretlendirme politikasında yapabileceği olası değişiklik ihtimalinin risk olarak değerlendirilebileceği, FLIR ve TELEDYNE arasındaki ürün ve hizmet rekabetine ilişkin bilgilerinin bulunmadığı,
- (…..) tarafından, söz konusu devralma işleminin ilgili pazarlarda bir sorun yaratmayacağının değerlendirildiği,
- (…..) tarafından, 2014-2020 yılları arasında FLIR’den sensör tedariki yapıldığı ancak TELEDYENE ile herhangi bir ticari ilişkide bulunulmadığı,
- (…..) tarafından işleme ilişkin herhangi bir görüşlerinin bulunmadığı
ifade edilmiştir.
(21) TELEDYENE ve FLIR’in müşterileri tarafından; işlem tarafların yakın rakip olmadığı,
farklı alanlarla rekabetçi ürünlerinin bulunduğu ancak bu ürünlerin kendi aralarında
örtüşme göstermediği, tarafların kızılötesi kameralar pazarında örtüşen faaliyetleri
mevcutken daha çok tamamlayıcı nitelikte ürünlerinin bulunduğu, FLIR’in kızılötesi
kamera sensörleriyle öne çıkarken TELEDYNE’nin daha çok proje bazlı yenilikçi
ürünler geliştirdiği değerlendirmeleri yapılmıştır. (…..) dışında işlemin müşteriler
açısından olumsuz bir etki doğuracağına dair görüş belirtilmemiştir. (…..) ise tedarik
edilen ürünlerin fiyatlarında artış riski olabileceğine ilişkin kanaatini bildirmiştir. Öte
yandan bu endişenin kaynağının doğrudan devralma işleminden ziyade
TELEDYNE’nin pazardaki mevcut konumundan kaynaklanabileceği ifade edilmiştir.
(22) Yukarıda yer verilen bilgiler çerçevesinde, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un
7. maddesi uyarınca başta hâkim durum yaratılması ya da mevcut bir hâkim durumun
güçlendirilmesi olmak üzere ülkenin bütünü yahut bir kısmında herhangi bir mal veya