İstikbal Mobilya tarafından, Ankara ilindeki bayilerin perakende satış fiyatları ve nakit iskonto oranlarının belirlenmesi ve bu belirlemelere uymayan bayilere para cezası uygulanacağının belirtilmesi suretiyle rekabetin engellendiği iddiası.
The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.
Üyeler: Kenan TÜRK, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR,
Fevzi ÖZKAN, Dr. Metin ARSLAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ
B. RAPORTÖRLER: Erdem AYGÜN, Necla SÜMER ÖZDEMİR, Ahmet ŞAHİN
C. BAŞVURUDA
BULUNAN: Nevzat TEPE
Ümitkent Sit. B5 Blok No:15 Ümitköy/Ankara
D. HAKKINDA İNCELEME
YAPILAN: İstikbal Mobilya Sanayi ve Ticaret A.Ş. (İstikbal Mobilya)
1. Organize Sanayi Bölgesi 8. Cad. No:60/A Melikgazi/Kayseri
(1) E. DOSYA KONUSU: İstikbal Mobilya tarafından, Ankara ilindeki bayilerin perakende satış fiyatları ve nakit iskonto oranlarının belirlenmesi ve bu belirlemelere uymayan bayilere para cezası uygulanacağının belirtilmesi suretiyle rekabetin engellendiği iddiası.
(2) F. İDDİALARIN ÖZETİ: Başvuruda özetle; İstikbal Mobilya’nın, Ankara ilindeki bayilerinin perakende satış fiyatları ve nakit iskonto oranlarını belirlediği, bunlara uymayan bayilere para cezası uygulanacağını ifade ettiği hususlarına yer verilerek, bu şekilde rekabetin engellendiği iddia edilmektedir.
(3) G. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 20.02.2014 tarihinde giren başvuru üzerine hazırlanan 19.03.2014 tarih, 2014-2-14/İİ sayılı İlk İnceleme Raporu, 26.03.2014 tarihli Kurul toplantısında görüşülmüş ve önaraştırma yapılmasına karar verilmiştir.
(4) Söz konusu karar uyarınca düzenlenen 19.06.2014 tarih ve 2014-2-14/ÖA sayılı Önaraştırma Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(5) H. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, dosya konusu iddialara yönelik olarak şikayet edilen teşebbüs hakkında soruşturma açılmasına gerek olmadığı ifade edilmiştir.
I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
I.1. İlgili Pazar
Dosya mevcudu bilgiler çerçevesinde, ilgili ürün pazarları “mobilya”, “ev tekstili”, “yatak”, “mutfak mobilyası” ve “oturma grubu”, ilgili coğrafi pazar ise “Türkiye” olarak belirlenmiştir.
I.2. Yapılan Tespitler ve Değerlendirme
(6) Başvuru konusuna ilişkin olarak yapılan incelemelerde, üretici ya da ana bayi tarafından satış fiyatlarının ve nakit iskonto oranlarının belirlendiğine, buna uymayanlara ceza uygulanacağına dair herhangi bir bulguya ulaşılmadığı gibi, aynı ürünün farklı fiyatlardan satılabildiği belirlenmiştir.
(7) Bu çerçevede, 4054 sayılı Kanun’a aykırılık teşkil edecek bir husus tespit edilmediğinden, soruşturma açılmasına gerek olmadığı kanaatine varılmıştır.
Page 2
14-22/435-197
J. SONUÇ
(8) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi uyarınca şikayetin reddi ile soruşturma açılmamasına OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
2/2
Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.