Skip to content
All decisions

Competition Board Decision

BP Petrolleri A.Ş.’nin yapmış olduğu dikey anlaşma ve çeşitli uygulamalar yolu ile 4054 sayılı Rekabetin…

Competition Infringement13-22/304-141Decision date: 17.04.2013Publication date: 20.06.2013

BP Petrolleri A.Ş.’nin yapmış olduğu dikey anlaşma ve çeşitli uygulamalar yolu ile 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun ve 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği'ni ihlal ettiği iddiası.

Decision details

Case number
13-22/304-141
Decision date
17.04.2013
Publication date
20.06.2013
Decision type
Competition Infringement (Rekabet İhlali)
Source
Turkish Competition Authority

Decision text

1 pages · 2.053 characters

The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.

View the official decision at the Competition Authority

Page 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2012-1-240(Önaraştırma)
Karar Sayısı: 13-22/304-141
Karar Tarihi: 17.04.2013

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE,

Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR, Kenan TÜRK, Fevzi ÖZKAN B. RAPORTÖRLER: Harun GÜNDÜZ, Çağlar Deniz ATA, Tuğçe KOYUNCU

C. BAŞVURUDA

BULUNAN: Recep DEMİRTAŞ

Temsilcisi: Av. Mehtap DEMİRTAŞ

Çankaya Mah. Zeytinlibahçe Cad. Güvenç İşhanı Kat:1 No:4 Mersin D. HAKKINDA İNCELEME

YAPILAN: BP Petrolleri A.Ş. (BP)

Sarı Kanarya Sok. No: 14, K2 Plaza, Kozyatağı, Kadıköy/İstanbul

(1) E. DOSYA KONUSU: BP Petrolleri A.Ş.’nin yapmış olduğu dikey anlaşma ve çeşitli uygulamalar yolu ile 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun ve 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği'ni ihlal ettiği iddiası.

(2) F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 31.12.2012 tarihinde giren başvuru üzerine hazırlanan 28.02.2013 tarihli ve 2012-1-240/İİ sayılı İlk İnceleme Raporu, 06.02.2013 tarihli Kurul toplantısında görüşülmüş ve önaraştırma yapılmasına karar verilmiştir. İlgili karar uyarınca düzenlenen 03.04.2013 tarih ve 2012-1-240/ÖA sayılı Önaraştırma Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) G. İDDİALARIN ÖZETİ: Başvuruda özetle; BP’nin lehine tapuda tesis edilen intifa hakkını terkin etmeyerek 4054 sayılı Kanun'a aykırı hareket ettiği iddia edilmiştir.

(4) H. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, dosya konusu intifa hakkının terkin edilmesi nedeniyle, herhangi bir işlem tesisine yer olmadığı ifade edilmiştir.

I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(5) Dosyada yer alan bilgi ve belgelerin incelenmesinden; taraflar arasındaki dikey ilişki kapsamında tesis edilen intifa hakkının 07.02.2013 tarihi itibarıyla tapudan terkin edildiği anlaşıldığından, başvuru konusu dikey ilişki ile ilgili olarak 4054 sayılı Kanun çerçevesinde herhangi bir işlem tesisine gerek olmadığı kanaatine varılmıştır.

J. SONUÇ

(6) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi uyarınca şikayetin reddi ile soruşturma açılmamasına OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.

Decisions taken at the same meeting

All decisions from this meeting

Decisions of the same type

View all decisions of this type

Let's discuss what this decision means for your business

We provide end-to-end support on competition compliance, investigations and merger control.

Get in touch