Opet Petrolcülük A.Ş.'nin dikey anlaşma ve çeşitli uygulamalar yolu ile 4054 sayılı Rekabetin Korunması…
Menfi Tespit ve Muafiyet13-22/303-140Karar tarihi: 17.04.2013Yayımlanma tarihi: 08.07.2013
Opet Petrolcülük A.Ş.'nin dikey anlaşma ve çeşitli uygulamalar yolu ile 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun ve 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği'ni ihlal ettiği iddiası.
Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.
Üyeler: Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE,
Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR,
Kenan TÜRK, Fevzi ÖZKAN
B. RAPORTÖRLER: Harun GÜNDÜZ, Çağlar Deniz ATA, Tuğçe KOYUNCU
C. BAŞVURUDA
BULUNAN: Aydın Petrolcülük ve Ticaret A.Ş.
Temsilcisi: Av. Alper ÜLKÜ
Divanyolu Cad. Bestekarosman Sok. Birkonlar İş Hanı No:8-5
Cağaloğlu/İstanbul
D. HAKKINDA İNCELEME
YAPILAN: Opet Petrolcülük A.Ş.
Kısıklı Mah. Sarıgazi Cad. No:65 Üsküdar/İstanbul
(1) E. DOSYA KONUSU: Opet Petrolcülük A.Ş.'nin dikey anlaşma ve çeşitli uygulamalar yolu ile 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun ve 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği'ni ihlal ettiği iddiası.
(2) F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 07.01.2013 tarihinde giren başvuru üzerine hazırlanan 04.02.2013 tarih ve 2013-1-2/İİ sayılı İlk İnceleme Raporu, 14.02.2013 tarihli Kurul toplantısında görüşülmüş ve önaraştırma yapılmasına karar verilmiştir. İlgili karar uyarınca düzenlenen 09.04.2013 tarih ve 2013-1-2/ÖA sayılı Önaraştırma Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) G. İDDİALARIN ÖZETİ: Başvuruda özetle; Opet Petrolcülük A.Ş. (Opet)’nin lehine tapuda tesis edilen Kira Sözleşmesi şerhini terkin etmeyerek 4054 sayılı Kanun'a aykırı hareket ettiği iddia edilmiştir.
(4) H. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, taraflar arasındaki dikey ilişkinin, varılan mutabakat sonucu beş yıl süreyle yenilenmesi nedeniyle dikey ilişki ile ilgili olarak 4054 sayılı Kanun çerçevesinde herhangi bir işlem yapılmasına gerek olmadığı ifade edilmiştir.
I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(5) Dosyada yer alan bilgi ve belgelerin incelenmesinden; Opet ile Aydın Petrolcülük ve Ticaret A.Ş. arasında imzalanan 03.03.2008 tarihli Bayilik Sözleşmesi ve 01.11.2007 tarihinde Opet lehine tesis edilen 15 yıl süreli kira hakkından oluşan dikey ilişkinin, taraflar arasında varılan mutabakat sonucu beş yıl süreyle yenilendiği ve taraflar arasında 01.02.2013 tarihli yeni bir Bayilik Sözleşmesi imzalanarak tapudaki kira şerhinin 01.02.2018 tarihinde sona erecek şekilde kısaltıldığı ve böylece dikey ilişkinin 2002/2 sayılı Tebliğ’e uygun hale getirildiği anlaşıldığından, dikey ilişki ile ilgili olarak 4054 sayılı Kanun çerçevesinde herhangi bir işlem tesisine gerek olmadığı kanaatine varılmıştır.
Sayfa 2
13-22/303-140
J. SONUÇ
(6) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi uyarınca şikayetin reddi ile soruşturma açılmamasına OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
2/2
Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.