Aktifsped Uluslararası Nakliyat ve Ltd. Şti.'nin gerçek kişiler elinde bulunan hisselerinin Mete TIRMAN ve…

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Prof. Dr. Metin TOPRAK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, Doç. Dr.

Cevdet İlhan GÜNAY, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR B. RAPORTÖR: Metin HASSU

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: Hoyer Uluslararası Nakliyat Ltd. Şti.

Temsilcileri: Av. Sedef KÜFREVİ ve Av. Burcu DOĞAN

Büyükdere Cad. Beytem Plaza K:1 34381 Şişli/İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: Aktifsped Uluslararası Nakliyat ve Ltd. Şti.’nin gerçek kişiler elinde bulunan hisselerinin Mete TIRMAN ve Hoyer Uluslararası Nakliyat Ltd. Şti. tarafından devralınması suretiyle ortak girişim kurulması işlemine izin verilmesi talebi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 18.07.2012 tarih ve 5754 sayı ile giren bildirim üzerine, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ile 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”in ilgili hükümleri uyarınca düzenlenen 27.07.2012 tarih ve 2012-4-260/Öİ sayılı Ortak Girişim Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirimi yapılan işleme izin verilebileceği görüşü ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

G.1. İlgili Pazar

(4) Dosyada yer alan bilgiler çerçevesinde, ilgili ürün pazarı “sözleşmeli lojistik hizmetleri pazarı”; ilgili coğrafi pazar ise “Türkiye” olarak tanımlanmıştır.

G.2. Yapılan Tespitler ve Değerlendirme

(5) Bildirime konu işlem, Aktifsped Uluslararası Nakliyat ve Ticaret Ltd. Şti. (Aktifsped)’nin hisselerinin tamamının Hoyer Uluslararası Nakliyat Ltd. Şti. (Hoyer) ve Mete TIRMAN tarafından, Ahmet YURTSEVER, Mehmet Sami YILDIRAN, Mehmet Ali YILDIRAN ve Ömer Tunç AKDENİZ’den devralınması sonucunda, Aktifsped’in Hoyer (%51) ve Mete TIRMAN (%49) tarafından ortak kontrolüne sahip olunmasına ilişkindir.

(6) Dosyadaki bilgilerden, Aktifsped’in, 2010/4 sayılı Tebliğ’in 5. maddesindeki esaslar çerçevesinde, bağımsız bir iktisadi varlığın tüm işlevlerini kalıcı olarak yerine getirecek bir ortak girişim olacağı anlaşılmaktadır. Ayrıca söz konusu işlem, Tebliğ’in 7. maddesinde düzenlenen ciro eşikleri aşıldığından, izne tabidir.

(7) Ortak girişimin faaliyet konusu olan sözleşmeli lojistik hizmetleri pazarında her ne kadar taraflardan Hoyer ve Mete TIRMAN faaliyet gösteriyor olsa da, ilgili pazardaki toplam pazar payının %0,1’in altında kaldığı göz önüne alındığında, ortak girişimi oluşturan ana

12-41/1184-394

teşebbüsler arasında rekabetçi davranışların koordinasyonu riskinin bulunmadığı ve bildirim konusu devralma işleminin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi çerçevesinde, hâkim durum oluşturulması veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesi sonucuna yol açmayacağı kanaatine varılmıştır.

H. SONUÇ

(8) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2/2