İçeriğe geç
Tüm kararlar

Rekabet Kurulu Kararı

Baypa Uluslararası Isıtma Soğutma Su Teknolojisi Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye ait nominal değeri…

Menfi Tespit ve Muafiyet81/628-122Karar tarihi: 03.09.1998Yayımlanma tarihi: 30.04.2000

Baypa Uluslararası Isıtma Soğutma Su Teknolojisi Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ye ait nominal değeri 1.000.-TL. olan 4.250.000 adet hissenin Elco Klöckner Heitztechnic GmbH'ye devri.

Karar bilgileri

Karar sayısı
81/628-122
Karar tarihi
03.09.1998
Yayımlanma tarihi
30.04.2000
Karar türü
Menfi Tespit ve Muafiyet

Karar metni

2 sayfa · 3.464 karakter

Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.

Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüle

Sayfa 1

REKABET KURULU KARARI

Dosya No: D4/1/Ö.İ.-98/2

Karar No: 81/628-122

Karar Tarihi : 03.09.1998

Toplantıya Katılan

Başkan: Prof.Dr. Aydın AYAYDIN.

Üyeler: Prof.Dr.Tamer MÜFTÜOĞLU (II.Başkan), Bahaddin ELÇİ, Mehmet Zeki UZUN, Salih Zeki BENGÜ, Aydın EMRE, Sadık KUTLU, Kemal EROL, İsmet CANTÜRK, Nejdet KARACEHENNEM, Mustafa PARLAK.

Bildirimde Bulunan: - Elco Klöckner Heitztechnic GmbH’yi temsilen

Av. Emre DERMAN (Maya Akar Center, Büyükdere Cad., No:101-102, B Blok,

Kat:17, 80280 Esentepe/İSTANBUL)

Taraflar: - Baypa Uluslararası Isıtma Soğutma Su Teknolojisi Sistemleri San. ve Tic. A.Ş.

Maya Akar Center, Büyükdere Cad., No:101-102, B Blok, Kat:17, 80280

Esentepe/İSTANBUL

- Elco Klöckner Heitztechnic GmbH

Haigerlocherstrasse 42, 72379, Hechingen, Almanya

Dosya Konusu: Baypa Uluslararası Isıtma Soğutma Su Teknolojisi Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.’ye ait nominal değeri 1.000.- TL. olan 4.250.000 adet hissenin Elco Klöckner Heitztechnic GmbH’ye devri.

Raportörlerin Görüşü: 4054 sayılı Kanun’un 7’nci maddesine dayanılarak çıkarılan 1997/1 sayılı Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında bir devir işlemi olmadığı.

Dosya Evreleri: Kurumumuz kayıtlarına en son 18.08.1998 tarih, 1762 sayı ile intikal etmiş olan, Av. Emre DERMAN imzalı, Baypa Uluslararası Isıtma Soğutma Su Teknolojisi Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.’ye ait nominal değeri 1.000.- TL. olan 4.250.000 adet hissenin Elco Klöckner Heitztechnic GmbH’ye devrine ilişkin bildirim üzerine, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7 ve 8’inci maddeleri ile Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında 1997/1 sayılı Tebliğ’in ilgili hükümleri uyarınca, İnceleme Uzmanı Şefkat YÜKSEL ile Raportörler Özge İÇÖZ, Hilal YILMAZ ve Ferhat TOPKAYA tarafından düzenlenen 28.08.1998 tarih, D4/1/Ö.İ.-98/2 sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu, 02.09.1998

REKABET KURUMU 1

Sayfa 2

tarih, REK.0.08.00.00/60 sayılı Başkanlık önergesi ile 81 sayılı Kurul gündeminde ele alınmıştır.

Birleşme/Devralma Ön İnceleme Raporu’nda yeralan bilgi/belgelerin değerlendirilmesi ve yapılan görüşmeler sonucunda;

SONUÇ

- Baymak Makine Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin %85 oranındaki hisselerini Wolf Gmbh’ye devrine ilişkin 03.09.1998 tarih, 81/627-121 sayılı Kurul Kararı paralelinde, tarafların bağımsız iki ayrı teşebbüs olmamaları nedeniyle, sözkonusu devir işleminin 4054 sayılı Kanun’un 7’nci maddesine dayanılarak çıkarılan 1997/1 sayılı Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında bir devir işlemi olmadığına,

- Baypa San. Tic. A.Ş.’nin söz konusu hisse devrine ilişkin taraflar arasında imzalanan Hisse Devri Sözleşmesi’nin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4’üncü ve 6’ncı maddelerine aykırı olmadığının tespiti ile aynı Kanun’un 8’inci maddesi ve 1997/2 sayılı Tebliği kapsamında bir menfi tespit belgesi verilmesi talebinin, 4054 sayılı Kanun’un 8’inci maddesinin “İlgili teşebbüs veya teşebbüs birliklerinin başvurusu üzerine Kurul, elinde bulunan bilgiler çerçevesinde bir anlaşmanın, kararın, eylemin veya birleşme ve devralmanın bu Kanun’un 4, 6 ve 7’nci maddelerine aykırı olmadığını gösteren bir menfi tespit belgesi verebilir” şeklindeki birinci fıkrası çerçevesinde uygun bulunarak, Hisse Devri Sözleşmesinin aynı Kanun’un 4’üncü ve 6’ncı maddelerine aykırı olmadığına dair bir menfi tespit belgesi verilmesine,

OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

REKABET KURUMU 2

Bu kararın işiniz için ne anlama geldiğini konuşalım

Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.