patent hakları tarafından korunamayan değerli ticari sırlar ve diğer gizli bilgiler geliştirmiştir.
...
Hem naylonda hem de EP’de, naylon reçinelerin “polimerize” edilmesi için birbirine çok benzer teknolojiler/know-how kullanılmaktadır. Bu reçineler, sonradan, ilgili işletmelerin her birisi tarafından çeşitli alt (downstream) uzmanlık ürünleri ve pazarlarda kullanılmaktadır. Bu nedenden dolayı, DuPont’un elinde tutacağı Invista’nın üst (upstream) ara ürünler işleri ile alt (downstream) EP İşletmeleri çok uzun bir süre birbirleriyle sıkı ilişkiler içerisinde çalışmış ve nihai ürünün kalitesini daha da geliştirmek için birbirleriyle en hassas fikri hakları/müseccel bilgileri (örneğin imalat ticari sırları, pazar istihbaratı, araştırma, teknoloji, vs) paylaşmışlardır. Örnek vermek gerekirse, ayrılmadan önce Invista, aktiflerinden, özellikle EP reçinesi müşterileri için bazı ürünler üretmiştir. Bu nedenle, Invista’nın elinde, söz konusu EP müşterileriyle ilgili, değerli ve patent koruması altında olmayan fikri haklara ilişkin bilgiler bulunmaktadır. Bunların arasında müşterilerin kalite spesifikasyonları, isimleri ve konumları da yer almaktadır...
... Öte yandan DuPont, ara ürünleri ve elyaf işleriyle ilgili peştemaliyeyi satacak olduğundan, her satıcı gibi, bu işlere tekrar girişmek için elinde tuttuğu pazar bilgilerini kullanamaması ve Koch’u, ödediği değerden mahrum bırakmaması beklenecektir.
DuPont tarafından geliştirilen ticari sırların ve diğer gizli bilgilerin uzun ömürlü döngüsü ile hem satılan hem de elde tutulan işletmelerin çalışanları arasında paylaşılan teknolojinin ayrılmasının imkansızlığı, Rekabet Yasağının süresinin uzunluğunu bir kez daha haklı çıkarmaktadır.
b. Koch’un Önemli Finansal Yatırımı. Hem Invista’nın işletmeleri hem de elde tutulmakta olan DuPont işleri, son derece sermaye yoğun özellikler taşımakta ve bu nedenle de muazzam tutarda bir yatırım gerektirmektedir... Bu nedenle, Rekabet Yasağı, yapılan önemli yatırımların karşılığının alınması açısından her iki Taraf için de gereklidir.
Taraflar, İşlem’in, Koch açısından son derece muazzam bir sermaye harcaması teşkil ettiğini ve karşılığını almasının yıllar süreceğini de ayrıca vurgulamaktalardır. Bilindiği üzere satın alım fiyatı, -bazı uyarlamalara tabi olarak- 4.4 milyar ABD Doları civarında olacaktır. Dikkat edilmelidir ki, Koch ve bağlı şirketleri, yatırımlarının karşılığını uzun bir süre içerisine alabileceklerine dair yeterli inanca ve dayanağa sahip olmasalardı, böylesine muazzam bir iktisap ve devralma işlemine girişmezlerdi. Bu nedenle, yedi yıllık Rekabet Yasağı, Koch’un, Invista’nın aktiflerinden, know-how’ından ve peştemaliyesinden tamamen yararlanabilmesi ve harcamalarının tam karşılığını alabilmesi için gereklidir.
c.Ancak, Türk Rekabet Kurulu’nun, yedi yıllık Rekabet Yasağı’nın haklılığına dair yeterli bilgi sunulmadığına kanaat getirmesi halinde, konunun karmaşıklığı ve gerçeklere dayalı niteliği nedeniyle Taraflar, bu noktanın açık bırakılarak karar verilmesini saygıyla talep etmektelerdir.