İçeriğe geç
Tüm kararlar

Rekabet Kurulu Kararı

Fagerhult GmbH tarafından Arlight Aydınlatma A.Ş.’nin tüm hisselerinin gerçek kişi hissedarlardan…

Birleşme ve Devralma14-05/86-38Karar tarihi: 29.01.2014Yayımlanma tarihi: 28.03.2014

Fagerhult GmbH tarafından Arlight Aydınlatma A.Ş.’nin tüm hisselerinin gerçek kişi hissedarlardan devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

Karar bilgileri

Karar sayısı
14-05/86-38
Karar tarihi
29.01.2014
Yayımlanma tarihi
28.03.2014
Karar türü
Birleşme ve Devralma

Karar metni

2 sayfa · 2.135 karakter

Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.

Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüle

Sayfa 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2014-2-2(Devralma)
Karar Sayısı: 14-05/86-38
Karar Tarihi: 29.01.2014

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Kenan TÜRK, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR,

Fevzi ÖZKAN, Dr. Metin ARSLAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ

B. RAPORTÖRLER : Bülent GÖKDEMİR, Cemile YÜKSEK

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: - Fagerhult GmbH

Temsilcisi: Av. Ali Zafer KARACA

Kore Şehitleri Cad. No: 1 A Blok Kat: 2 Daire: 8

Esentepe İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: Fagerhult GmbH tarafından Arlight Aydınlatma A.Ş.’nin tüm hisselerinin gerçek kişi hissedarlardan devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 10.1.2014 tarih ve 201 sayı ile giren bildirim üzerine düzenlenen 24.1.2014 tarih ve 2014-2-2/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖRÜN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(4) Dosya konusu işlem, Airlight Aydınlatma A.Ş. (Airlight)’nin hisselerinin tamamının Fagerhult GmbH (Fagerhult) tarafından devralınmasına ilişkindir.

(5) 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in 7. maddesinin 1. fıkrasında yer alan eşiklerin aşılması nedeniyle söz konusu işlemin Rekabet Kurulunun iznine tabi olduğu anlaşılmaktadır.

(6) Airlight’ın aydınlatma armatürleri pazarındaki pazar payı yaklaşık %(…..), Fagerhult’un pazar payı ise %(…..)’dür. Bu çerçevede işlemin hakim durum yaratmayacağı veya mevcut bir hakim durumu güçlendirmeyeceği sonucuna ulaşılmıştır.

Sayfa 2

14-05/86-38

H. SONUÇ

(7) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2/2

Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.

Aynı toplantıda alınan kararlar

Bu toplantının tüm kararları

Bu kararın işiniz için ne anlama geldiğini konuşalım

Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.