İthal çinko piyasasında hakim durumda bulunan Erol KOHEN tarafından ÇİNKUR'un devralınması sonucu ilgili…

REKABET KURULU KARARI

Karar No: 41/264-14

Karar Tarihi: 03.12.1997

Toplantıya Katılan:

Başkan: Prof.Dr. Aydın AYAYDIN,

Üyeler : Prof.Dr. Tamer MÜFTÜOĞLU (II. Başkan), Bahaddin ELÇİ, Mehmet Zeki UZUN, Salih Zeki BENGÜ, Aydın EMRE, Sadık KUTLU, Kemal EROL, İsmet CANTÜRK, Nejdet KARACEHENNEM.

Toplantıya Katılmayan Üyeler: Mustafa PARLAK (izinli).

Taraflar

Başvuruda Bulunan: (Kurum kayıtlarında saklıdır.)

Muhatap: Erol KOHEN

Dosya Konusu: İthal çinko piyasasında hakim durumda bulunan Erol KOHEN tarafından ÇİNKUR’un devralınması sonucu ilgili piyasada tekel oluştuğu iddiası.

Değerlendirme:

………’nun, Çinkur’un devralınması sonucunda ilgili piyasada tekel oluştuğu ihbarını içeren başvurusu üzerine, Çalışma Usul ve Esasları Yönetmeliği’nin 55/1’inci maddesi uyarınca, Raportörler Makbule BEKCAN ve K.Ümit GÜNGÖR tarafından yapılan inceleme sonucu düzenlenen 19.11.1997 tarih, E1-D4-97/4 sayılı İlk İnceleme Raporu’nu içeren 19.11.1997 tarih, 97/9 sayılı Başkanlık önergesi, 41 sayılı Kurul gündeminin 6’ncı sırasında ele alınmıştır.

Dosyada mevcut belge ve bilgilerin değerlendirilmesi sonucunda; 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamalarının Düzenlenmesine ve Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun kapsamında gerçekleştirilen Kamu İktisadi Kuruluşlarının özel sektöre satış işlemleri, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7’nci maddesi kapsamında bulunmakla birlikte, ihbar sahibinin dilekçe tarihi gözönüne alındığında, başvuru konusu özelleştirme işleminin anılan maddenin ikinci fıkrası yollamasıyla, birleşme ve devralmaların hukuki geçerlilik kazanabilmesine ilişkin olarak Rekabet Kurulu’nca çıkartılan 1997/1 sayılı

REKABET KURUMU 1

Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in yürürlük tarihi olan 04.11.1997 tarihinden önce gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması ve ayrıca sözkonusu 03.10.1997 tarihli ihbar dilekçesinde anılan teşebbüsün 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 6’ncı maddesinde belirtilen hakim durumu kötüye kullandığına dair herhangi bir somut belge ve bilginin yer almaması karşısında bu aşamada önaraştırma açılmasına gerek olmadığı kanaatine varılmıştır.

KARAR

03.10.1997 tarihli…….. imzalı ihbar dilekçesinde yeralan ithal çinko piyasasında hakim durumda bulunan Erol KOHEN tarafından Çinkur’un devralınması sonucu ilgili piyasada tekel oluşması ile ilgili iddialar konusunda, dosyada mevcut belge ve bilgilerin değerlendirilmesi sonucunda;

-4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 40/1’inci maddesi uyarınca önaraştırma açılmasına gerek olmadığına,

-Bu kararın ihbar sahibi …….’na genel hükümler çerçevesinde bildirilmesine,

OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

REKABET KURUMU 2