Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.
Üyeler: Arslan NARİN, Fevzi ÖZKAN, Dr. Metin ARSLAN
Doç. Dr. Tahir SARAÇ, Kenan TÜRK
B. RAPORTÖRLER : Metin HASSU, Beyza AĞVAZ
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN: - Linkplus Bilgisayar Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.
Temsilcileri: Av. Efser Zeynep ERGÜN, Av. Sibel Yılmaz ATİK,
Av. Deniz YÜCEL
Büyükdere Cad. No.127 Astoria A Tower, Kat 6-24-26-27
34394 Esentepe / İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Linkplus Bilgisayar Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. hisselerinin %70’inin Redington Gulf Fze tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 05.10.2015 tarih ve 4651 sayı ile giren bildirim üzerine düzenlenen 13.10.2015 tarih ve 2015-2-50/Öİ sayılı Birleşme/Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda özetle; dosya konusu işleme izin verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna ulaşıldığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
G.1. Taraflar
(4) Redington Gulf Fze (REDINGTON); Türkiye’de Arena Bilgisayar Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vasıtası ile faaliyet göstermektedir. (…..TİCARİ SIR…..) REDİNGTON, IT/elektronik ürün ve hizmetleri bakımından tedarik zinciri çözümleri sağlayıcısı olarak faaliyetini sürdürmektedir.
(5) Bilgi teknolojileri alanında faaliyette bulunan Linkplus Bilgisayar Sistemleri Sanayi ve
Ticaret A.Ş. (LİNKPLUS), 1995 yılında kurulmuştur. Oracle Türkiye Değer Katan
Distribütörü, Novell Türkiye Distribütörü ve Sun Microsystems Distribütörüdür. Şirketin
temel amacı, (…..TİCARİ SIR…..), ortaklarına ve müşterilerine Oracle, Novell ve Sun
ürünleri teknik destek ve danışmanlık hizmetleri vermektir.
(6) Redington India Limited; Hindistan, Güney Asya, Orta Doğu, Afrika ve Türkiye’de (Arena Bilgisayar Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vasıtası ile) bilgi işlem, telekomünikasyon, tüketici elektroniği, ev eşyaları endüstrilerinde faaliyet göstermektedir.
Sayfa 2
15-38/634-217
G.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme
(7) 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in (2010/4 sayılı Tebliğ) 5. maddesine göre herhangi bir devralma işleminin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un (4054 sayılı Kanun) 7. maddesi kapsamında devralma sayılabilmesi için işlemin kontrolde kalıcı değişikliğe yol açması gerekmektedir. Devre konu şirketlerin işlem öncesi ve sonrası hissedarlık yapılarına aşağıda yer verilmiştir.
Tablo 1- Devre Konu Şirketlerin İşlem Öncesi ve Sonrası Hissedarlık Yapıları
Devir Öncesi Hissedarlık (%) Devir Sonrası Hissedarlık (%)
Devre Konu Erdinç BAŞLIK REDINGTON
Erdinç BAŞLIK,
Şirketler
REDINGTON
(B Grubu
(A Grubu
Zuhal BAŞLIK
Hissedar)
Hissedar)
LİNKPLUS
(…..)
(…..)
(…..)
(…..)
Kaynak: Bildirim formu ve ek bilgiler
(8) LİNKPLUS’ın kontrolünün REDINGTON’a geçmesi nedeniyle anılan işlem 2010/4 sayılı Tebliğ kapsamında bir devralma işlemidir. Dosya içeriğinden, işlem taraflarının 2014 yılı cirolarının 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentlerinde öngörülen eşikleri aştığı anlaşıldığından, bildirime konu işlem izne tabidir.
(9) Tarafların etkilenen pazardaki paylarına aşağıda yer verilmiştir.
Tablo 2- Etkilenen Pazar
Coğrafi
(Yatay/
2014 Yılı Pazar Payı (%)
Etkilenen Pazar
Pazar
Dikey)
LİNKPLUS
REDİNGTON
Toplam
Yazılım Pazarı Türkiye Yatay (…..) (…..) (…..) Kaynak: Bildirim formu ve ek bilgiler
(10) Devre konu LİNKPLUS sadece yazılım pazarında faaliyet göstermektedir. Tablo 2’den, yazılım pazarı açısından tarafların faaliyetleri arasında yatay anlamda örtüşme olduğu ancak bu durumun, tarafların pazar paylarının toplamının düşüklüğü dikkate alındığında, Türkiye pazarında önemli derecede bir yoğunlaşmaya neden olmayacağı anlaşılmıştır. H. SONUÇ
(11) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
2 / 2
Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.