Rekabet Kurulu Kararları

Türk Ytong Sanayi A.Ş. (Türk Ytong), Gaziantep (Güneydoğu) Ytong Sanayi A.Ş. (Gaziantep Ytong), Antalya Ytong Sanayi A.Ş. (Antalya Ytong), AKG Yalıtım ve İnşaat Malzemeleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. (AKG), Nuh Yapı Ürünleri ve Makina Sanayi A.Ş. (Nuh Yapı) ve Nuh Beton A.Ş. (Nuh Beton)'un 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal edip etmediğinin tespiti.

Rekabet Kurulu'nun 17.9.2004 tarihli, 04-54/750-187 sayılı Kararı'nın iptaline ilişkin Danıştay 13. Dairesi'nin 23.5.2006 tarih, 2005/7696 E. 2006/2229 K. sayılı kararı üzerine Kütahya il merkezinde faaliyet gösteren 16 fırıncının birlikte kurdukları Hizmet Ekmek Dağıtım Pazarlama Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yoluyla pazarda rekabeti kısıtlayarak 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'u ihlal eder nitelikteki eylemlerinin yeniden değerlendirilmesi.

Rekabet Kurulu'nun 18.8.2004 tarih, 04-55/751-188 sayılı kararının iptaline ilişkin Danıştay 13. Dairesi'nin 23.5.2006 tarih, 2005/6049 E. 2006/2225 K.; 2005/5935 E. 2006/2226 K.;2005/6052 E. 2006/2224 K. Sayılı kararları üzerine Konya Otobüs İşletmecileri Nakliyecileri ve Acentecileri Derneği ile Konya Otogarı'nda faaliyet gösteren ve anılan Dernek üyesi olan 17 teşebbüsün aralarında anlaşarak fiyat tespit etmek ve servis hizmeti gibi birtakım hizmetleri kaldırmak yolu ile Konya merkezli şehirlerarası yolcu taşımacılığı pazarında 4054 sayılı Kanun'u ihlal ettikleri iddiasının yeniden değerlendirilmesi.

Paşabahçe Cam San. Tic. A.Ş. (Paşabahçe)'nin bazı ürünlerinin maliyetin altında (yıkıcı fiyat ile) satıldığı ve bu yolla Solmaz Mercan Mutfak Eşyaları San. ve Tic. A.Ş. (Solmaz Mercan)'nin pazar dışı bırakılmak istendiği iddiası ve buna ilişkin tedbir talebi.

Bankaların Türkiye Bankalar Birliği'nde (TBB) aldıkları karar sonucunda, mevduat ve konut kredisi faiz oranlarını aynı düzeyde belirledikleri iddiası.

Marshall Boya ve Vernik San. A.Ş.'nin dikey uygulamaları ile 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal ettiği iddiası.

Rekabet Kurulu'nun 17.12.2003 tarih ve 03-80/967-397 sayılı kararının iptaline ilişkin Danıştay 13. Dairesi'nin 28.3.2006 tarih ve 2006/1553 sayılı kararı üzerine, Türkiye Seyahat Acentaları Birliği (TÜRSAB) tarafından, Kasım 2001 tarihinde alınan Genel Kurul kararı ile yüksek giriş aidatı uygulanarak, piyasaya girişlerin engellenmesi suretiyle 4054 sayılı Kanun'un ihlal edildiği iddiasının yeniden değerlendirilmesi.

Meşe Yazılım Bilgisayar Eğitim Reklam Hiz. Paz. Tic. Ltd. Şti.'nin hazırladığı mevzuat ve içtihat programını Adalet Bakanlığı ile yaptığı sözleşme uyarınca tüm hakim ve savcılara ücretsiz olarak dağıtarak yıkıcı fiyat uygulamak ve fiyat ayrımcılığı yapmak suretiyle rekabete aykırı davrandığı iddiası.

Diyarbakır ilinde faaliyet gösteren şehirlerarası otobüs firmalarının ortak bir fiyat tarifesi belirlemek suretiyle 4054 sayılı "Rekabetin Korunması Hakkında Kanun"u ihlal ettikleri iddiası.

Şikayet dilekçelerinde uzun demir çelik pazarında faaliyet gösteren teşebbüslerin 4054 sayılı Kanun'u ihlal ettikleri iddiaları

Nokia Corporation'ın satış noktalarına rakip ürün satılması halinde Nokia markalı ürün temin etmemesi ile 4054 sayılı Kanun kapsamı dışında kalan muhtelif konulara ilişkin iddiaların incelenmesi.

Seslendirme Sanatçıları Meslek Birliği'nin birliğe üye olmayan ve üyelikten ayrılmış olan seslendirme sanatçılarına yönelik dışlayıcı karar ve eylemlerinin 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesi çerçevesinde incelenmesi.

Rekabet Kurulu'nun 1.2.2002 tarih, 02-06/51-24 sayılı kararının iptaline ilişkin Danıştay 13. Dairesi'nin 15.11.2005 tarih, 2005/5933 E. 2005/5504 K.; 2005/1802 E. 2005/5507 K.; 2005/5130 E. 2005/5506 K.; 2005/5132 E. 2005/5509 K.; 2005/4995 E. 2005/5505 K.; 2005/5680 E. 2005/5510 K.; 2005/5660 E. 2005/5497 K.; 2005/1820 E. 2005/5508 K. sayılı; 28.2.2006 tarih, 2005/1726 E. 2006/1216 K.; 2005/5633 E. 2006/1195 K.; 2005/5138 E. 2006/1209 K. sayılı kararları üzerine İç Anadolu, Akdeniz ve Marmara bölgelerinde faaliyet gösteren soruşturmaya konu teşebbüslerin, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'u ihlal eder nitelikteki eylemlerinin yeniden değerlendirilmesi.

Otokar Otobüs Karoseri Sanayi A.Ş.'nin ticari davranışlarıyla ilgili pazardaki hakim durumunu kötüye kullandığı iddiası.

Rekabet Kurulu'nun 21.10.2002 tarih, 02-64/803-325 sayılı Kararı'nın Bimaş Birleşik Medya Pazarlama A.Ş. yönetim kurulu üyesi Kenan SÖNMEZ ile ilgili kısmının iptaline ilişkin Danıştay 13. Dairesi'nin 28.3.2006 tarih, 2005/5067 E. 2006/1557 K. sayılı kararı üzerine Kenan Sönmez'in durumunun yeniden değerlendirilmesi.

Rekabet Kurulu'nun 6.9.2002 tarih, 02-53/685-278 sayılı Kararı'nın iptaline ilişkin Danıştay 13. Dairesi'nin 28.3.2006 tarih, 2005/5060 E. 2006/1558 K. sayılı ve 28.3.2006 tarih, 2005/5643 E. 2006/1559 K. sayılı Kararları üzerine soruşturmaya konu yonga ve/veya lif levha üreticisi teşebbüslerin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'u ihlal eder nitelikteki eylemlerinin yeniden değerlendirilmesi.

Diversey Johnson Kimya San. ve Tic. A.Ş.'nin Akman Dış Ticaret A.Ş. ile yapmış olduğu sözleşmeya uymayarak hakim durumunu kötüye kullandığı ve rekabeti sınırlayıcı eylemlerde bulunduğu iddiası.

Rekabet Kurulu'nun 7.1.2005 tarih, 05-02/18-9 sayılı kararının iptaline ilişkin Danıştay 13. Dairesi'nin 15.2.2006 tarih, 2005/7776 E. 2006/999 K. sayılı kararı üzerine, Gaziantep Fırıncılar Odası tarafından taahhütnameler düzenlemek yoluyla ekmek piyasasında rekabetin engellendiği ve TESK ile Türkiye Fırıncılar Federasyonu tarafından ekmekte taban fiyatın belirlendiği iddiasının yeniden değerlendirilmesi.

İskenderun civarında bulunan haddehanelerin yüksek demir fiyatı uyguladıkları iddiası.

Sodexho A.Ş. ve Ticket Restaurant firmalarının, üye market olma talebini reddettikleri iddiası.