Rekabet Kurulu Kararları
Rekabet Kurulu'nun yayımladığı kararları tek arşivde topluyoruz: karar sayısı, tarih ve karar türüne göre filtreleyin, başlıklarda arayın, resmî karar metnine tek tıkla ulaşın.
Arşivde 10.367 karar · Son güncelleme: 24.08.2026
3.592 karar bulundu · Sayfa 176 / 180
- Rekabet İhlali99-38/404-260Karar tarihi: 17.08.1999Yayımlanma tarihi: 02.12.2002
Petkim Petrokimya Holding A.Ş.'nin (Petkim A.Ş.) satış sisteminin ve uygulamalarının plastik sanayicileri arasındaki rekabeti bozduğuna ilişkin iddialar.
- Rekabet İhlali01-22/192-50Karar tarihi: 08.05.2001Yayımlanma tarihi: 26.11.2002
Hewlett Packard Bilgisayar ve Ölçüm Sistemleri A.Ş.'nin, yazıcı sarf malzemeleri ve yedek parça fiyatları ile satış sonrası hizmetler kapsamında bakım ve onarım bedellerini yüksek belirlemek, satış sonrası hizmetlerde STREP programının kullanılmasını zorunlu tutmak, yetkili servisler dışındaki kişilere yedek parça satmamak yoluyla 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun hükümlerini ihlal ettiği iddiası.
- Rekabet İhlali01-33/329-93Karar tarihi: 17.07.2001Yayımlanma tarihi: 22.11.2002
Türkiye Özel Sektör Havacılık İşletmeleri Derneği (TÖSHİD)'nin üye şirketlerin dışhat uçuşlarına yönelik olarak minimum fiyat belirlemek suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'u ihlal ettiği iddiası.
- Rekabet İhlali01-59/629-166Karar tarihi: 11.12.2001Yayımlanma tarihi: 22.11.2002
Sürmekte olan bir dava ile ilgili olarak, Mercedes Benz Türk A.Ş., Türkiye Sanayici ve İşadamları Derneği, Yabancı Sermaye Derneği ve Otomotiv Sanayicileri Derneği'nin eylemleri ve Hürriyet Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş.'nin başta Ertuğrul ÖZKÖK ve Ufuk SANDIK olmak üzere muhtelif köşe yazarı ve muhabirlerinin yazılarının 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'u ihlal edici nitelikte olduğu iddiası.
- Rekabet İhlali01-40/402-104Karar tarihi: 22.08.2001Yayımlanma tarihi: 17.11.2002
Nemtaş Nemrut Liman İşletmeleri A.Ş. (Nemtaş Nemrut) ve Ermar Uluslararası Denizcilik ve Taşımacılık Ticaret Ltd. Şti. (Ermar) tarafından 4054 sayı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un ihlal edilip edilmediğinin tespiti.
- Rekabet İhlali01-29/283-84Karar tarihi: 26.06.2001Yayımlanma tarihi: 28.10.2002
Arçelik A.Ş.'nin beyaz eşya yan sanayi firmalarıyla anlaşarak 4054 sayılı Kanun'u ihlal edip etmediğinin re'sen incelenmesi.
- Rekabet İhlali01-09/82-22Karar tarihi: 20.02.2001Yayımlanma tarihi: 03.10.2002
Bursa Eczacı Odası ve Uludağ Üniversitesi Rektörlüğü arasında imzalanan protokolün 4054 sayılı Kanun'u ihlal ettiği iddiası.
- Rekabet İhlali00-28/299-168Karar tarihi: 25.07.2000Yayımlanma tarihi: 03.10.2002
MAİS Motorlu Araçlar İmal ve Satış A.Ş. (Mais)'nin ürünlerini sadece OMSAN A.Ş. (Omsan)'ne taşıtarak bu teşebbüsün rakipleri aleyhine rekabet engeli oluşturduğu, ayrıca nakliye bedellerini yüksek belirleyerek hakim durumunu kötüye kullandığı iddiası.
- Rekabet İhlali01-61/640-169Karar tarihi: 20.12.2001Yayımlanma tarihi: 24.09.2002
Karadeniz Teknik Üniversitesi Tıp Fakültesi Farabi Hastanesi döner sermaye işletmesi bünyesinde faaliyet gösteren eczanenin ticari bir eczane gibi faaliyette bulunarak bölge ilaç piyasasında rekabeti ihlal ettiği iddiası.
- Rekabet İhlali01-56/562-133Karar tarihi: 22.11.2001Yayımlanma tarihi: 24.09.2002
T.C. Sağlık Bakanlığı'nın sadece Türk Sağlık Eğitim Vakfı'na vermiş olduğu hologramlı şirink üretimi ve ürettirilmesine ilişkin yetkiyle, bir hakim durum meydana getirilmiş olması ve bunun kötüye kullanıldığı iddiaları.
- Rekabet İhlali00-26/276-154Karar tarihi: 11.07.2000Yayımlanma tarihi: 12.09.2002
Samarco/Samitri firmasının Ereğli Demir ve Çelik Fabrikaları T.A.Ş. (ERDEMiR)'nin demir cevheri ve peleti taşınması ihalesinde, hammadde sağlayıcısı olarak sahip olduğu hakim durumu aşırı fiyat indiriminde bulunarak kötüye kullandığı iddiası.
- Rekabet İhlali00-18/176-94Karar tarihi: 16.05.2000Yayımlanma tarihi: 04.09.2002
MEPA Meşrubat Pazarlama Dağıtım ve Ticaret Anonim Şirketi (MEPA)'nin Çanakkale bölge bayisi olan Yurdatap Meşrubat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (Yurdatap)'ne mal vermeyi keserek pazar dışına ittiği iddiası.
- Rekabet İhlali00-9/89-44Karar tarihi: 29.02.2000Yayımlanma tarihi: 04.09.2002
Uzay Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin mısır çerezi ve patates cipsi "snack" pazarında rekabeti bozucu uygulamalarda bulunduğu iddiası.
- Rekabet İhlali01-33/331-94Karar tarihi: 17.07.2001Yayımlanma tarihi: 01.09.2002
Gübre alım ihalesi yönetmeliğiyle ve ihalede en düşük teklifi sunmayan Gübretaş'a sipariş vererek Türkiye Tarım Kredi Kooperatifleri Merkez Birliği'nin (TKKMB) 4054 sayılı Kanun'u ihlal ettiği iddiası.
- Rekabet İhlali99-58/624-398Karar tarihi: 21.12.1999Yayımlanma tarihi: 06.08.2002
Ford Otomotiv Sanayi A.Ş. (Ford)'nin bayilerine yaptığı bazı uygulamalar ile 4054 sayılı Kanun'u ihlal ettiği iddiası.
- Rekabet İhlali01-40/401-103Karar tarihi: 22.08.2001Yayımlanma tarihi: 03.08.2002
Birkaş Birleşik Denizcilik Kılavuzluk ve Turizm A.Ş. (Birkaş)'ni kuran kılavuz kaptanların 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun kapsamında birer teşebbüs oldukları, bu çerçevede izin alınmaksızın adı geçen şirketin kurulmasıyla 4054 sayılı rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un ihlal edilmiş olduğu iddiası.
- Rekabet İhlali00-33/355-199Karar tarihi: 05.09.2000Yayımlanma tarihi: 01.08.2002
Haklarında önaraştırma yapılan teşebbüsler ve teşebbüs birliğinin, domates alım ve satım fiyatlarını belirleyerek 4054 sayılı Kanun'u ihlal ettikleri iddiası.
- Rekabet İhlali01-63/645-171Karar tarihi: 25.12.2001Yayımlanma tarihi: 24.07.2002
Galatasaray Spor Kulübü, Beşiktaş Jimnastik Kulübü ve Fenerbahçe Spor Kulübü'nün aralarında imzaladıkları protokolle profesyonel futbolcu transferi pazarında rekabeti ihlal edip etmediklerinin tespiti.
- Rekabet İhlali00-46/488-266Karar tarihi: 23.11.2000Yayımlanma tarihi: 23.07.2002
Microsoft Corporation'ın 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'u ihlal ettiği iddiası.
- Rekabet İhlali99-58/628-402Karar tarihi: 21.12.1999Yayımlanma tarihi: 21.07.2002
Tekel Toptan Satıcılık İhalesi Genel Şartnamesinin hukuka ve eşitlik ilkelerine aykırı oduğu iddiası.