Rekabet Kurulu Kararları

Türkiye Petrol Rafinerileri A.Ş.’nin Kocaeli Körfezi’nde güvenlik bölgesi olarak tabir edilen bölgede, teşebbüslerin faaliyetlerini engelleyerek ya da zorlaştırarak 4054 sayılı Kanun’u ihlal ettiği iddiası.

Rekabet Kurulunun 19.07.2017 tarihli ve 17-23/369-M sayılı kararı uyarınca piliç eti üretiminde faaliyet gösteren teşebbüsler ve BESD-BİR hakkında açılan soruşturma ile ilgili olarak civciv üretimi yapan ve piliç eti üretim faaliyeti bulunmayan Civkur Gıda San. Pazarlama Tic. A.Ş.’nin soruşturma kapsamından çıkarılması.

BİM Birleşik Mağazalar A.Ş., Yeni Mağazacılık A.Ş., Şok Marketler Ticaret A.Ş. ve Hakmar Gıda Tur. Hayv. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.’nin mağazalarında satışa sundukları ürünlerin fiyatlarını birlikte belirledikleri iddiası.

Bordo Elektrik Enerjisi Toptan Satış A.Ş.’nin serbest tüketici enerji alım sözleşmesinin 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği’ne aykırı hükümler taşıdığı iddiasına yönelik alınan 26.10.2017 tarih ve 17-35/538-229 sayılı Kurul kararının İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 11/1. maddesi çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi talebi.

Microsoft Bilgisayar Yazılım Hizmetleri Ltd. Şti. tarafından internet kafelere yönelik olarak hazırlanan ‘‘3+ projesi’’ kapsamında 4054 sayılı Kanun’un ihlal edildiği iddiasına ilişkin 07.12.2011 tarih ve 11-60/1555-550 sayılı Kurul kararının Danıştay 13. Dairesinin 25.10.2016 tarih ve 2012/1000 E., 2016/3413 K. sayılı kararı ile iptali üzerine 4054 sayılı Kanun’un 6. maddesinin ihlal edilip edilmediğinin tespiti.

Karaman ilinde faaliyet gösteren oto ekspertiz teşebbüslerinin ekspertiz ücretini aralarında anlaşarak belirlemek suretiyle 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal ettikleri iddiası.

Aygaz A.Ş., İpragaz A.Ş. ve Milangaz LPG Dağıtım Ticaret ve Sanayi A.Ş.’nin tüplü LPG pazarında birlikte hareket ederek fiyat düşürmek suretiyle bölgesel dağıtım şirketlerini piyasa dışına çıkardıkları iddiası.

TURÇEF Yeminli Çevirmenlik Federasyonu ve TUÇEF Uluslararası Çevirmenler ve Çeviri Kuruluşları Federasyonunun fiyat listeleri yayımlamak suretiyle 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal ettikleri iddiası.

Akdeniz Elektrik Dağıtım A.Ş., CK Akdeniz Elektrik Perakende Satış A.Ş. ve AK DEN Enerji Dağıtım ve Perakende Satış Hizmetleri A.Ş.’nin 4054 sayılı Kanun’un 6. maddesini ihlal ettikleri iddiası.

Türkiye Garanti Bankası A.Ş.’nin proje finansmanı pazarındaki gücünü ihtiyari sigorta pazarında kötüye kullandığı iddiası.

Kayseri Asansör ve Yürüyen Merdiven Sanayicileri Derneğinin ve Kayseri ilinde asansör bakım faaliyeti yürüten teşebbüslerin aralarında imzaladığı anlaşmanın 4054 sayılı Kanun’u ihlal ettiği iddiası.

27.09.2017 tarih ve 17-30/484-208 sayılı Rekabet Kurulu kararına dayanak teşkil eden önaraştırma sürecinde bir takım hususların göz ardı edildiği, kanun gereği işletilmesi gereken süreçlerin yürütülmediği iddiası.

Ankara ilinde ortodonti malzemelerinin satışı faaliyetinde bulunan teşebbüslerin, ürünlerin satış fiyatlarını birlikte belirledikleri iddiası.

Adıyaman ilinde faaliyet gösteren otogaz bayilerinin aralarında anlaşarak fiyatları yükselttikleri iddiası.

ThermoScientific firmasının DNA dizi analizi cihazlarının Türkiye'deki yetkili distribütörleri olan Medsantek Laboratuar Malzemeleri San. ve Tic. Ltd. Şti. ve Genomed Sağlık Hizmetleri A.Ş.'nin söz konusu tıbbi cihazların satış, servis ve bakım pazarındaki hakim durumunu, cihazlarda kullanılan kit pazarında kötüye kullandığı iddiası.

Sanofi Sağlık Ürünleri Ltd. Şti.’nin Rad Ecza Deposu Tıbbi Kozmetik Ürünler İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile sözleşme yapmayı reddederek 4054 sayılı Kanun’un 6. maddesini ihlal ettiği iddiası.

Aydın ili Kuşadası ve Söke ilçelerindeki hazır beton firmalarının aralarında anlaşarak müşteri paylaşımı yapmak ve fiyatları belirlemek suretiyle 4054 sayılı Kanun’u ihlal ettikleri iddiası.

Zeytinburnu Limanı işleticisi Zeyport Zeytinburnu Liman İşletmeleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin 4054 sayılı Kanun’un 4. ve 6. maddelerine aykırı şekilde liman faaliyetleri yürüttüğü ve bu suretle rekabeti engellediği iddiasına ilişkin 26.03.2014 tarih ve 14-12/223-99 sayılı Kurul kararının Ankara 2. İdare Mahkemesinin 17.11.2016 tarih ve E. 2014/1379, K. 2016/2917 sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine 4054 sayılı Kanun’un 4. ve 6. maddelerinin ihlal edilip edilmediğinin tespiti.

Protek Teknik Hizmetler San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin Fresenius marka hemodiyaliz ünitesi su arıtma sisteminin bakımı ve onarımı için gerekli olan materyalleri Urla Devlet Hastanesi’ne sağlamadığı iddiası.

Çiçek Sepeti İnternet Hizmetleri A.Ş.’nin çiçek sektöründeki hakim durumunu kötüye kullanarak rakiplerinin faaliyetlerini zorlaştırdığı iddiası.