Rekabet Kurulu Kararları

Berko İlaç ve Kimya Sanayi A.Ş.’nin mal vermeyi reddetmek suretiyle başvuru sahibinin ticari faaliyetlerini zorlaştırdığı iddiası.

Türk Hava Yolları A.O.’nun Almanya (Köln)-Türkiye (İstanbul) hattında aşırı fiyat uyguladığı iddiası.

İlgili dikey anlaşmanın sonlandırılmasına yönelik 13.08.2014 tarih ve 14-28/563-244 sayılı Kurul kararı çerçevesinde taraflara verilen otuz günlük sürenin, ilgili karara karşı Starpet Garzan Akaryakıt Dağıtım Pazarlama A.Ş. tarafından açılan dava kapsamında yürütmeyi durdurma talebinin sonuçlanmasına kadar uzatılması talebi.

Türkiye Doğal Gaz Dağıtıcıları Birliği Derneği bünyesinde bir araya gelen doğal gaz dağıtım firmalarının Rekabet Kurulundan izin almadan Gazmer Doğal Gaz ve Enerji Eğitim Belgelendirme Denetim ve Teknolojik Hizmetler Ltd. Şti. unvanlı ortak girişim şirketi kurmak suretiyle 4054 sayılı Kanun’un 11. maddesini ihlâl ettikleri iddiası.

CLK Akdeniz Elektrik Perakende Satış A.Ş.’nin Antalya-Burdur-Isparta illerinde bulunan tüketicilere, sözleşmesiz bir şekilde elektrik kullandıkları ve elektriklerinin kesilebileceği gerekçesiyle zorla uzun dönemli ve tüketicinin aleyhine hükümler içeren perakende satış sözleşmesi imzalatmaya çalıştığı iddiası.

Kamu İhale Kanunu’na tabi bazı kurumlarca düzenlenen özel güvenlik hizmetleri alım ihalelerine katılan çeşitli teşebbüslerin ihalede danışıklı hareket ettiği iddiası.

Türk Telekomünikasyon A.Ş.’nin Jan İletişim Teknolojileri San. ve Tic. Ltd. Şti.’ye ücretli olarak kullandırdığı rehber veri tabanını, kendi internet sitesi üzerinden tüm internet kullanıcıları ile ücretsiz paylaşarak mağduriyete sebep olduğu iddiası.

İstanbul Anadolu Yakası Elektrik Perakende Satış A.Ş.’nin düzenlemeye tabi tarifeler üzerinden elektrik kullanan serbest tüketicileri, tek taraflı ve toplu olarak kendi serbest tüketici portföyüne geçirmek suretiyle 4054 sayılı Kanun’u ihlal ettiği iddiası.

Netgsm İletişim ve Bilgi Teknolojileri A.Ş.’nin başvurusuna ilişkin olarak verilen 16.09.2010 tarih ve 10-59/1199-M sayılı Kurul kararının iptali üzerine dosyanın yeniden değerlendirilmesi talebi.

Antalya’nın Alanya ilçesinde hazır beton fiyatlarının diğer bölgelere göre yüksek belirlendiği iddiası.

Opet Petrolcülük A.Ş.’nin yapmış olduğu dikey anlaşma ve çeşitli uygulamalar yolu ile 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun ve 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği’ni ihlal ettiği iddiası.

Denizli’de bulunan Sarraflar ve Kuyumcular Esnaf ve Sanatkârlar Odasının altın satış fiyatını belirlediği iddiası.

Starpet Garzan Akaryakıt Dağıtım Pazarlama A.Ş.’nin yapmış olduğu dikey anlaşma ve çeşitli uygulamalar yolu ile 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’u ihlal ettiği iddiası.

Tekhnelogos Yazılım Müh. Müş. ve Bilişim Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin doğal gaz iç tesisat projelerinin dijital gönderim/onay sisteminde DİPOS üzerinden gönderilen projelerde kendisiyle aynı hissedarlık yapısına sahip Üç Elma Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti.’yi kullanmayı zorunlu tuttuğu iddiası.

Isparta ilinde faaliyet gösteren hazır beton üreticilerinden Göltaş Hazır Beton ve Yapı Elemanları Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve Kartaş Hazır Beton Yapı Elemanları Sanayi Nakliyat Ticaret Ltd. Şti.’nin aralarında anlaşarak 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal ettikleri iddiası.

22.04.2009 tarih 09-07/381-90 sayılı Kurul kararının Danıştay 13. Dairesinin 18.12.2012 tarih ve 2009/5862 E., 2012/3883 K. sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine dosyanın yeniden değerlendirilmesi kapsamında Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş.’nin, baz istasyonlarının/kulelerinin kurulumuna ilişkin doğrudan ya da dolaylı tarafı olduğu sözleşmelerde yer alan tek alıcıya sağlama yükümlülüğüne dair münhasırlık hükümleri ile ilgili piyasada rekabeti engelleyerek 4054 sayılı Kanun’un 4. ve 6. maddesini ihlal edip etmediğinin tespiti.

Tokat ili Merkez ilçede faaliyet gösteren dershanelerin aralarında anlaşarak öğrencilere uygulanacak dershane ücretleri ile indirim oranları ve miktarlarını belirlemek suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal edip etmediklerinin tespiti.

Türkiye Sualtı Sporları Federasyonu tarafından TSSF/CMAS dışındaki eğitim sistemlerine yönelik çeşitli uygulamalar ile 4054 sayılı Kanun'un 6. maddesinin ihlal edildiği iddiasına ilişkin Rekabet Kurulunun, 27.12.2012 tarih ve 12-68/1705-631 sayılı kararının Ankara 13. İdare Mahkemesi tarafından 14.05.2014 tarih ve 2013/1380 E., 2014/901 K. sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine konunun yeniden değerlendirilmesi.

Kırıkkale-Hacılar güzergahında yolcu taşımak üzere D4 yetki belgesine sahip başvuru sahiplerinin bu hatta faaliyet göstermelerinin Hacılar Belediye Başkanlığı tarafından engellendiği, yetki belgesi olmamasına rağmen Hacılar Belediyesi’nin araçlarının söz konusu hatta yolcu taşımacılığı yapmaya devam ettiği ve böylelikle ilgili hattaki yolcu taşımacılığına yönelik rekabetin engellendiği iddiası.

Türk Telekom Grubu'nun dikey bütünleşik yapısını çeşitli uygulamalarıyla güçlendirdiği ve böylelikle pazarda mevcut olan giriş engellerinin ve dikey bütünleşik yapının sebep olduğu pazar kapatıcı etkinin artmasını ve kalıcılaşmasını sağlayarak hâkim durumunu kötüye kullandığı iddiası ve ihlal teşkil ettiği iddia edilen eylemlere yönelik geçici tedbir uygulanması talebi.