Rekabet Kurulu Kararları
Rekabet Kurulu'nun yayımladığı kararları tek arşivde topluyoruz: karar sayısı, tarih ve karar türüne göre filtreleyin, başlıklarda arayın, resmî karar metnine tek tıkla ulaşın.
Arşivde 10.367 karar · Son güncelleme: 24.08.2026
3.592 karar bulundu · Sayfa 89 / 180
- Rekabet İhlali12-08/258-84Karar tarihi: 23.02.2012Yayımlanma tarihi: 16.07.2012
Ankara ilinde hazır beton sektöründe faaliyet gösteren teşebbüslerin aralarında anlaşmak ve birlikte hareket etmek suretiyle hazır beton fiyatlarını arttırdıkları iddiası.
- Rekabet İhlali12-26/767-220Karar tarihi: 16.05.2012Yayımlanma tarihi: 16.07.2012
Anadolu Akvaryum ve Pet Ürünleri San. ve Tic. A.Ş.'nin Royal Canin markalı kedi ve köpek mamalarını başvuru sahibine satmayı reddettiği iddiası.
- Rekabet İhlali12-26/764-217Karar tarihi: 16.05.2012Yayımlanma tarihi: 16.07.2012
Konya ili Seydişehir ilçesinde faaliyet gösteren fırınların bir araya gelerek ekmek satış fiyatını belirledikleri, bölge ve müşteri paylaşımında bulundukları iddiası.
- Rekabet İhlali12-26/766-219Karar tarihi: 16.05.2012Yayımlanma tarihi: 16.07.2012
Fındık yağı üreticilerinin aralarında anlaşmak suretiyle fındık yağı fiyatlarını belirledikleri iddiası.
- Rekabet İhlali12-22/571-165Karar tarihi: 25.04.2012Yayımlanma tarihi: 11.07.2012
"Tracleer 62,5 mg ve 125 mg Film Tablet" ile "Pregnyl 5000 IU Ampul" isimli ilaçların Kayseri'de az sayıda eczanede bulunabildiği, bu durumun hastaların adı geçen ilaçlara erişiminde sorunlara yol açtığı, diğer eczaneler bakımından da satış koşullarında olumsuzlukların ortaya çıkmasına neden olduğu iddiası.
- Rekabet İhlali12-22/573-167Karar tarihi: 25.04.2012Yayımlanma tarihi: 11.07.2012
Sütaş A.Ş.'nin, Aydın ili Söke ilçesindeki lokantalara sözleşme imzalatmak ve nakit para yardımı yapmak suretiyle Aydın ilindeki rakip süt üreticisi teşebbüsleri pazar dışına çıkardığı iddiası.
- Rekabet İhlali12-22/585-175Karar tarihi: 25.04.2012Yayımlanma tarihi: 11.07.2012
Apple Teknoloji Çözümleri Ltd. Şti.'nin sattığı cep telefonlarına özellikleri engelleyici program koyduğu iddiası.
- Rekabet İhlali12-20/512-149Karar tarihi: 12.04.2012Yayımlanma tarihi: 11.07.2012
Mersin ili Erdemli ilçesi tüplü LPG pazarında faaliyet gösteren tüpgaz bayilerinin maliyetin altında fiyatlardan satış yaptığı iddiası.
- Rekabet İhlali11-54/1385-495Karar tarihi: 27.10.2011Yayımlanma tarihi: 21.06.2012
2010-2011 yılı Türkiye Futbol Federasyonu Süper Ligi futbol karşılaşmalarında ortaya çıkan spor kulüpleri hakkındaki şike iddialarına yönelik eylemlerin 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesi kapsamında rekabeti ihlal eden anlaşma niteliğinde olduğu iddiası.
- Rekabet İhlali12-11/375-110Karar tarihi: 14.03.2012Yayımlanma tarihi: 21.06.2012
İstanbul'da motorlu bisiklet imalatçısı olarak faaliyet gösteren Kuralkan Motorlu Araçlar Üretim San. ve Dış Tic. A.Ş.'nin hile ile tarihsiz çekler alarak bayilerini münhasır satışlara zorladığı iddiası ile 27.05.2008 tarih ve 08-35/462-162 sayılı Kurul kararının gereğinin yerine getirilip getirilmediğinin tespiti.
- Rekabet İhlali12-11/374-109Karar tarihi: 14.03.2012Yayımlanma tarihi: 19.06.2012
Akbank T.A.Ş., Finans Bank A.Ş., Türkiye Garanti Bankası A.Ş. ve Türkiye İş Bankası A.Ş.'nin büyük şirketlere komisyon uygulamadan kredi kartları ile 12 aya kadar vadeli satış imkanı sundukları, ancak küçük esnaftan aylık ortalama %1,5-2 oranında komisyon alarak haksız rekabete yol açtıkları iddiası.
- Rekabet İhlali12-14/448-129Karar tarihi: 29.03.2012Yayımlanma tarihi: 13.06.2012
Amasya'da faaliyet gösteren dershanelerin aralarında yaptıkları anlaşma ile dershane ücretlerini birlikte belirledikleri ve belirlenen fiyatlara uymayan dershanelere para cezası verdikleri iddiası.
- Rekabet İhlali12-09/290-91Karar tarihi: 02.03.2012Yayımlanma tarihi: 13.06.2012
Sosyal Güvenlik Kurumunun kamu kurumu ıskontolarını artırması sonrasında Araştırmacı İlaç Firmaları Derneği, İlaç Endüstrisi İşverenler Sendikası ve Türkiye İlaç Sanayi Derneği arasında imzalanan ve ticari indirimlerin kaldırılarak bunların kamuya aktarılması yönünde olan protokol ile protokolün uygulanmasının 4054 sayılı Kanun'a aykırı olduğu iddiası.
- Rekabet İhlali12-01/8-5Karar tarihi: 12.01.2012Yayımlanma tarihi: 08.06.2012
Burdur ilinde anason alımı yapan aracı teşebbüslerin aralarında anlaşarak çiftçiye düşük fiyat verdiği ve bu suretle 4054 sayılı Kanun'u ihlal ettiği iddiası.
- Rekabet İhlali12-13/391-119Karar tarihi: 21.03.2012Yayımlanma tarihi: 08.06.2012
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş., Vodafone Telekomünikasyon A.Ş. ve Avea İletişim Hizmetleri A.Ş. tarafından ana bayi ve alt bayiler arasında şeffaf olmayan prim sistemi yoluyla ayrımcılık yapıldığı iddiası.
- Rekabet İhlali12-17/496-139Karar tarihi: 06.04.2012Yayımlanma tarihi: 07.06.2012
İçdaş Çelik Enerji Tersane ve Ulaşım A.Ş.'nin, işletmekte olduğu Çanakkale ilinde bulunan İçdaş Limanı'nda yalnızca aynı ekonomik bütünlük içerisindeki Eras Taşımacılık Taahhüt inşaat ve Ticaret A.Ş.'nin gemi acenteliği hizmeti vermesine izin verdiği, anılan gemi acentesinin de bu durumunu kötüye kullanarak piyasa bedelinin üzerinde fiyat belirlediği iddiası.
- Rekabet İhlali12-13/385-114Karar tarihi: 21.03.2012Yayımlanma tarihi: 04.06.2012
Meram Elektrik Dağıtım A.Ş.'ye yapılan elektrik faturası ödemelerinde kredi kartı kullanılması halinde yalnızca Garanti Bankası'nın kredi kartlarının kabul edildiği; diğer kredi kartları ile yapılan ödemelerin kabul edilmediği iddiası.
- Rekabet İhlali12-14/409-120Karar tarihi: 29.03.2012Yayımlanma tarihi: 04.06.2012
Billboardlar için afiş basımı alanında faaliyet gösteren teşebbüslerin fiyatları işbirliği içerisinde belirledikleri iddiası.
- Rekabet İhlali12-11/370-105Karar tarihi: 14.03.2012Yayımlanma tarihi: 04.06.2012
Türkiye Elektrik İletim A.Ş.'nin açmış olduğu rüzgar enerjisi santrali bağlantı noktası yarışmalarında teklif veren firmaların, iletim kapasitesini bölüşmek ve katkı payı teklif bedellerini düşük tutmak üzere aralarında anlaşmak suretiyle 4054 sayılı Kanun'u ihlal ettikleri iddiası.
- Rekabet İhlali12-11/366-101Karar tarihi: 14.03.2012Yayımlanma tarihi: 04.06.2012
TTNet A.Ş. ve Superonline İletişim Hizmetleri A.Ş.'nin sundukları ADSL hizmet fiyatlarının benzerlik sergilediği, aralarındaki bir anlaşma nedeniyle fiyatlarda değişiklik yapılamadığı iddiası.