Rekabet Kurulu Kararları

Rekabet Kurulu'nun yayımladığı kararları tek arşivde topluyoruz: karar sayısı, tarih ve karar türüne göre filtreleyin, başlıklarda arayın, resmî karar metnine tek tıkla ulaşın.

Arşivde 10.367 karar · Son güncelleme: 24.08.2026

6 karar bulundu

Rekabet İhlali15-40/664-232Karar tarihi: 10.11.2015Yayımlanma tarihi: 25.01.2016
Limon piyasasında faaliyet gösteren teşebbüslerin limon fiyatlarını birlikte belirlemeye yönelik girişim ve davranışlarda bulunmak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’u ihlal edip etmediklerinin tespiti.
Özelleştirme15-40/671-233Karar tarihi: 10.11.2015Yayımlanma tarihi: 25.01.2016
Elektrik Üretim A.Ş.’ye ait Fethiye Hidroelektrik Santralleri ve bu Santral tarafından kullanılan taşınmazların "İşletme Hakkının Verilmesi" yöntemi ile özelleştirilmesi işlemine izin verilmesi talebi.
Rekabet İhlali15-40/662-231Karar tarihi: 10.11.2015Yayımlanma tarihi: 21.01.2016
D-Market Elektronik Hizmetleri ve Ticaret A.Ş.’nin birtakım dışlayıcı uygulamalarla hâkim durumunu kötüye kullandığı iddiası.
Özelleştirme15-40/672-234Karar tarihi: 10.11.2015Yayımlanma tarihi: 19.01.2016
Elektrik Üretim A.Ş.’ye ait Manavgat Hidroelektrik Santrali ile bu Santral tarafından kullanılan taşınmazların "İşletme Hakkının Verilmesi" yöntemi ile özelleştirilmesi işlemine izin verilmesi talebi.
Rekabet İhlali15-40/661-229Karar tarihi: 10.11.2015Yayımlanma tarihi: 18.01.2016
Asven Otomat Sistemleri Gıda ve Sağlık Malzemeleri Pazarlama İnşaat Ltd. Şti., Şenyüceler Gıda Ürünleri İnş. Taah. Tur. San. Tic. Ltd. Şti., Simkay Gıda Ürünleri İmalat Pazarlama San. Tic. Ltd. Şti., Ahmet Gökhan YÜCE, Sami Kayhan YÜCE ve Metin ÇABUK’un sıcak-soğuk içecek ve yiyecek makineleri pazarına ilişkin olarak bölge, müşteri ve ihale paylaşmak suretiyle 4054 sayılı Kanunun 4. maddesini ihlal ettikleri iddiası.
Rekabet İhlali15-40/667-230Karar tarihi: 10.11.2015Yayımlanma tarihi: 06.01.2016
Dow Türkiye Kimya Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin uluslararası piyasalarda rakip teşebbüsler hakkında yanıltıcı ve yönlendirici bilgiler vermek, çeşitli davalar yoluyla rakiplerinin maliyetlerini artırmak ve bunları ticari açıdan zor durumda bırakmak vb. eylemler yoluyla haksız rekabette bulunduğu iddiası.