Competition Board Decision

Can Aslan Petrolcülük San. A.Ş.'nin 06.12.2012 tarih ve 12-62/1610-587 sayılı Kurul kararının gereğini yerine…

Competition Infringement13-53/748-313Decision date: 16.09.2013Publication date: 18.11.2013

Can Aslan Petrolcülük San. A.Ş.'nin 06.12.2012 tarih ve 12-62/1610-587 sayılı Kurul kararının gereğini yerine getirmediği iddiası.

Decision details

Case number: 13-53/748-313
Decision date: 16.09.2013
Publication date: 18.11.2013
Decision type: Competition Infringement (Rekabet İhlali)
Source: Turkish Competition Authority

Decision text

2 pages · 2.406 characters

The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.

View the official decision at the Competition Authority

Page 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından;

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı	: 2012-1-153(1)
Karar Sayısı	: 13-53/748-313
Karar Tarihi	: 16.09.2013

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Kenan TÜRK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE,

Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR, Fevzi ÖZKAN

B. RAPORTÖRLER: Tuğçe KOYUNCU, Başak ARSLAN, Muhammed Safa UYĞUR C. BAŞVURUDA

BULUNAN: Aziziye Turz. Pet. Ür. İnş. Taah. ve Emlak Gıda Tic. San. Ltd. Şti.

Temsilcisi: Av. Cem ERYILMAZ

Ziyabey Cad. No:16 D:13 Balgat/Ankara

D. HAKKINDA İNCELEME

YAPILAN: Can Aslan Petrolcülük San. A.Ş.

Çakmak Mah. İkbal Cad. Dinç Sok. No:28 Ümraniye/İstanbul

(1) E. DOSYA KONUSU: Can Aslan Petrolcülük San. A.Ş.'nin 06.12.2012 tarih ve 12- 62/1610-587 sayılı Kurul kararının gereğini yerine getirmediği iddiası.

(2) F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 06.08.2013 tarihinde giren başvuru üzerine hazırlanan 12.09.2013 tarih ve 2012-1-153(1)/İİ sayılı Rapor görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) G. İDDİALARIN ÖZETİ: Başvuruda özetle; Rekabet Kurulunun 06.12.2012 tarih ve 12- 62/1610-587 sayılı kararında, Can Aslan Petrolcülük San. A.Ş. (CAN ASLAN) lehine tesis edilen 15 yıl süreli intifa hakkı ve bayilik sözleşmesinden oluşan dikey ilişkinin 4054 sayılı Kanun'un 9. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren altmış gün içinde sonlandırılması, aksi takdirde 4054 sayılı Kanun çerçevesinde işlem başlatılacağının belirtilmesine rağmen, CAN ASLAN’ın gayrimenkul üzerindeki intifa hakkını terkin etmediği iddia edilerek, anılan firma hakkında cezai işlem yapılması talep edilmektedir.

(4) H. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda; CAN ASLAN’ın Kurulun mezkur kararının gereğini kendisine verilmiş olan altmış günlük süre içerisinde yerine getirmemesi nedeniyle adı geçen teşebbüs hakkında soruşturma açılması gerektiği ifade edilmiştir. I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(5) Dosyada yer alan bilgi ve belgelerin incelenmesinden; başvuruya konu dikey anlaşmanın sonlandırılmasına imkânı verecek şekilde CAN ASLAN tarafından hazırlanan vekaletnamenin muhatabına gönderildiğinin anlaşılması nedeniyle, başvuru kapsamında 4054 sayılı Kanun çerçevesinde herhangi bir ilave işlem tesisine yer olmadığı ve şikâyetin reddedilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.

Page 2

13-53/748-313

J. SONUÇ

(6) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 41. maddesi uyarınca şikayetin reddi ile soruşturma açılmamasına OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2/2

Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.