Skip to content
All decisions

Competition Board Decision

Veritas Aktiengesellschaft ve iştirakleri üzerindeki tek kontrolün HDT Automotive Solutions LLC tarafından…

Merger and Acquisition21-37/534-262Decision date: 05.08.2021Publication date: 08.12.2021

Veritas Aktiengesellschaft ve iştirakleri üzerindeki tek kontrolün HDT Automotive Solutions LLC tarafından devralınması işlemi.

Decision details

Case number
21-37/534-262
Decision date
05.08.2021
Publication date
08.12.2021
Decision type
Merger and Acquisition (Birleşme ve Devralma)

Decision text

4 pages · 7.202 characters

The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.

View the official decision at the Competition Authority

Page 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2021-6-026(Devralma)
Karar Sayısı: 21-37/534-262
Karar Tarihi: 05.08.2021

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Birol KÜLE

Üyeler: Arslan NARİN (İkinci Başkan), Şükran KODALAK, Ahmet ALGAN,

Hasan Hüseyin ÜNLÜ, Ayşe ERGEZEN, Cengiz ÇOLAK

B. RAPORTÖRLER: Abdulgani GÜNGÖRDÜ, Sebahat Gözde BİRCAN,

Yavuz Mahmut ŞİMŞEK

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: - HDT Automotive Solutions LLC.

Temsilcileri: Sezin Elçin CENGİZ, Lidya ERCAN

Büyükdere Caddesi No: 175 Kat: 10 Levent, 34394, İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: Veritas Aktiengesellschaft ve iştirakleri üzerindeki tek kontrolün HDT Automotive Solutions LLC tarafından devralınması işlemi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Rekabet Kurumu kayıtlarına 01.07.2021 tarih, 19181 sayı ile giren bildirim üzerine düzenlenen 25.07.2021 tarih ve 2021-6-026/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda özetle; dosya konusu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(4) Yapılan başvuruda, Katherina Hehl’in %(…..)’sine; Juliane Krebaun-Maschollek’in %(…..)’sine sahip olduğu ve iflas halinde bulunan Veritas Aktiengesellschaft’ın (Veritas AG), Veritas Sachsen GmbH’nin ve Veritas Thüringen GmbH’nın bazı varlıklarının; Veritas Austria GmbH, Veritas Dunakiliti Kft., Veritas Automotive d.o.o., Veritas Otomotiv Sanayi Ltd. Şti., Veritas Automotive Systems Co., Ltd., Automotive Veritas de México S.A. de C.V. ve Veritas Servicios S.A. de C.V.’nin (VERİTAS GRUBU) paylarının tamamının [1] HDT Automotive Solutions (HDT) tarafından devralınarak VERİTAS GRUBU üzerinde tek kontrol sağlanması işlemine izin verilmesi talep edilmiştir.

(5) İşlemin temelini, taraflar arasında 21.06.2021 tarihinde akdedilen pay ve varlık alım sözleşmesi oluşturmaktadır. VERİTAS AG hâlihazırda aciz işlemleri içerisinde bulunduğu için %(…..) pay sahiplikleri bulunan Katharina Hehl ve Juliane Krebaun- Maschollek’in teşebbüs üzerinde herhangi bir kontrol yetkisi bulunmamakta olup teşebbüs Aciz Yöneticisi Dr. Jan Markus Plathner’in aciz yönetimi altındadır.

(6) Bildirim kapsamında sunulan bilgiler ışığında hâlihazırda pay sahipleri tarafından belirleyici etki altında bulunmayan VERİTAS AG, işlem sonrası hisselerinin %(…..)’ünü satın alan HDT’nin tek kontrolü altına girecektir. Bu bağlamda bildirim konusu işlem sonucunda Veritas AG’nin hisselerinin HDT’nin tek kontrolüne geçeceği ve Veritas AG’nin kontrol yapısında kalıcı değişiklik meydana geleceği tespit edildiğinden bildirim 1 ABD iştiraki Veritas USA, Inc. işlem kapsamına dâhil değildir.

Page 2

konusu işlemin, 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in (2010/4 sayılı Tebliğ) 5. maddesi kapsamında bir devralma işlemi olduğu anlaşılmıştır. Bildirim Formunda yer verilen ciro bilgileri incelendiğinde işlem taraflarının cirolarının 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinin birinci fıkrasında öngörülen eşikleri aştığı; bu nedenle bildirim konusu işlemin izne tabi bir devralma işlemi olduğu tespit edilmiştir.

(7) Öte yandan 2010/4 sayılı Tebliğ’de etkilenen pazar, “Bildirim konusu işlemden etkilenme ihtimali olan ve a) Taraflardan iki veya daha fazlasının aynı ürün pazarında ticari faaliyette bulunduğu (yatay ilişki), b) Taraflardan en az bir tanesinin bir diğerinin faaliyet gösterdiği herhangi bir ürün pazarının alt veya üst pazarında ticari faaliyette bulunduğu (dikey ilişki), ilgili ürün pazarları, etkilenen pazarları oluşturmaktadır.” şeklinde tanımlanmaktadır.

(8) Küresel anlamda esas olarak sıvı teknolojileri ve polimer bazlı bileşenler alanlarında faaliyet gösteren VERİTAS AG Türkiye’de tek iştiraki Veritas Otomotiv vasıtasıyla ciro elde etmektedir. Merkezi Tekirdağ’da bulunan ve Kocaeli’nde bir şubesi bulunan Veritas Otomotiv’in faaliyet gösterdiği alanlar şunlardır:

- Polimer vulkanizasyon: Vulkanizasyon, 1839’da Charles Goodyear tarafından

keşfedilen bir kimyasal-teknik yöntemidir. Bu yöntem kauçuğun ya da benzer

polimerlerin, kükürt veya diğer eşdeğer kükürtleyicilerin ilavesiyle daha

dayanıklı malzemelere dönüştürülmesi işlemidir. Bu yöntemle üretilen

lastiklerde kullanılan materyale göre daha uzun süreli özellikler

göstermektedirler. 2

- Kalıplama (polimer & ısılplastik): Polimer malzemenin belirli bir sıcaklıkta

yumuşayarak kalıplanabilir duruma geldikten sonra ürüne göre kalıplama

işlemidir.

(9) Yukarıda sayılan üretim süreçleri vasıtasıyla grometler, tamponlar, contalar, kalıplı hortumlar ve montaj parçaları elde edilmektedir.

(10) Türkiye’de faaliyeti bulunmayan HDT, otomotiv sektörü için valf gövde cihazları, presizyon boru takımları ve basınçlı döküm ürünleri imal etmektedir. HDT’yi tek kontrolü altında bulunduran Ardian Holding S.A.S (Ardian) ise Türkiye’de 17 tane portföy şirketi aracılığıyla faaliyet göstermekte olup bu şirketler ve faaliyet alanları aşağıdaki tabloda gösterilmektedir:

Tablo 1: Ardian’a bağlı portföy şirketleri ve faaliyet alanları

Şirket Faaliyet Alanı

AMP Grup Cam krikoları, bunların tamamlayıcı faaliyet olarak da kulp ve kilit,

mühendisliği, üretimi ve pazarlaması.

Chal- Tec E-ticaret; ürün geliştirme, marka oluşturma ve çevrimiçi dağıtım.

Corob Kimya, boya, kaplama ve mürekkep endüstrilerinde dozajlama ve dağıtım

için otomasyon çözümleri hizmeti.

Imes- icore Frezeleme, su jeti ve lazer kesimin yanı sıra 3D baskı için özel CNC-

CAD/CAM sistemleri geliştirmesi, üretimi ve satışı.

Schwind Ametropi ve kornea hastalıklarının tedavisi için kapsamlı bir ürün portföyü

geliştirmesi, üretimi ve pazarlaması.

Auidiotonix Profesyonel ses harmanlama konsolları ve yardımcı ürünlerin tasarımı,

mühendisliği ve üretimi.

2 https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/181622

Page 3

Expleo Havacılık, otomotiv, savunma, sanayi, ulaşım ve finansal hizmetler

sektörlerindeki müşteriler için mühendislik ile kalite ve dijital çözüm hizmeti. Celli Yenilikçi içecek dağıtım çözümlerinin tasarımı, üretimi, test edilmesi ve

kurulumu.

d&b audiotechnikHoparlör, amplifikatör ve ilgili parça üretimi.
FrulactGıda sektörü.
PhotenisUzay, araştırma, savunma ve ticari uygulamalar için son teknoloji görüntü

yoğunlaştırıcı tüplerin tasarımı ve üretimi.

Inula Aromaterapi, gemmoterapi ve Bach çiçekleri gibi alt sektörler ve bitkisel

ilaçlar pazarı.

RevimaUçak bakım ve onarımı.
SLVAydınlatma aksesuarları üretim ve satışı.
SolinaGıda sektörü.
TrigoKalite yönetimi çözümleri hizmeti.
Unitherİlaç sektörü.

(11) İşlem taraflarından elde edilen bilgiler ve yukarıda yer alan açıklamalar çerçevesinde

işlem taraflarının faaliyet alanları arasında Türkiye sınırları içerisinde yatay veya dikey

bir örtüşme bulunmadığı anlaşıldığından herhangi bir etkilenen pazar olmadığı

sonucuna ulaşılmıştır. .

(12) Yapılan tespit ve değerlendirmeler doğrultusunda, işlem sonucunda başta hâkim

durum yaratılması veya mevcut bir hâkim durumun güçlendirilmesi olmak üzere

ülkenin bütünü yahut bir kısmında herhangi bir pazarda etkin rekabetin önemli ölçüde

azaltılmasının söz konusu olmayacağı ve işleme izin verilmesi gerektiği kanaatine

varılmıştır.

Page 4

H. SONUÇ

(13) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda etkin rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde yargı yolu açık olmak üzere, OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.

Decisions taken at the same meeting

All decisions from this meeting
View all decisions of this type

Let's discuss what this decision means for your business

We provide end-to-end support on competition compliance, investigations and merger control.