Merger and Acquisition14-22/419-183Decision date: 25.06.2014Publication date: 18.09.2014
Vinnolit Holdings GmbH’nin tedavüldeki hisselerinin ve opsiyon haklarının tamamının Westlake Chemical Corporation tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
The text below is extracted from the decision document published by the Turkish Competition Authority; page numbers, tables and figures keep their position in the original document. The summaries, classifications and explanations on this page are provided for information only and do not constitute legal opinion or advice; the binding text is the decision as published by the Authority.
Üyeler: Kenan TÜRK, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR,
Fevzi ÖZKAN, Dr. Metin ARSLAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ
B. RAPORTÖRLER : Özgür BAL, Emine TOKGÖZ, Yavuz KÜÇÜKTAŞÇI
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN: - Westlake Chemical Corporation
Temsilcileri: Av. Gönenç GÜRKAYNAK, Av. Ayşe GÜNER
ELİG Ortak Avukat Bürosu Çitlenbik Sokak No: 12
Yıldız Mahallesi Beşiktaş İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Vinnolit Holdings GmbH’nin tedavüldeki hisselerinin ve opsiyon haklarının tamamının Westlake Chemical Corporation tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 9.6.2014 tarih ve 3312 sayı ile giren bildirim üzerine düzenlenen 11.6.2014 tarih ve 2014-1-60/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Dosya konusu işlem, Vinnolit Holdings GmbH(Vinnolit)’nin kontrolünün Westlake Chemical Corporation(Westlake)’ın iştiraki olan Westlake Germany GmbH&Co. KG tarafından devralınması işlemidir.
(5) 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in 7. maddesinin 1. fıkrasında yer alan eşiklerin aşılması nedeniyle söz konusu işlemin Rekabet Kurulunun iznine tabi olduğu anlaşılmaktadır.
(6) Westlake’in Türkiye’de herhangi bir faaliyeti bulunmamaktadır. Vinnolit ise Türkiye’de sadece S-PVC (süspansiyon polivinil klorür) pazarında faaliyet göstermektedir ve bu pazardaki payı yaklaşık %(…..)’dur.
(7) Bu çerçevede işlemin hakim durum yaratmayacağı veya mevcut bir hakim durumu güçlendirmeyeceği sonucuna ulaşılmıştır.
H. SONUÇ
(8) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun
Page 2
14-22/419-183
güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
2/2
Some values in the tables are redacted as (.....) by the Turkish Competition Authority on trade-secret grounds.