İçeriğe geç
Tüm kararlar

Rekabet Kurulu Kararı

Akpet Akaryakıt Dağıtım A.Ş.’nin yapmış olduğu dikey anlaşmalar ve diğer uygulamaları ile 4054 sayılı Kanun’u…

Rekabet İhlali21-08/118-50Karar tarihi: 18.02.2021Yayımlanma tarihi: 15.09.2021

Akpet Akaryakıt Dağıtım A.Ş.’nin yapmış olduğu dikey anlaşmalar ve diğer uygulamaları ile 4054 sayılı Kanun’u ihlal ettiği iddiası.

Karar bilgileri

Karar sayısı
21-08/118-50
Karar tarihi
18.02.2021
Yayımlanma tarihi
15.09.2021
Karar türü
Rekabet İhlali

Karar metni

2 sayfa · 3.818 karakter

Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.

Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüle

Sayfa 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından;

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2020-1-041(Önaraştırma)
Karar Sayısı: 21-08/118-50
Karar Tarihi: 18.02.2021

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Birol KÜLE

Üyeler: Arslan NARİN (İkinci Başkan), Şükran KODALAK, Ahmet ALGAN,

Hasan Hüseyin ÜNLÜ, Ayşe ERGEZEN

B. RAPORTÖRLER : Melisa AĞYÜZ, Ömer Mert AKÇİL, Beyza BAHADIRHAN

C. BAŞVURUDA

BULUNAN: Kars-Pet Petrol Taşımacılık Turizm İnşaat Taahhüt Sanayi

Ticaret Pazarlama Ltd. Şti

Temsilcisi: Av. N. Sevinç ARSLAN

Belediye Evleri Mah. 19 Mayıs Gençlik Cad. No:54/6 Canik,

Samsun

D. HAKKINDA ÖNARAŞTIRMA

YAPILAN: Akpet Akaryakıt Dağıtım A.Ş.

Akatlar Mah. Ebulula Mardin Cad. No:22 Maya Park Tower

Beşiktaş, İstanbul

(1) E. DOSYA KONUSU: Akpet Akaryakıt Dağıtım A.Ş.’nin yapmış olduğu dikey anlaşmalar ve diğer uygulamaları ile 4054 sayılı Kanun’u ihlal ettiği iddiası.

(2) F. İDDİALARIN ÖZETİ: Rekabet Kurumu (Kurum) kayıtlarında 05.06.2020 tarih ve 5308 sayı ile yer alan şikâyet başvurusunda özetle;

- Kars-Pet Petrol Taşımacılık Turizm İnşaat Taahhüt Sanayi Ticaret Pazarlama

Ltd. Şti. (KARSPET) ortaklarından Yener FİLTEKİN’e ait Erzincan ili, Tercan

ilçesi, Mamahatun mahallesi, Şordere mevkii, 106/31 ada/parsel numarası ile

kayıtlı taşınmazda, akaryakıt dağıtım şirketi olarak faaliyet gösteren Akpet

Akaryakıt Dağıtım A.Ş. (AKPET) [1] lehine 25.05.2006 tarihinden itibaren 30 yıl

süreli intifa şerhi işlendiği,

- KARSPET’in, Akaryakıt ve Oto LPG istasyonu bulunan taşınmaz üzerinde

dağıtıcı olan AKPET ile 08.08.2007, 26.05.2011, 01.01.2016, 30.09.2018 ve

15.01.2019 tarihli bayilik sözleşmelerini imzaladığı,

- KARSPET’in 01.04.2020 tarihinde intifa hakkının terkinine yönelik olarak

AKPET’e ihtarda bulunmasına rağmen AKPET’in bahsi geçen taşınmaz

üzerindeki intifa hakkını halen kaldırmadığı,

- 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’a (4054 sayılı Kanun) aykırı

davrandığı iddia edilen AKPET ve malik Yener FİLTEKİN’e ait Erzincan ili,

Tercan ilçesi, Mamahatun mahallesi, Şordere mevkii, 106/31 ada/parsel

numaralı taşınmaz kayıtlarındaki 30 yıl süreli intifa şerhi hakkında gereğinin

yapılması

ifade edilerek Kurum nezdinde işlem tesis edilmesi talep edilmiştir.

1 AKPET’in eski ticaret unvanı Aytemiz Akaryakıt Dağıtım ve Pazarlama A.Ş.’dir.

Sayfa 2

21-08/118-50

(3) G. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 05.06.2020 tarih ve 5308 sayı ile giren başvuru üzerine düzenlenen 06.07.2020 tarih ve 2020-1-41/İİ sayılı İlk İnceleme Raporu Rekabet Kurulunun (Kurul) 17.07.2020 tarih ve 20-34 sayılı toplantısında görüşülmüş ve 20-34/446-M sayı ile önaraştırma yapılmasına karar verilmiştir. İlgili Kurul kararı üzerine hazırlanan 15.02.2021 tarih, 2020-1-041/ÖA sayılı Önaraştırma Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(4) H. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, şikâyet başvurusuna konu dikey anlaşmaya ilişkin olarak talep edilen işlemin gerçekleştirilmiş olması sebebi ile 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi gereğince bahse konu teşebbüs hakkında soruşturma açılmasına yer olmadığı ifade edilmiştir.

I. İNCELEME ve DEĞERLENDİRME

(5) Kurum kayıtlarına 12.02.2021 tarih ve 15055 sayı ile intikal eden ve AKPET vekili Av. Irmak BALTA tarafından gönderilen e-postada, söz konusu istasyonda AKPET ile KARSPET arasındaki ticari ilişki sebebiyle ilgili taşınmazdan alınan intifa hakkının terkinine yönelik vekâletnamenin çıkartıldığı belirtilmiş olup, yazı ekinde ilgili vekâletnameye yer verilmiştir.

(6) Vekâletnamenin çıkartılmış olması sebebi ile AKPET hakkında bahse konu dikey ilişki ile ilgili olarak 4054 sayılı Kanun çerçevesinde herhangi bir işlem yapılmasına ve soruşturma açılmasına gerek olmadığı kanaatine varılmıştır.

J. SONUÇ

(7) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi uyarınca şikayetin reddi ile soruşturma açılmamasına, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde yargı yolu açık olmak üzere OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2/2

Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.

Aynı toplantıda alınan kararlar

Bu toplantının tüm kararları

Bu kararın işiniz için ne anlama geldiğini konuşalım

Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.