İçeriğe geç
Tüm kararlar

Rekabet Kurulu Kararı

Anixter International Inc.’in tek kontrolünün Clayton, Dubilier & Rice LLC tarafından devralınması işlemi.

Birleşme ve Devralma19-45/746-320Karar tarihi: 19.12.2019Yayımlanma tarihi: 25.02.2020

Anixter International Inc.’in tek kontrolünün Clayton, Dubilier & Rice LLC tarafından devralınması işlemi.

Karar bilgileri

Karar sayısı
19-45/746-320
Karar tarihi
19.12.2019
Yayımlanma tarihi
25.02.2020
Karar türü
Birleşme ve Devralma

Karar metni

2 sayfa · 3.421 karakter

Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.

Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüle

Sayfa 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2019 - 2 - 042( Devralma )
Karar Sayısı: 19-45/746-320
Karar Tarihi: 19.12.2019

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Birol KÜLE

Üyeler: Arslan NARİN (İkinci Başkan), Şükran KODALAK,

Ahmet ALGAN, Hasan Hüseyin ÜNLÜ

B. RAPORTÖRLER: Cemile YÜKSEK, Muhammet Murat KARAKAYA,

Şeyda EROL

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: - Clayton, Dubilier & Rice,LLC

Temsilcileri: Av. Gönenç GÜRKAYNAK, Av. Eda DURU,

Av. Büşra AKTÜRE, Av. Hande ÖZGEN

Çitlenbik Sok. No:12 Yıldız Mah. Beşiktaş/İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: Anixter International Inc.’in tek kontrolünün Clayton, Dubilier & Rice LLC tarafından devralınması işlemi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Rekabet Kurumu kayıtlarına 27.11.2019 tarih, 8247 sayı ile giren bildirim üzerine düzenlenen 10.12.2019 tarih ve 2019 - 2 - 042 /Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme R apor u görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(4) Başvuruda özetle; Anixter International Inc.’in (ANIXTER) tedavüldeki tüm hisselerinin CD&R Arrow Parent, LLC (CD&R PARENT) ve CD&R Arrow Merger Sub, Inc. (CD&R MERGER SUB) aracılığıyla Clayton, Dubilier & Rice LLC (CD&R) tarafından devralınması yoluyla tek kontrolünün elde edilmesi işlemine izin verilmesi talep edilmektedir.

(5) Bildirime konu işlem, ANIXTER’in kontrol yapısında kalıcı değişiklik meydana getireceğinden, 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in 5. maddesi çerçevesinde bir devralmadır. Ayrıca, tarafların cirolarının anılan Tebliğ’in 7. maddesinin birinci fıkrasında öngörülen eşikleri aşması nedeniyle işlemin izne tabi olduğu anlaşılmıştır.

(6) Devre konu ANIXTER, Türkiye’deki iştiraki Anixter İletişim Sistemleri Pazarlama ve Ticaret A.Ş. aracılığıyla ağ ve güvenlik çözümleri alanında faaliyet göstermektedir. Bu faaliyeti kapsamında, bakır ve fiber optik kablo ve bağlantılar, erişim kontrolü, güvenlik kameraları, izinsiz giriş durumlarında güvenlik ve yangın/can güvenliği, dolaplar, güç, kablo yönetimi, telsiz, profesyonel ses/video, ses ve ağ değişimleri ile diğer tamamlayıcı ürünlerin satışını yürütmektedir.

(7) Devralan CD&R ise Türkiye’de aşağıdaki portföy şirketleri vasıtasıyla faaliyet göstermektedir:

(…..TİCARİ SIR…..)

Sayfa 2

19-45/746-320

(8)

(…..TİCARİ SIR…..)

(9) Bu kapsamda tarafların Türkiye’deki faaliyet alanlarına bakıldığında herhangi bir yatay veya dikey örtüşme bulunmadığı görülmektedir.

(10) Yukarıda yer verilen açıklamalar çerçevesinde; bildirime konu işlem sonucunda 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi kapsamında herhangi bir pazarda hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmayacağı kanaatine varılmıştır.

H. SONUÇ

(11) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde yargı yolu açık olmak üzere, OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2/2

Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.

Aynı toplantıda alınan kararlar

Bu toplantının tüm kararları

Bu kararın işiniz için ne anlama geldiğini konuşalım

Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.