İçeriğe geç
Tüm kararlar

Rekabet Kurulu Kararı

Arvato Telekomünikasyon Hizmetleri A.Ş.’nin tek kontrolünün Çağdaş Telekomünikasyon ve Teknoloji A.Ş.

Birleşme ve Devralma18-48/747-361Karar tarihi: 20.12.2018Yayımlanma tarihi: 08.03.2019

Arvato Telekomünikasyon Hizmetleri A.Ş.’nin tek kontrolünün Çağdaş Telekomünikasyon ve Teknoloji A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

Karar bilgileri

Karar sayısı
18-48/747-361
Karar tarihi
20.12.2018
Yayımlanma tarihi
08.03.2019
Karar türü
Birleşme ve Devralma

Karar metni

2 sayfa · 3.712 karakter

Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.

Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüle

Sayfa 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 201 8 - 2 - 47( Devralma )
Karar Sayısı: 18 - 48/747 - 361
Karar Tarihi: 20 . 1 2 .201 8

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Ömer TORLAK

Üyeler: Arslan NARİN (İkinci Başkan), Adem BİRCAN,

Mehmet AYAN, Şükran KODALAK

B.RAPORTÖRLER: İsmail Atalay YOLCU, Burcu ÇALIŞKAN OLGUN,

Muhammet Murat KARAKAYA

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: Çağdaş Telekomünikasyon ve Teknoloji A.Ş.

Temsilcisi: Av. Gamze ÇİĞDEMTEKİN

Levent Mahallesi Zambaklı Sokak, No:10,

34330, Beşiktaş/İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: Arvato Telekomünikasyon Hizmetleri A. Ş.’nin tek kontrolünün Çağdaş Telekomünikasyon ve Teknoloji A. Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Rekabet Kurumu kayıtlarına 22. 1 0.2018 tarih ve 7676 sayı ile giren ve eksiklikleri en son 23.11.2018 tarihinde tamamlanan bildirim üzerine düzenlenen 12. 1 2. 201 8 tarih ve 2018 - 2 - 47 / Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda özetle, söz konusu işleme izin veril mesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.

G. İNCELEME ve DEĞERLENDİRME

(4) İlgili başvuruda özetle; Bertelsmann SE&Co. KGaA tarafından kontrol edilen Arvato Telekomünikasyon Hizmetleri A.Ş.’nin (ARVATO) hisselerinin %100’ünün Çağdaş Telekomünikasyon ve Teknoloji A.Ş. (ÇAĞDAŞ TELEKOMÜNİKASYON) tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talep edilmiştir.

(5) Bildirim konusu işlem sonucunda devre konu ARVATO’nun kontrol yapısı değişeceğinden ilgili işlem 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in (2010/4 sayılı Tebliğ) 5. Maddesi çerçevesinde bir devralmadır. Taraflara ilişkin cirolar incelendiğinde 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentlerindeki eşiklerin aşıldığı bu nedenle ilgili işlemin izne tabi bir devralma olduğu tespit edilmiştir.

(6) Bildirim Formunda belirtildiği üzere, devre konu teşebbüs olan ARVATO; telekomünikasyon hizmetleri, çağrı merkezi hizmetleri, acil hizmet hatları aracılığıyla yardım masası hizmetleri, e-ticaret çözümleri, veri analizi ve yönetimi, lojistik çözümleri alanlarında faaliyet göstermektedir. Devralan ÇAĞDAŞ TELEKOMÜNİKASYON’u kontrol eden ÇAĞDAŞ GRUBU inşaat, yapı ve turizm alanlarında faaliyet göstermekte olup çağrı merkezi hizmetleri alanında bildirim tarihi itibarıyla herhangi bir faaliyeti bulunmamaktadır. Nitekim devralan teşebbüs olan ÇAĞDAŞ TELEKOMÜNİKASYON dâhili ve harici telekomünikasyon hizmetleri ve acil hizmet hatları aracılığıyla yardım

Sayfa 2

18-48/747-361

masası hizmetleri alanlarında hizmet sunulması amacıyla başvuru konusu işlem sebebiyle kurulmuş olup henüz herhangi bir faaliyeti bulunmamaktadır. Bu nedenle tarafların Türkiye’deki faaliyetleri arasında yatay ya da dikey bir örtüşme bulunmamaktadır.

(7) Yukarıdaki değerlendirmeler ışığında, bildirime konu işlem ile 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi kapsamında herhangi bir pazarda hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmayacağı sonucuna ulaşılmıştır.

H.SONUÇ

(8) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde yargı yolu açık olmak üzere, OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2 / 2

Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.

Aynı toplantıda alınan kararlar

Bu toplantının tüm kararları

Bu kararın işiniz için ne anlama geldiğini konuşalım

Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.