İçeriğe geç
Tüm kararlar

Rekabet Kurulu Kararı

Can Aslan Petrolcülük San. A.Ş. tarafından yapılan dikey anlaşmalar ve çeşitli uygulamalar yoluyla 4054…

Rekabet İhlali11-54/1410-506Karar tarihi: 27.10.2011Yayımlanma tarihi: 13.01.2012

Can Aslan Petrolcülük San. A.Ş. tarafından yapılan dikey anlaşmalar ve çeşitli uygulamalar yoluyla 4054 sayılı Kanun'un ve 2002/2 sayılı Tebliğ'in ihlal edildiği iddiası.

Karar bilgileri

Karar sayısı
11-54/1410-506
Karar tarihi
27.10.2011
Yayımlanma tarihi
13.01.2012
Karar türü
Rekabet İhlali

Karar metni

1 sayfa · 1.681 karakter

Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.

Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüle

Sayfa 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2011-1-119
Karar Sayısı: 11-54/1410-506
Karar Tarihi: 27.10.2011

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI

Üyeler: Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE,

Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY, Dr. Murat ÇETİNKAYA,

Reşit GÜRPINAR, Prof. Dr. Metin TOPRAK

B. RAPORTÖRLER : İsmail Atalay YOLCU, Nazlı AKSOY, Harun ULU,

Çiğdem TUNÇEL, Tuğçe KOYUNCU, Burak SAĞLAM,

Selen Yersu ŞAHİN, Başak ARSLAN, M. Mete BAŞBUĞ

C. BAŞVURUDA

BULUNAN: İzler Akaryakıt San. Tic. Ltd. Şti.

Yeniyol üzeri Gelenbe Kasabası Kırkağaç/Manisa

D. DOSYA KONUSU: Can Aslan Petrolcülük San. A.Ş. tarafından yapılan dikey anlaşmalar ve çeşitli uygulamalar yoluyla 4054 sayılı Kanun'un ve 2002/2 sayılı Tebliğ'in ihlal edildiği iddiası.

E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 11.08.2011 tarihinde 5832 sayı ile giren bildirim üzerine, yapılan inceleme sonucunda düzenlenen 20.10.2011 tarih ve 2011-1- 119/İİ-11-139.İAY sayılı Rapor 24.10.2011 tarih ve REK.0.15.00.00-110/304 sayılı Başkanlık Önergesi ile Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.

F. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, başvuru konusu intifa hakkının terkin edilmesi nedeniyle önaraştırma yapılmasına gerek olmadığı görüşü ifade edilmiştir. G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

Dosyadaki bilgilere göre, şikayet konusu intifa hakkının terkin edildiği anlaşıldığından başvurunun konusuz kalması nedeniyle 4054 sayılı Kanun çerçevesinde yapılacak herhangi bir işlem olmadığı kanaatine varılmıştır.

H. SONUÇ

Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, Kurum kayıtlarına giren ilgili başvurunun konusuz kalmış olması nedeniyle 4054 sayılı Kanun çerçevesinde yapılacak herhangi bir işlem bulunmadığına OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.

Aynı toplantıda alınan kararlar

Bu toplantının tüm kararları

Bu kararın işiniz için ne anlama geldiğini konuşalım

Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.