Commercial Bank of Quatar tarafından Alternatif Finansal Kiralama A.Ş.’nin kontrolünün Anadolu Endüstri…
Birleşme ve Devralma13-55/763-322Karar tarihi: 27.09.2013Yayımlanma tarihi: 23.12.2013
Commercial Bank of Quatar tarafından Alternatif Finansal Kiralama A.Ş.’nin kontrolünün Anadolu Endüstri Holding A.Ş.’den devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.
Üyeler: Kenan TÜRK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE,
Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR, Fevzi ÖZKAN
B. RAPORTÖRLER : M. Okan ALPAY
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN: Alternatifbank A.Ş.
Cumhuriyet Caddesi No: 46 Elmadağ/İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Commercial Bank of Quatar tarafından Alternatif Finansal Kiralama A.Ş.’nin kontrolünün Anadolu Endüstri Holding A.Ş.’den devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 02.09.2013 tarihinde giren yazıyla tamamlanan bildirim üzerine düzenlenen 16.09.2013 tarih ve 2013-4-82/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Kurum kayıtlarına 02.09.2013 tarih ve 6209 sayı ile intikal eden bildirimin konusu, Alternatif Finansal Kiralama A.Ş.’nin (AFK) Anadolu Endüstri Holding A.Ş.'nin tek kontrolünden Commercial Bank of Quatar'ın (CBQ) tek kontrolüne geçmesi işlemidir. Bu işlemle CBQ tarafından kontrol edilen Alternatifbank A.Ş. AFK’nın hisselerinin %(…..) ini devralacaktır.
(5) Konuyla ilgili olarak, işlem taraflarının ciroları incelenmiş ve işlemin 2012/3 sayılı Tebliğ ile değişik 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesindeki bildirim eşiklerini aştığı görülmüştür.
(6) Ancak, inceleme konusu işlemde tarafların sahip oldukları pazar payları %(…..) seviyelerinde olduğundan izne tabi işlemin bir hakim durum yaratmayacağı veya mevcut bir hakim durumu güçlendirmeyeceği kanısına varılmıştır.
(7)
Sayfa 2
13-55/763-322
H. SONUÇ
(8) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
2/2
Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.