İçeriğe geç
Tüm kararlar

Rekabet Kurulu Kararı

Gözde Girişim Sermayesi Yatırım Ortaklığı A.Ş. tarafından kontrol edilen Sebat Çakmak Sınai ve Tüketim…

Birleşme ve Devralma20-08/75-43Karar tarihi: 06.02.2020Yayımlanma tarihi: 13.04.2020

Gözde Girişim Sermayesi Yatırım Ortaklığı A.Ş. tarafından kontrol edilen Sebat Çakmak Sınai ve Tüketim Malları San. ve Tic. A.Ş.'nin, Can Uluslararası Yatırım Holding A.Ş. tarafından devralınması işlemi.

Karar bilgileri

Karar sayısı
20-08/75-43
Karar tarihi
06.02.2020
Yayımlanma tarihi
13.04.2020
Karar türü
Birleşme ve Devralma

Karar metni

2 sayfa · 3.764 karakter

Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.

Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüle

Sayfa 1

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

Dosya Sayısı: 2020 - 5 - 003(Devralma)
Karar Sayısı: 20-08/75-43
Karar Tarihi: 06.02.2020

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Birol KÜLE

Üyeler: Arslan NARİN (İkinci Başkan), Şükran KODALAK,

Ahmet ALGAN, Hasan Hüseyin ÜNLÜ, Ayşe ERGEZEN

B. RAPORTÖRLER: A. Özlem UZUN, Ayşe Nur ÖZDEMİR GÜVEN, Osman AYAR C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: - Can Uluslararası Yatırım Holding A.Ş.

Temsilcisi: Av. Baran Umut BAYCAN

Akaretler BJK Plaza K:2 D:6 Beşiktaş/İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: Gözde Girişim Sermayesi Yatırım Ortaklığı A.Ş. tarafından kontrol edilen Sebat Çakmak Sınai ve Tüketim Malları San. ve Tic. A.Ş.'nin, Can Uluslararası Yatırım Holding A.Ş. tarafından devralınması işlemi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Rekabet Kurumu kayıtlarına 07.01.2020 tarih, 155 sayı ile giren ve 28.01.2020 tarih, 896 sayılı yazı ile tamamlanan bildirim üzerine düzenlenen 29.01.2020 tarih ve 2020-5-003/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(4) Başvuruda, Gözde Girişim Sermayesi Yatırım Ortaklığı A.Ş. (GÖZDE GİRİŞİM) tarafından kontrol edilen Sebat Çakmak Sınai ve Tüketim Malları San. ve Tic. A.Ş.'nin (SEBAT ÇAKMAK), bir bütün olarak Can Uluslararası Yatırım Holding A.Ş. (CAN HOLDİNG) tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talep edilmiştir.

(5) Bildirime konu işlem, SEBAT ÇAKMAK’ın kontrol yapısında kalıcı değişiklik meydana getireceğinden, 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in 5. maddesi çerçevesinde bir devralmadır. Ayrıca, tarafların cirolarının anılan Tebliğ’in 7. maddesinin birinci fıkrasında öngörülen eşikleri aşması nedeniyle işlemin izne tabi olduğu anlaşılmıştır.

(6) Devralan taraf CAN HOLDİNG, hâlihazırda holding bünyesinde bulunan Enerji Petrol Ürünleri Pazarlama A.Ş. aracılığı ile “Energy” marka adı altında akaryakıt istasyonları işletmeciliği sektöründe ve Tectone Teknoloji San. Tic. A.Ş. aracılığıyla da elektronik sektöründe faaliyet göstermektedir.

(7) Diğer taraftan devre konu SEBAT ÇAKMAK ise Japonya menşeili Tokai Corporation ile akdettiği Tokai Markası Lisans Sözleşmesi uyarınca “Tokai” marka çakmakların Türkiye, Suriye, Irak, İran, Ukrayna ve Azerbaycan’da üretimi, pazarlanması ve dağıtımı alanında faaliyet göstermektedir.

(8) Yukarıda yer verilen bilgilerden hareketle, CAN HOLDİNG ve bu teşebbüs tarafından kontrol edilen şirketlerin Türkiye’de devre konu SEBAT ÇAKMAK’ın faaliyet gösterdiği

Sayfa 2

20-08/75-43

pazarlarda ve bu pazarların alt veya üst pazarları ile bu pazarlarla yakından ilişkili komşu pazarlarda faaliyet göstermemesi sebebiyle söz konusu işlem bakımından Türkiye’de etkilenen pazar bulunmadığı değerlendirilmektedir.

(9) Yukarıda yer verilen açıklamalar çerçevesinde; bildirime konu işlem sonucunda 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi kapsamında herhangi bir pazarda hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmayacağı kanaatine varılmıştır.

H. SONUÇ

(10) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde yargı yolu açık olmak üzere, OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2/2

Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.

Aynı toplantıda alınan kararlar

Bu toplantının tüm kararları

Bu kararın işiniz için ne anlama geldiğini konuşalım

Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.