GrafTech International Ltd.’nin kontrolünün Brookfield Asset Management Inc.’nin bağlı şirketi olan BCP IV…

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Ömer TORLAK

Üyeler: Arslan NARİN, Reşit GÜRPINAR, Kenan TÜRK,

Doç. Dr. Tahir SARAÇ, Kenan TÜRK

B. RAPORTÖRLER : İsmail Yücel ARDIÇ, Emre GÜLER

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: - Brookfield Capital Partners Ltd.

Temsilcileri: Av. Gönenç GÜRKAYNAK, Av. Ceren ÖZKANLI

Çitlenbik Sokak No: 12 Yıldız Mahallesi Beşiktaş/İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU

GrafTech International Ltd.’nin kontrolünün Brookfield Asset Management Inc.’nin bağlı şirketi olan BCP IV GrafTech Holdings LP tarafından halka açık ihale teklifi yoluyla devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ

Kurum kayıtlarına 01.06.2015 tarih ve 2687 sayı ile giren ve eksiklikleri en son 11.06.2015 tarih ve 2819 sayı ile tamamlanan bildirim üzerine düzenlenen 15.06.2015 tarih ve 2015-1-40/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ

İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.

G. İNCELEME, GEREKÇE VE HUKUKİ DAYANAK

(4) Dosya konusu işlem, GrafTech International Ltd. (GRAFTECH)’nin kontrolünün Brookfield Asset Management Inc. (BROOKFIELD)’nin bağlı şirketi olan BCP IV GrafTech Holdings LP (BCP IV) tarafından halka açık ihale teklifi yoluyla devralınması işlemidir.

(5) 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in 7. maddesinin 1. fıkrası (b) bendinde yer alan eşiklerin aşılması nedeniyle söz konusu işlemin Rekabet Kurulunun iznine tabi olduğu anlaşılmıştır.

(6) Türkiye'de herhangi bir faaliyeti olmayan BROOKFIELD'ın, Türkiye'deki veya dünyanın herhangi bir yerinde GRAFTECH’in faaliyetleriyle yatay veya dikey olarak örtüşen herhangi bir faaliyeti de bulunmamaktadır. Dolayısıyla bildirim konusu işlem, tarafların faaliyetleri arasında yatay veya dikey bir örtüşmeye yol açmayacaktır.

1/2

(7) Bu çerçevede işlemin hakim durum yaratmayacağı veya mevcut bir hakim durumu güçlendirmeyeceği sonucuna ulaşılmıştır.

H. SONUÇ

(8) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2/2