coğrafi pazar teşkil edeceği neticesine varıldığından, ilgili coğrafi pazar “Muğla ili ve yakın çevresi” olarak tespit edilmiştir.
H.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme
Bildirime konu işlemle, Satıcılar ile Alıcılar ve Kartal Otel arasında 27.10.2009 tarihinde imzalanan “Hisse Devir ve Temlik Esaslarına Dair Sözleşme”sine istinaden Kartal Otel’in kontrolünü sağlayan ve şirket sermayesinin %....’ünü temsil eden ……….ticari sır………. hissenin hak, unvan ve menfaatleri ile birlikte Satıcılar tarafından Doğuş Grubu bünyesindeki Alıcılar’a devredilmesi amaçlanmaktadır. Devre konu hisselerin ……….ticari sır………. adedi Kartal Otel’in ana hissedarı olan Turkon Holding’e, kalan ……….ticari sır………. adet hisse ise Kalkavan ailesi üyelerine (Nevzat KALKAVAN, Mehmet Salih KALKAVAN, Metin KALKAVAN, Devrim Onur KALKAVAN, Onur Alkın KALKAVAN) aittir.
1997/1 sayılı Tebliğ'in “Birleşme ve Devralma Sayılan Haller” başlıklı 2. maddesinin (b) bendine göre, " herhangi bir teşebbüsün ya da kişinin diğer bir teşebbüsün malvarlığını ya da ortaklık paylarının tümünü veya bir kısmını ya da kendisine yönetimde hak sahibi olma yetkisi veren araçları devralması veya kontrol etmesi" 4054 sayılı Kanun"un 7. maddesi çerçevesinde teşebbüsler arası birleşme ve devralma olarak kabul edilmektedir.
Bildirim konusu işlem, Kartal Otel’in kontrol yapısında değişikliğe neden olacağından, 1997/1 sayılı Tebliğ’in 2. maddesi anlamında bir devralmadır.
Öte yandan, anılan Tebliğ'in 1998/2 sayılı Tebliğ ile değişik 4. maddesinde yer alan, “...birleşme veya devralmayı gerçekleştiren teşebbüslerin ülkenin tamamında veya bir bölümünde ilgili ürün piyasasında, toplam pazar paylarının, piyasanın %25’ini aşması halinde veya bu oranı aşmasa bile toplam cirolarının yirmibeş trilyon Türk Lirası’nı aşması halinde Rekabet Kurulundan izin almaları zorunludur.” hükmü ile izne tabi birleşme ve devralmalara pazar payı ve ciro eşiği getirilmiştir.
Devralan ve devredilen teşebbüslerin ilgili pazardaki 2008 yılı toplam cirosu …....... TL olarak gerçekleşmiş olduğundan, anılan işlemin Kurul’un iznine tabi olduğu anlaşılmıştır.
Bununla birlikte, tarafların ilgili pazardaki toplam pazar payının ihmal edilebilir düzeyde (%....) olması nedeniyle, Kanun'un 7. maddesi anlamında hâkim durum yaratılması veya mevcut bir hâkim durumun güçlendirilmesinin söz konusu olmayacağı kanaatine varılmıştır.
130
I. SONUÇ
Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı “Rekabetin Korunması Hakkında Kanun”un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 1997/1 sayılı “Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece