Rekabet Kurulu Kararı
Linamar Corporation’ın Montupet S.A.’nın kontrolünü tek başına devralması işlemine izin verilmesi talebi.
2 sayfa · 2.702 karakter
Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.
Resmî kararı Rekabet Kurumu'nda görüntüleSayfa 1
Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
| Dosya Sayısı | : 2015-4-56 | (Devralma) |
| Karar Sayısı | : 15-42/699-253 | |
| Karar Tarihi | : 02.12.2015 |
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan: Prof. Dr. Ömer TORLAK
Üyeler: Arslan NARİN, Fevzi ÖZKAN, Dr. Metin ARSLAN
Doç. Dr. Tahir SARAÇ, Kenan TÜRK
B. RAPORTÖR: M. Okan ALPAY
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN: Linamar Corporation
Temsilcileri: Av. Gönenç GÜRKAYNAK, Av. M. Hakan ÖZGÖKÇEN,
Av. Görkem YARDIM
Çitlenbik Sok. No:12 Yıldız Mah. 34349 Beşiktaş/İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Linamar Corporation’ın Montupet S.A.’nın kontrolünü tek başına devralması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 12.11.2015 tarihinde giren bildirim üzerine düzenlenen 19.11.2015 tarih ve 2015-4-56/Öİ sayılı rapor görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Bildirim konusu işlem kapsamında; Linamar Corporation’ın (LİNAMAR) Montupet S.A.’nın (MONTUPET) kontrolünü devralmasına 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun kapsamında izin verilmesi talep edilmektedir.
(5) Dosya konusu işlem neticesinde LİNAMAR, MONTUPET’in hisselerini devralarak, söz konusu şirketi tek başına kontrol edecektir. Bu nedenle bildirime konu işlem 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in 5. maddesi kapsamında bir devralmadır. Öte yandan, ilgili tarafların cirolarının anılan Tebliğ’in 7. maddesinin birinci fıkrasında öngörülen ciro eşiklerini aştığı, dolayısıyla işlemin izne tabi olduğu görülmektedir.
(6) Dosyada yer alan bilgilerden, Türkiye'de otomotiv sektöründe faaliyet gösteren taraflardan LİNAMAR’ın yalnızca kamyonetlere yönelik kam şaftlarının işlenmesi alanında faaliyette bulunduğu, diğer taraftan MONTUPET’in ise yolcu arabaları ve hafif ticari araçlar için alüminyum silindir kapakları ile valflerinin üretimini ve satışını yaptığı, dolayısıyla tarafların Türkiye’deki faaliyetlerinin yatay veya dikey olarak örtüşmediği anlaşılmaktadır.
(7) Yukarıdaki bilgiler doğrultusunda, dosya konusu işlemin rekabet üzerinde olumsuz bir etkisinin olmayacağı kanaatine varılmıştır.
Sayfa 2
15-42/699-253
H. SONUÇ
(8) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
2/2
Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.
Prima Energy Trading LLC.’nin Promak Enerji Sanayi ve Ticaret A.Ş.’deki %40 oranında hissesinin ve dolayısıyla Enerco Enerji Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve Avrasya Gaz A.Ş.’deki anılan teşebbüse ait hisselerin kontrolünün Akpol İnşaat Mühendislik Proje ve Ticaret A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
Elektrik Mühendisleri Odası Eskişehir Şubesi Başkanlığı ile Esgaz-Eskişehir Şehiriçi Doğalgaz Dağıtım Ticaret ve Taahhüt A.Ş. arasında imzalanan protokol ile gaz bağlantısı yapılması öncesinde gerekli olan doğal gaz topraklama ölçümünün Elektrik Mühendisleri Odası Eskişehir Şubesi Başkanlığı tarafından belirlenecek serbest müşavir mühendislere verilmesi işleminin rekabeti engellediği iddiası.
Elektrik Üretim A.Ş.’ye ait Karacaören 1 ve Karacaören 2 Hidroelektrik Santralleri ile bu santraller tarafından kullanılan taşınmazların "İşletme Hakkının Verilmesi" yöntemi ile özelleştirilmesi işlemine izin verilmesi talebi.
Rekabet Kurulunun 10.11.2015 tarih ve 15-40/667-M sayılı kararı uyarınca yürütülmekte olan soruşturma kapsamında 19.11.2015 tarihinde Dow Türkiye Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti.’de yapılan yerinde incelemede alınan belgelerin bir kısmının avukat-müvekkil yazışmalarının gizliliği kapsamında olduğu gerekçesiyle iadesi talebi.
Rekabet Kurulunun 19.02.2015 tarih, 15-08/108-M sayılı ve 07.07.2015 tarih, 15-28/319-M sayılı kararları uyarınca, LG Electronics Tic. A.Ş.’nin de arasında bulunduğu teşebbüsler hakkında 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal edip etmediklerinin tespitine yönelik olarak yürütülen soruşturma kapsamında LG Electronics Tic. A.Ş.’nin dosyaya giriş talebinin değerlendirilmesi.
Eczacıbaşı Grubu ile Baxter Grubu tarafından ortak kontrol edilen Eczacıbaşı-Baxter Hastane Ürünleri San. ve Tic. A.Ş.’ye ait “Renal Ürünler Varlıkları”nın Baxter Turkey Sağlık Hizmetleri A.Ş.’nin tek kontrolüne geçmesi işlemine izin verilmesi talebi.
Eczacıbaşı Grubu ile Baxter Grubu tarafından ortak kontrol edilen Eczacıbaşı-Baxter Hastane Ürünleri San. ve Tic. A.Ş.’ye ait “Biyoteknolojik Ürünler Varlıkları”nın Eczacıbaşı Baxalta Hastane Ürünleri San. ve Tic. A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
Eczacıbaşı Grubu ile Baxter Grubu tarafından ortak kontrol edilen Eczacıbaşı-Baxter Hastane Ürünleri San. ve Tic. A.Ş.’ye ait “Hastane Ürünleri Varlıkları”nın EİP Eczacıbaşı İlaç Pazarlama A.Ş.’nin tek kontrolüne geçmesi işlemine izin verilmesi talebi.
Pet Gaz A.Ş.'ye ait tüplü LPG dağıtım faaliyetleri ile oto gaz LPG dağıtım faaliyetlerine dair varlıkların belirli bir bölümünün ve ilgili bayilik sözleşmelerinin İpragaz A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
Lanxess AG ile Aramco Overseas Company BV arasında bir ortak girişim kurulması işlemine izin verilmesi talebi.
Prima Energy Trading LLC.’nin Promak Enerji Sanayi ve Ticaret A.Ş.’deki %40 oranında hissesinin ve dolayısıyla Enerco Enerji Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve Avrasya Gaz A.Ş.’deki anılan teşebbüse ait hisselerin kontrolünün Akpol İnşaat Mühendislik Proje ve Ticaret A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
HS Mali Yatırım ve Danışmanlık A.Ş.’nin hisse alımı suretiyle, halihazırda Gelişim ve Başarı Eğitim Yatırım ve Hizmetleri Ticaret A.Ş., Ümit KALKO ve Yusuf KALKO’nun ortak kontrolünde bulunan Mektebim Eğitim Kurumları Ticaret A.Ş.’de ortak kontrole sahip olması işlemine izin verilmesi talebi.
DSV A/S tarafından UTI Worldwide, Inc.’in tek kontrolünün devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
Selkasan Kağıt ve Paketleme Malzemeleri İmalat San. ve Tic. A.Ş.'nin %49 oranında, Kaplamin Ambalaj San. ve Tic. A.Ş.'nin %29,17 oranında, Yalova Ambalaj San. ve Tic. A.Ş.'nin %22,69 oranında, Atkasan Atık Değerlendirme San. ve Tic. A.Ş.'nin %2,2 oranında ve Ova Oluklu Mukavva Ambalaj San. ve Tic. A.Ş.'nin %37,09 oranında hisselerinin Cukurova Investments N.V. tarafından DS Smith Packaging International B.V.'den devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
Rekabet hukuku uyumu, soruşturmalar ve birleşme-devralma süreçlerinde uçtan uca destek veriyoruz.