Muka Metal Ticaret ve Sanayi A.Ş.'nin Stryker Corporation'ın iştiraki Stryker Funding B.V.

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Prof. Dr. Ömer TORLAK

Üyeler: Arslan NARİN, Fevzi ÖZKAN, Dr. Metin ARSLAN,

Doç. Dr. Tahir SARAÇ

B. RAPORTÖRLER : Emin Cenk GÜLERGÜN, Name AKÇA

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: Stryker Corporation

Temsilcileri: Av. Efser Zeynep ERGÜN, Av. Sibel YILMAZ ATİK,

Av. Ceren Görmüş AVUNDUK

YükselKarkınKüçük Avukatlık Ortaklığı, Büyükdere Cad. No: 127

Astoria A Kule, Kat 6-24-25-26-27 34394 Esentepe, İstanbul

D. DOSYA KONUSU: Muka Metal Ticaret ve Sanayi A.Ş.'nin Stryker Corporation'ın iştiraki Stryker Funding B.V. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

(1) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 15.07.2015 tarih ve 3320 sayı ile giren bildirim üzerine düzenlenen 23.07.2015 tarih ve 2015-3-48/Öİ sayılı Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır

(2) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: Raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(3) Dosya konusu işlem; Muka Metal Ticaret ve Sanayi A.Ş.'nin (MUKA) Stryker Corporation'ın (STRYKER) iştiraki Stryker Funding B.V. (STRYKER FUNDING) tarafından devralınmasını konu almaktadır. Planlanan işlem neticesinde STRYKER, iştiraki STRYKER FUNDING aracılığıyla MUKA’nın tek kontrolüne sahip olacağından; mezkûr işlem 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un (4054 sayılı Kanun) ilgili hükümleri ve 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ (2010/4 sayılı Tebliğ) kapsamında bir devralmadır.

(4) 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentlerine göre bir birleşme veya devralmanın Kurul iznine tabi olabilmesi için “İşlem taraflarının Türkiye ciroları toplamının yüz milyon TL’yi ve işlem taraflarından en az ikisinin Türkiye cirolarının ayrı ayrı otuz milyon TL’yi” veya “Devralma işlemlerinde devre konu varlık ya da faaliyetin, birleşme işlemlerinde ise işlem taraflarından en az birinin Türkiye cirosunun otuz milyon TL’yi ve diğer işlem taraflarından en az birinin dünya cirosunun beş yüz milyon TL’yi” aşması gerekmektedir. Bildirim konusu işlem bakımından tarafların ciroları 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinde öngörülmüş olan eşikleri aşmaktadır. Bu nedenle bildirime konu işlem 2010/4 sayılı Tebliğ kapsamında izne tabidir.

(5) Bildirimde STRYKER’ın Türkiye pazarında sadece ortodonti implantları ve genel cerrahi ürünleri satışı gerçekleştirdiği, esasen dosya konusu işlem ile bu alanda Türkiye pazarına girmeyi planladığı bilgisine yer verilmiş olup, tarafların faaliyet alanları değerlendirildiğinde genel olarak hastane eşyalarının imalatını gerçekleştiren MUKA ile medikal bir şirket olan

1/2

15-33/479-147

STRYKER’ın faaliyet alanları arasında herhangi bir örtüşme olmadığı görülmüştür. Bu çerçevede, bahse konu devralma işlemi neticesinde etkilenen pazar bulunmadığı ve hâkim durum yaratılması veya mevcut bir hâkim durumun güçlendirilmesinin söz konusu olmayacağı sonucuna ulaşılmıştır.

H. SONUÇ

(6) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.

2/2