OSRAM Licht AG’nin tek kontrolünün Ams AG tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

Başkan: Birol KÜLE

Üyeler: Arslan NARİN (İkinci Başkan), Şükran KODALAK,

Ahmet ALGAN, Hasan Hüseyin ÜNLÜ

B. RAPORTÖRLER: Mesut MORGÜL, Mehmet Mustafa ŞEREF,

Uğur Bilgehan BURHAN

C. BİLDİRİMDE

BULUNAN: - Am s AG

Temsilcileri: Av. Gönenç GÜRKAYNAK, Av. Hakan

ÖZGÖKÇEN, Av. Esen ERGÜL, Av. Gözde ÇEVİK

Çitlenbik Sokak No:12 Yıldız Mahallesi Beşiktaş İstanbul

(1) D. DOSYA KONUSU: OSRAM Licht AG’nin tek kontrolünün Ams AG tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

(2) E. DOSYA EVRELERİ: Rekabe t Kurumu kayıtlarına 14.02.2020 tarih ve 1622 sayı ile giren bildirim üzerine düzenlenen 27.02.2020 tarih ve 2020 - 2 - 0 0 7/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.

(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda özetle; dosya konusu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.

G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

(4) Bildirime konu başvuruda Osram Licht AG’nin (OSRAM) tek kontrolünün Ams AG (AMS) tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talep edilmiştir.

(5) İşlem öncesinde, halka açık bir şirket [1] olan OSRAM’ın, tek bir hissedar ya da bir grup hissedar tarafından kontrol edilmediği bildirilmiştir [2]. İşlem neticesinde AMS’nin, OSRAM’ın hisselerinin en az %(…..)’ine ve tek kontrolüne sahip olacak olması nedeniyle, işlem 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in 5. maddesi çerçevesinde bir devralma işlemidir. Dosya içeriğinden, işlem taraflarının 2019 yılı cirolarının anılan Tebliğ’in 7. maddesinde öngörülen ciro eşiklerini aştığı anlaşıldığından, bildirime konu işlem izne tabidir.

(6) Devre konu OSRAM’ın, otomotiv ve özel aydınlatma, ışık yönetim sistemleri ve aydınlatma çözümleri alanlarında faaliyet gösterdiği ifade edilmiştir. Teşebbüsün ürün portföyü kızılötesi ve görülebilir ışık yayıcı diyotlar ve lazerler gibi yarı iletken esaslı teknolojileri kullanan uygulamaları içermektedir. OSRAM’ın faaliyetleri Opto Semiconductors (Optik Yarı İletkenler-OS), OSRAM Otomotiv ve OSRAM Dijital olmak üzere üç ana iş kolundan oluşmaktadır. OSRAM’ın Türkiye’de OSRAM Teknolojileri Ticaret Anonim Şirketi (OSRAM Türkiye) adında bir iştiraki bulunmaktadır.

1 Bildirim formunda OSRAM hisselerinin Frankfurt, Münih, Berlin, Düsseldorf, Hamburg, Hannover ve Stuttgart ve Tradegate Borsaları aracılığıyla işlem gördüğü ifade edilmiştir.

2 Bildirime konu işlem öncesinde OSRAM’ın en fazla hisseye sahip hissedarı %(…..) oranında kontrol bahşetmeyen azınlık hakkı ile birlikte AMS’dir.

20-13/169-88

(7) Devralan konumundaki AMS, yüksek performanslı sensör çözümleri, sensör entegre devreleri ve ilişkili algoritma ve yazılımları üretmektedir. Teşebbüsün faaliyet alanları optik sensör çözümleri, görüntüleme sensörü çözümleri ve ses sensörü çözümleri iş kollarından oluşmaktadır. Bu faaliyet alanlarına ek olarak AMS, otomotiv ve endüstriyel uygulamalar için esas olarak açı algılama ve motor kontrolü uygulamalarına odaklanan sensörler üretmektedir. AMS’nin Türkiye’de yerleşik herhangi bir iştiraki ve/veya bağlı kuruluşu bulunmamakta ve Türkiye pazarından herhangi bir şekilde ciro elde etmemektedir.

(8) İşlem taraflarının faaliyetleri incelendiğinde, Türkiye’deki faaliyetleri açısından aralarında herhangi bir yatay veya dikey örtüşmenin olmadığı görülmektedir.

(9) Yukarıda yer verilen inceleme ve değerlendirmeler neticesinde, bildirime konu işlem ile herhangi bir pazarda hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmayacağı değerlendirilmektedir.

20-13/169-88

H. SONUÇ

(10) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde yargı yolu açık olmak üzere, OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.