Post 206 Beteiligungs GmbH’nin Aras Kargo Yurt İçi Yurt Dışı Taşımacılık A.Ş.’nin hisselerinin %50’sini devralması işlemine ilişkin dosya kapsamında Post 206 Beteiligungs GmbH’nin dosyaya giriş talebinin değerlendirilmesi.
Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.
Üyeler: Arslan NARİN, Adem BİRCAN, Şükran KODALAK, Mehmet AYAN B. RAPORTÖRLER : Kerem TOMUR, Fatma ATAÇ
C. BAŞVURUDA
BULUNAN: - Post 206 Beteiligungs GmbH
Temsilcileri: Av. Zümrüt ESİN, Av. Hakkı Can YILDIZ, Sinan DİNİZ,
Av. G. Ceren SEYMENOĞLU
Ebulula Mardin Cad. Gül Sok. No:2 Maya Park Tower 2
Akatlar-Beşiktaş 34335 İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Post 206 Beteiligungs GmbH’nin Aras Kargo Yurt İçi Yurt Dışı Taş ımacılık A.Ş.’nin hisselerinin % 50’sini devralması işlemine ilişkin dosya kapsamında Post 206 Beteiligungs GmbH’nin dosyaya giriş talebinin değerlendirilmesi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 02.05.2017, 03.05.2017 ve 12.07.2017 tarihlerinde giren başvurular üzerine düzenlenen 31.07.2017 tarih ve 2017-4-20/BN-1 sayılı Bilgi Notu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili Bilgi Notu’nda; Aras Kargo Yurt içi Yurt Dışı Taşımacılık A.Ş.’nin hisselerinin %50’sinin Österreichische Post AG’nin tamamına sahip olduğu bir iştiraki olan Post 206 Beteiligungs GmbH (POST 206) tarafından devralınmasına ilişkin olarak POST 206 tarafından yapılan başvuru bakımından taraflar arasında devam eden yargı süreci dolayısıyla Bildirim Formunun tam ve eksiksiz hale getirilememiş olması nedeniyle bildirimin yargı süreci sonuçlandıktan sonra tamamlanmış kabul edilmesi gerektiği, POST 206 tarafından yapılan dosyaya giriş talebinin de reddedilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) 12.07.2017 tarih ve 4977 sayı ile Kurum kayıtlarına giren başvuruda POST 206, bilgisi dışında diğer işlem taraflarınca dosyaya sunulmuş ve başvurunun değerlendirme sürecini sekteye uğratan herhangi bir beyan veya dilekçeden haberdar edilme konusunda meşru bir hukuki menfaatinin bulunduğunu ifade ederek, 2010/3 sayılı Dosyaya Giriş Hakkının Düzenlenmesine ve Ticari Sırların Korunmasına İlişkin Tebliğ’in (2010/3 sayılı Tebliğ) dosyaya kıyasen uygulanarak, kendisi dışındaki taraflarca dosyaya sunulan bilgi ve belgelerin ticari sırlardan arındırılmış kopyalarına erişim sağlanmasını talep etmiştir.
Sayfa 2
17-26/407-183
(5) 2010/3 sayılı Tebliğ’in 5. maddesine göre dosyaya giriş hakkı, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun kapsamında yürütülmekte olan soruşturmalarda tarafların yaptıkları talepler üzerine tanınmaktadır. Yine Tebliğ’in 16. maddesine göre dosyaya giriş hakkına ilişkin olarak bu Tebliğ’de yer alan hükümler, Kurulun nihai incelemeye aldığı birleşme ve devralma işlemleri ile muafiyetin geri alınmasında da, niteliklerine uygun düştüğü ölçüde, kıyasen uygulanmaktadır.
(6) Başvuru konusu dosyaya giriş talebi 2010/3 sayılı Tebliğ’in öngördüğü üzere soruşturma kapsamında yapılmış bir talep değildir. Diğer taraftan, Tebliğ’in kıyasen uygulanmasını gerektirecek şekilde Kurulun nihai incelemeye aldığı birleşme ve devralma işlemleri ile muafiyetin geri alınması incelemesi kapsamında olmadığı da görüldüğünden anılan talep reddedilmiştir.
H. SONUÇ
(7) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, Post 206 Beteiligungs GmbH’nin 12.07.2017 tarih ve 4977 sayılı yazı ile Kurum kayıtlarına giren dosyaya giriş talebinin, 2010/3 sayılı Dosyaya Giriş Hakkının Düzenlenmesine ve Ticari Sırların Korunmasına İlişkin Tebliğ çerçevesinde bir soruşturma, nihai inceleme veya muafiyetin geri alınması incelemesi kapsamında olmaması nedeniyle, reddine gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde yargı yolu açık olmak üzere, OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
2/2
Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.