Saat ve Saat Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin Weitnauer Holding AG'nin kontrolünde bulunan LPI Ticari Hizmetler…
Birleşme ve Devralma12-41/1182-392Karar tarihi: 09.08.2012Yayımlanma tarihi: 02.11.2012
Saat ve Saat Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin Weitnauer Holding AG'nin kontrolünde bulunan LPI Ticari Hizmetler A.Ş.'yi devralması işlemine izin verilmesi talebi.
Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.
Üyeler: Prof. Dr. Metin TOPRAK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, Doç. Dr.
Cevdet İlhan GÜNAY, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR B. RAPORTÖR: Ali Fuat KOÇ
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN: Saat ve Saat Sanayi ve Ticaret A.Ş.
Temsilcileri: Av. Turgay GÜRMEN, Av. Serap SARIDAŞ
Mete Cad. No:12/7 34437 Taksim/İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Saat ve Saat Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin Weitnauer Holding AG'nin kontrolünde bulunan LPI Ticari Hizmetler A.Ş.'yi devralması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 06.08.2012 tarih ve 6140 sayı ile giren bildirim üzerine, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ile 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”in ilgili hükümleri uyarınca düzenlenen 07.08.2012 tarih ve 2012-4-287/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesi gerektiği görüşü ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Bildirim konusu işlem, Saat ve Saat Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin Weitnauer Holding AG'nin kontrolünde bulunan LPI A.Ş.’nin tamamını devralmasına ilişkindir. İşlem sonrasında devrolunanın %100 hissesine ve kontrolüne Saat ve Saat Sanayi ve Ticaret A.Ş. sahip olacaktır. Bu çerçevede bildirim konusu işlem 2010/4 sayılı Tebliğ kapsamında devralmadır. Bunun yanı sıra söz konusu işlem, Tebliğ’in 7. maddesinde öngörülen ciro eşikleri aşıldığından, izne tabidir.
(5) Öte yandan, dosya yer alan bilgiler çerçevesinde, tarafların “kol saati dağıtım ve satışı pazarı” olarak belirlenen ilgili pazardaki payları toplamının, hâkim duruma gelebilmeleri için yeterli olmayacağı anlaşıldığından, bildirim konusu devralma işleminin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi çerçevesinde, hâkim durum oluşturulması veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesi sonucuna yol açmayacağı kanaatine varılmıştır.
Sayfa 2
12-41/1182-392
H. SONUÇ
(6) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna, işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
2/2
Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.