Sanyo Electric Co., Ltd. hisselerinin Oceans Holdings Co., Ltd.; Daiwa Securities SMBC Principal Investments…

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

10

Başkan: Mustafa PARLAK

Üyeler: Tuncay SONGÖR, Prof. Dr. Zühtü AYTAÇ,

Rıfkı ÜNAL, Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI,

M. Sıraç ASLAN, Süreyya ÇAKIN.

B. RAPORTÖRLER : E. Ebru ÖZTÜRK, Ş. Demet KAYA

C. BİLDİRİMDE

BULUNANLAR: - Sanyo Electric Co., Ltd.

- The Goldman Sachs Group, Inc. (Oceans Holdings Co.,Ltd.

adına)

- Daiwa Securities SMBC Principal Investments Co. Ltd.

- Sumitomo Mitsui Banking Corporation

Temsilcileri : Av. Gönenç Gürkaynak

Esin Lokmanhekim İçtem Gürkaynak Ortak Avukat Bürosu

Çitlenbik Sokak No:12 Yıldız Mahallesi Beşiktaş/İstanbul D. TARAFLAR: - Sanyo Electric Co., Ltd.

5-5, Keihan-hondori 2-chome Moriguchi,

Osaka 570-8677 JAPONYA

- The Goldman Sachs Group, Inc. (Oceans Holdings Co.,Ltd.

adına)

One New York Plaza, New York, NY 10004, ABD

- Daiwa Securities SMBC Principal Investments Co. Ltd.

Marunouchi Trust Tower North 8-1, Marunouchi 1-chome,

Chiyoda-ku, Tokyo 100-8289, JAPONYA

- Sumitomo Mitsui Banking Corporation

1-2,Yurakucho 1-chome, Chiyoda-ku,

Tokyo 100-0006, JAPONYA

E. DOSYA KONUSU: Sanyo Electric Co., Ltd. hisselerinin Oceans Holdings Co., Ltd.; Daiwa Securities SMBC Principal Investments Co. Ltd. ve Sumitomo Mitsui Banking Corporation tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 16.2.2006 tarih ve 966 sayı ile giren ve 27.2.2006 tarih ve 1194 sayılı yazı ile eksiklikleri tamamlanan bildirim üzerine, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 7. maddesi ile 1997/1 sayılı Rekabet

Kurulu'ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ'in ilgili hükümleri uyarınca yapılan inceleme sonucunda düzenlenen 3.3.2006 tarih ve 2006-2-12/Öİ-06-EÖ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu, 3.3.2006 tarih ve REK.0.06.00.00-120/35 sayılı Başkanlık önergesi ile 06-18 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.

G. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, Sanyo Electric Co., Ltd. (Sanyo)’nin yaklaşık %(…) oranındaki hissesinin Oceans Holdings Co., Ltd. (Oceans Holdings), yaklaşık %(…)oranındaki hissesinin Daiwa Securities SMBC Principal Investments Co. Ltd. (Daiwa PI) ve yaklaşık %(…) oranındaki hissesinin Sumitomo Mitsui Banking Corporation (SMBC) tarafından devralınması işleminin 1997/1 sayılı Tebliğ kapsamında izne tabi bir devir işlemi olduğu; bildirim konusu devir işleminin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi anlamında hakim durum yaratan veya mevcut bir hakim durumu daha da güçlendiren ve bunun sonucunda ülkenin bütünü yahut bir kısmında herhangi bir mal veya hizmet piyasasındaki rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunu doğuran bir işlem olmadığı, bu nedenle söz konusu işleme izin verilmesi gerektiği ifade edilmiştir.

H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

H.1. İlgili Pazar

H.1.1. İlgili Ürün Pazarı

Bildirim konusu işlem bakımından Sanyo’nun Türkiye’ye satışını yaptığı ürünler ilgili ürün pazarlarını oluşturmaktadır. Bunlar ‘dijital hareketsiz kameralar’, ‘işitsel ürünler’, ‘video kaset kayıt cihazları’, ‘LCD projektörleri’, ‘nikel kadmium şarj edilebilir piller’, ‘nikel metal hidrit şarj edilebilir piller’, ‘lityum birincil piller’, ‘kapalı devre televizyonlar’, ‘paket tipi klimalar’ pazarlarıdır.

Dosya mevcudu bilgilerden, anılan pazarlarda 1998/2 sayılı Tebliğ ile değişik 1997/1 sayılı Tebliğ’in 4. maddesi ile belirlenen eşiklerin aşılmadığı anlaşılmıştır.

Sanyo bu ürünlerin yanı sıra Türkiye’de bio-medikal ekipmanlar pazarında da faaliyet göstermektedir. Söz konusu pazar ‘-86°C dondurucular’, ‘CO2 etüvler’, ‘bio-medikal -40°C dondurucular’, ‘bio-medikal soğutucular’, ‘kan bankaları’, ‘oto-stilizerler’, ‘orbital mikserleri’, ‘sirojenik dondurucular’ pazarlarından oluşmaktadır. Anılan bio-medikal ürünler, kan, numune, aşı, ilaç ya da çeşitli mikroorganizmaların muhafaza edilmesi veya üzerlerinde işlem yapılabilmesi için sıcaklık derecesi, kısa/orta/uzun süreli muhafaza gibi farklı standartlara sahip olması, farklı ihtiyaçlara yönelik olarak üretilmesi ve birbirlerinin yerine ikame edilememesi nedeniyle ayrı pazarlar olarak değerlendirilmiştir. Bu ürünlere ilişkin bilgiler aşağıda sunulmuştur:

-86°C dondurucular:

-86°C dondurucular (süper düşük sıcaklık dondurucuları), çok düşük sıcaklıklarda muhafaza edilmesi gereken madde ve materyallerin korunmasında kullanılmaktadır. -86°C dondurucuların çok kuvvetli soğutma işlevleri bulunmakta ve materyallerin sıcaklıklarını -86°C’ye kadar düşürebilmektedirler. Söz konusu ürünler laboratuar ve hastanelerde kullanım için uygun olup kan, numuneler, bileşenlerin uzun süreli muhafazası ve depolanması amacıyla kullanılmaktadır. Ayrıca -86°C donduruculardan çeşitli deney ve testlerde de yararlanılmaktadır.

CO2 etüvler:

-86°C donduruculardan farklı olarak hem ısıtma, hem soğutma özellikleri bulunmaktadır. Bu ürünler mikroplazma, bakteri, küf, maya, mantarlar ve diğer canlı

organizmaların yetiştirilmesi amacıyla kullanılmaktadır. CO2 etüvler, herhangi bir materyalin muhafazası için kullanılmamaktadır. -86°C dondurucular ve CO2 etüvler, farklı kullanım alanlarının yanı sıra, fiyat seviyeleri açısından da farklılık göstermektedir. -86°C dondurucular, CO2 etüvlere göre daha pahalıdır.

Bio-medikal -40°C dondurucular:

Bio-medikal dondurucular, materyallerin kısa ve orta süreli muhafazaları için kullanılmaktadır. Materyallerin kısa ve orta süreli muhafaza ve depolanmaları için yaklaşık -30°C’lik sıcaklıklara ihtiyaç duyulmaktadır. Bio-medikal dondurucular, hayat kurtarma amaçlı kullanılan kan ünitelerinin, aşıların, tanı amacıyla kullanılan numunelerin, kalıtımsal araştırmalarda kullanılan enzimlerin ve kültür medyalarının, ilaçların ve test numunelerinin muhafaza ve depolanmasında kullanılmaktadır.

Bio-medikal soğutucular:

Bio-medikal soğutucular klinik, tıbbi ve endüstriyel uygulamalar ile araştırma ve geliştirme uygulamaları için yüksek derecede dikkat ve özen gerektiren laboratuar çalışmalarında yararlanılmak üzere sabit ve güvenilir soğuk ortamların yaratılmasında kullanılmaktadır.

Kan bankaları:

Kan bankaları, kan soğutucularını, plazma dondurucularını ve kanın korunması ve ısı bütünlüğüne ilişkin AABB ve ANRC kriterlerini yerine getirmek üzere tasarlanan alyuvar dondurucularını kapsamaktadır.

Oto-stilizerler:

Yüksek basınç oto-stilizerler, çağdaş laboratuarlarda kullanılan en popüler sterilizasyon metodudur. Bu ürünler, kültür ortamlarının hazırlanması, laboratuar gereçlerinin ve atıkların sterilizasyonu da dahil olmak üzere geniş bir alanda kullanılmaktadır.

Orbital mikserleri:

Orbital mikserleri, mikroorganizmaların ve hücrelerin çok sıkı sıcaklık, süre, ışık ve çalkalama koşulları altında kültürü için kullanılmaktadır. Orbital mikserlerinin sağladığı sabit hareket, etkin bir havalandırma ortamı yaratmakta ve 32 mm’lik geniş yörüngesel hareket hassas hücrelerin hırpalanmasını azaltmaktadır.

Sirojenik (-152°C) dondurucular:

Sirojenik dondurucular, hücrelerin ve dokuların çok uzun süreli sabit korunmasında kullanılmaktadır. Bu ürünler tümör hücrelerinin, kan ve kemik iliği, virüs, sperm ve döllenmiş yumurtaların (boğa, keçi, at, domuz, tavuk), polen ve bitki hücrelerinin, monoklonal antikorların muhafazasında, ayrıca süperiletkenlere yönelik araştırmalarda ve elektronik deneylerde kullanılmaktadır.

H.1.2. İlgili Coğrafi Pazar

İlgili coğrafi pazar Türkiye Cumhuriyeti sınırları olarak belirlenmiştir.

H.2. Taraflar

H.2.1. Sanyo Electric Co., Ltd. (Sanyo)

Sanyo, Sanyo Grubunun ana şirketi olup, halihazırda herhangi bir kişi veya kuruluş tarafından kontrol edilmemektedir. Sanyo hisselerinin %5’inden fazlasını elinde bulunduran yalnızca bir hissedar bulunmaktadır. The Master Trust Bank of Japan, şirket hisselerinin %5,15’lik bir kısmını elinde bulundurmaktadır.

Sanyo çeşitli teknolojik ürünlerin üretimi ve satışı alanlarında faaliyet göstermektedir. Elektrikli büyük, küçük ev aletleri, kişisel bakım ürünleri, dijital görüntü ve ses ürünleri, televizyon setleri ve donanımları, havalandırma sistemleri, piller, elektonik ve güvenlik donanımları, cep telefonları gibi elektronik eşyaların yanı sıra laboratuar dondurucuları ve etüvler gibi tıbbi teknoloji ürünlerinin üretimi ve satışı da Sanyo’nun faaliyet alanları içerisinde bulunmaktadır.

Sanyo ticari faaliyetlerinin büyük bir kısmını Japonya ve Çin başta olmak üzere Asya ülkelerinde gerçekleştirmekte, Türkiye’de sınırlı ölçüde faaliyet göstermektedir. Sanyo’nun Türkiye’de herhangi bir üretim tesisi ya da tedarikçisi bulunmamakta; satışlar bağımsız distribütörler aracılığıyla gerçekleştirilmektedir.

1

Sanyo’nun Japonya’da 3.3.2004- 3.3.2005 döneminde dünya çapında elde ettiği ciro yaklaşık (…………..) YTL’dir.

H.2.2. Oceans Holdings Co., Ltd. (Oceans Holdings)

Oceans Holdings, çeşitli şirketler vasıtasıyla nihai olarak merkezi ABD’de bulunan ve uluslararası bir yatırım bankacılığı ve menkul kıymetler firması olan The Goldman Sachs Group Inc. (Goldman Sachs) tarafından kontrol edilmektedir. Goldman Sachs’ın hisselerinin %5’inden fazlasını elinde bulunduran bir hissedar bulunmamakta; teşebbüs, herhangi bir kişi ya da kuruluş tarafından kontrol edilmemektedir.

Oceans Holdings’in Türkiye’de faaliyeti bulunmamaktadır. Goldman Sachs’ın kontrol ettiği ve Türkiye pazarında faaliyet gösteren ve ciro elde eden şirketlerin ise ilgili devralmanın gerçekleşeceği pazarlarda bir faaliyeti bulunmamaktadır.

2004 yılında Goldman Sachs dünya çapında yaklaşık (…………..) YTL ciro elde etmiştir. Türkiye’de faaliyet gösteren bağlı şirketlerinin toplam cirosu ise yaklaşık (…………..) YTL’dir.

H.2.3. Daiwa Securities SMBC Principal Investments Co. Ltd. (Daiwa PI)

Daiwa PI, Japonya merkezli bir şirket olup yatırım faaliyetleri, çeşitli nakit ihtiyaçları hizmetleri, gayrimenkul ve özel sermaye gibi alternatif varlıklar ile ilgilenmektedir. Daiwa PI, Daiwa Securities SMBC Co., Ltd. (Daiwa SMBC)’nin tamamına sahip olduğu bir iştirakidir. Daiwa SMBC ise The Daiwa Securities Group Inc. (Daiwa) ve Sumitomo Mitsui Financial Group Inc. (SMFG) arasında bir ortak girişim olup, söz konusu ortak girişim çerçevesinde Daiwa SMBC’nin hisselerinin %60’ı Daiwa’ya, %40’ı ise SMFG’ye aittir.

Daiwa hisselerinin %5’inden fazlasına sahip olan teşebbüsler sırasıyla Japan Trustee Bank (%8,06) ve The Master Trust Bank of Japan (%5,57)’dır.

Daiwa’nın bir iştiraki olan Nikko Electic Industry Co., Ltd. Türkiye’ye satış gerçekleştirmekle birlikte, şirketin faaliyet alanı ile Sanyo’nun faaliyet alanlarında bir çakışma bulunmamaktadır. Daiwa 31.3.2005’de sona eren mali yılda dünya çapında yaklaşık (…………..) YTL; Nikko Electric Industry Co. Ltd., ise Türkiye’de (…………..) YTL ciro elde etmiştir.

H.2.4. Sumitomo Mitsui Banking Corporation (SMBC)

Yukarıda yer verilen şirketlere paralel olarak bir yatırım kuruluşu olan SMBC’nin faaliyet alanları ticari bankacılık hizmetleri, internet bankacılığı ve konut finansman kredileri teminatı üzerinde yoğunlaşmaktadır.

1

Japonya’da mali yıl 31 mart itibarıyla sona ermektedir.

SMBC, SMFG’nin tamamına sahip olduğu bir iştirakidir. SMFG, özellikle yatırım ve ticari bankacılık alanlarında faaliyet gösteren bir Japon şirketler grubudur. SMFG halka açık bir şirket olup hisselerinin %5’den fazlasına sahip olan hissedarlar %6,99’luk payla Japan Trustee Services Bank, Ltd. ve %6,88 payla The Master Trust Bank of Japan, Ltd.’dir.

SMBC’nin iştiraklerinden SMBC Europe Limited ve SMBC Capital Markets Limited Türkiye’de ticari bankacılık ve türev araçlar alanında faaliyet göstermekte olup ilgili ürün pazarlarında herhangi bir faaliyette bulunmamaktadırlar.

SMBC’nin 31.3.2005’de sona eren mali yılda dünya çapında elde ettiği ciro yaklaşık (…………..) YTL, yukarıda anılan iştiraklerinin Türkiye’de elde ettikleri ciro ise yaklaşık (…………..) YTL’dir.

SMBC bir süreden beri devralma işlemine konu olan Sanyo’nun finansmanını sağlamakta ve şirketin %2-3’lük adi hissesini elinde bulundurmaktadır.

H.3. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme

H.3.1. Devralma İşlemine İlişkin Bilgiler

Dosya mevcudu bilgi ve belgelere göre, bildirim konusu devralma işlemi ile Sanyo’nun hisselerini devralacak olan şirketler finansal yatırımcı şirketlerdir ve devralma işlemi yatırım amaçlı bir devralmadır. Yatırımcılar, finansal zorluklar içinde bulunan Sanyo’nun sermaye yapısını yeniden düzenleyerek ve orta vadeli iş planını gerçekleştirmesine olanak sağlayarak şirketi karlı bir yatırım aracı olarak geliştirmeyi planlamaktadır. Yatırımcılar tarafından devralınacak olan hisseler, yatırımcılara devredilmek amacıyla sermaye artırımı yoluyla yeni ihraç edilecektir. 25.1.2006 tarihinde Sanyo ve yatırımcılar arasında ‘Hisse Taahhüdü Sözleşmesi’ imzalanmıştır. Devralma işlemi Türkiye dışında gerçekleşecek olmakla birlikte, Sanyo’nun Türkiye’ye sınırlı ölçüde yaptığı satışlardan dolayı işlem Türkiye için de etki doğuracaktır. Sanyo’nun ticari faaliyetlerinin %80’lik kısmı başta Japonya ve Çin olmak üzere Asya ülkelerinde gerçekleştirilmektedir. Devralma işlemi çerçevesinde AB ve ABD dahil olmak üzere çeşitli ülkelerde yetkili rekabet otoritelerinden izinler alınacaktır.

Sanyo hisselerinin yaklaşık %(…)’lik kısmı Goldman Sachs (Oceans Holdings aracılığıyla) tarafından, yaklaşık %(…)’lik kısmı Daiwa PI tarafından ve yaklaşık %(…)’lük kısmı SMBC tarafından devralınacaktır. Buna ilaveten yatırımcıların her biri, Sanyo’nun adi hisselerini (oy hakkı vermeyen) de devralacaktır. Yatırımcıların her birinin tüm hisseler bazında elinde bulunduracağı hisse miktarı Goldman Sachs için yaklaşık %(…), Daiwa PI için yaklaşık %(…) ve SMBC için yaklaşık %(…) düzeyinde olacaktır.

H.3.2. Hukuki Değerlendirme

1997/1 sayılı Tebliğ’in 2. maddesinin (b) bendine göre “herhangi bir teşebbüsün ya da kişinin diğer teşebbüsün malvarlığını yahut ortaklık paylarının tümünü veya bir kısmını ya da kendisine yönetimde hak sahibi olma yetkisi veren araçları devralması veya kontrol etmesi” birleşme ya da devralma sayılan hallerden biri olarak belirlenmiştir. Bildirim konusu işlem Tebliğ’in anılan maddesi anlamında bir devralma işlemidir.

1998/2 sayılı Tebliğ ile değişik 1997/1 sayılı Tebliğ’in 4. maddesine göre, “Birleşmeyi veya devralmayı gerçekleştiren teşebbüslerin, ülkenin tamamında veya bir bölümünde ilgili ürün piyasasında, toplam pazar paylarının, piyasanın %25’ini aşması

halinde veya bu oranı aşmasa bile toplam cirolarının yirmibeş trilyon TL’yi aşması halinde Rekabet Kurulu’ndan izin almaları zorunludur.”

Dosyadaki bilgilere gore, bildirim konusu devralma işlemi bakımından ilgili ürün pazarını oluşturan ürünler ve bu ürünlerde Sanyo’nun pazar payları aşağıdadır:

- Dijital hareketsiz kameralar %(…)

- İşitsel ürünler (%(…)’den az)

- Video kaset kayıt cihazları (%(…)’den az)

- LCD projektörleri (%(…))

- Nikel kadmium şarj edilebilir piller (%(…))

- Nikel metal hidrit şarj edilebilir piller (%(…))

- Lityum birincil piller (%(…))

- Kapalı devre televizyonlar (%(…))

- Paket tipi klimalar (%(…))

- -86°C dondurucu bio-medikal ekipmanlar (%(…))

- CO2 etüv bio-medikal ekipmanlar (%(…))

- Bio-medikal -40°C dondurucular (%(…)’den az)

- Bio-medikal soğutucular (%(…)az)

- Kan bankaları (%(…))

- Oto-stilizerler (%(…)’den az)

- Orbital mikserleri (%(…)’den az)

- Sirojenik dondurucular (%(…)’den az)

Görüldüğü gibi sadece ‘-86°C dondurucu bio-medikal ekipmanlar’ ve ‘CO2 etüv bio- medikal ekipmanlar’ pazarlarında %25’lik pazar payı eşiği aşılmaktadır.

2

Sanyo 31.3.2005’de sona eren mali yılda Türkiye’de toplam yaklaşık (…………..) YTL tutarında bir ciro elde etmiştir. Sanyo’nun cirosunun 25 trilyon TL’lik ciro eşiğinin altında kaldığı görülmektedir. Ancak ‘-86°C dondurucu bio-medikal ekipmanlar’ ve ‘CO2 etüv bio-medikal ekipmanlar’ pazarlarında %25’lik pazar payı eşiğinin aşılması nedeniyle Rekabet Kurulu’ndan izin alınması gereken bir devralma işlemi söz konusudur.

‘-86°C dondurucu bio-medikal ekipmanlar’ ve ‘CO2 etüv bio-medikal ekipmanlar’ pazarlarında faaliyet gösteren teşebbüslerin pazar payları aşağıda gösterilmektedir: Tablo 1- ‘-86°C dondurucu bio-medikal ekipmanlar’ ve ‘CO2 etüv bio-medikal ekipmanlar’ pazarlarında teşebbüslerin pazar payları

* Thermo Company, bu pazarda iki ayrı markanın satışını yapmaktadır: kendi markası Forma (%...) ve Heraeus (%....)

Yatırımcılar ve bunların iştirakleri, bağlı şirketleri ve yatırım fonları Türkiye’de ilgili ürün pazarlarında herhangi bir faaliyette bulunmamaktadır. Devralma işlemi çerçevesinde herhangi bir rekabet etmeme yükümlülüğü ise öngörülmemektedir. 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesine göre “Bir ya da birden fazla teşebbüsün hakim durum yaratmaya veya hakim durumlarını daha da güçlendirmeye yönelik olarak, ülkenin bütünü yahut bir kısmında rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunu 2

Bkz. dipnot 1. Sanyo’nun Türkiye’de herhangi bir tedarikçisinin bulunmaması ve ciro rakamlarının da Japonya’daki sistem çerçevesinde temin edilebilmesi nedeniyle, değerlendirme bu dönemdeki ciro rakamına göre yapılmıştır.

doğuracak şekilde birleşmeleri veya herhangi bir teşebbüsün ya da kişinin diğer bir teşebbüsün mal varlığını yahut ortaklık paylarının tümünü veya bir kısmını ya da kendisine yönetimde hak sahibi olma yetkisi veren araçları, miras yoluyla iktisap durumu hariç olmak üzere, devralması hukuka aykırı ve yasaktır.”

Bildirim konusu işlem ilgili pazarlarda herhangi bir faaliyeti olmayan üç yatırımcı şirketin, finansal açıdan zor durumda olan Sanyo’yu yatırım amaçlı olarak devralmasından ibarettir. Yukarıda da belirtildiği gibi işlem sadece ‘-86°C dondurucu bio-medikal ekipmanlar’ ve ‘CO2 etüv bio-medikal ekipmanlar’ pazarları açısından Rekabet Kurulu’nun iznine tabidir. Goldman Sachs, Daiwa PI ve SMBC, bu pazarlarda doğrudan, dolaylı olarak veya yatırım fonları aracılığıyla herhangi bir ticari teşebbüsü kontrol etmemektedir. Dolayısıyla devralma işlemi sonucunda bu pazarlarda faaliyet gösteren teşebbüslerin sayısında bir farklılık olmayacaktır. Bildirim konusu devralma işlemi ile ilgili pazarlarda hakim durumun yaratılmasının veya güçlendirilmesinin söz konusu olmayacağı kanaatine varılmıştır.

I. SONUÇ

Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre:

Bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu Kanun’a dayanılarak çıkarılan 1997/1 sayılı “Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna, ancak işlem sonucunda 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesinde belirtilen nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece ilgili pazarlarda rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmadığına, bu nedenle bildirime konu işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.