Total Oil Türkiye A.Ş. ile yapılan anlaşma nedeniyle Total istasyonlarından akaryakıt alınmaması halinde Citroen marka araçların servis garantisinden yararlanamadığı iddiası.
Aşağıdaki metin, Rekabet Kurumu'nun yayımladığı karar belgesinden çıkarılmıştır; sayfa numaraları, tablolar ve grafikler özgün belgedeki yerleriyle korunmuştur. Bu sayfada yer alan özet, sınıflandırma ve açıklamalar yalnızca bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz; bağlayıcı olan, Kurumun yayımladığı karardır.
Üyeler: Tuncay SONGÖR, M. Sıraç ASLAN, Süreyya ÇAKIN,
Mehmet Akif ERSİN, Dr. Mustafa ATEŞ,
İsmail Hakkı KARAKELLE
B. RAPORTÖRLER: Mehmet Akif KAYAR, Harun GÜNDÜZ
C. ŞİKAYET EDEN : Tokat Keşkekler Koll. Şti.
Yeniyurt Mah. Gümüşdiş Bul. No:59 Tokat
20
D. HAKKINDA İLK İNCELEME
YAPILAN: Total Oil Türkiye A.Ş.
Oycan Plaza Ayazağa Mah. Eski Büyükdere Cad.
No:15 K:7 Maslak/İstanbul
E. DOSYA KONUSU: Total Oil Türkiye A.Ş. ile yapılan anlaşma nedeniyle Total istasyonlarından akaryakıt alınmaması halinde Citroen marka araçların servis garantisinden yararlanamadığı iddiası.
F. İDDİALARIN ÖZETİ: Kurum kayıtlarına intikal eden başvuruda, Citroen’in Total Oil Türkiye A.Ş. (Total) ile yapmış oldukları anlaşmalar gereğince, bu marka araçların, belirtilen firma istasyonlarından akaryakıt almamaları durumunda servis garantisine alınmadıkları ve bu durumun rekabet şartlarını zorladığı iddia edilmektedir.
G. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 24.1.2008 tarih, 534 sayı ve 13.3.2008 tarih, 1590 sayı ile intikal eden başvurular üzerine, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen 24.4.2008 tarih, 2008-1- 36/İİ-08-MAK sayılı İlk İnceleme Raporu, 24.4.2008 tarih, REK.0.05.00.00-110/56 sayılı Başkanlık Önergesi ile 08-31 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.
H. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, Total ve Citroen arasında var olduğu iddia edilen anlaşmaya yönelik şikayete ilişkin olarak Kanun kapsamında herhangi bir işlem yapılmasına gerek olmadığı ve şikayetin reddedilmesi gerektiği ifade edilmektedir.
I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
Şikayetçinin 13.3.2008 tarih ve 1590 sayı ile intikal eden yazısında, Total ve Citroen şirketlerine yönelik bir başvurusuna rastlanılmamaktadır. Keza, raportörlerin şikayetçi ile yaptığı telefon görüşmesinde de, Total ile Citroen’in şu anda böyle bir programları
Sayfa 2
08-31/390-130
bulunmadığı ifade edilmiştir. Raportörlerce, web kaynaklarında yapılan incelemelerde de Total ile Citroen arasında güvence sistemi benzeri bir anlaşma tespit edilememiştir. Dolayısıyla, Total ile Citroen işbirliğine yönelik şikayete ilişkin 4054 sayılı Kanun kapsamında herhangi bir işlem yapılmasına gerek olmadığı kanaatine varılmıştır.
J. SONUÇ
Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, dosya konusu iddialara yönelik olarak 4054 sayılı Kanun çerçevesinde herhangi bir işlem yapılmasına gerek olmadığına ve şikayetin reddine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
2
Tablolardaki bazı değerler Rekabet Kurumu tarafından ticari sır gerekçesiyle (.....) şeklinde gizlenmiştir.