Vepa Pro Profosyonel Güzellik Ürün ve Kozmetik Mağazacılık Ticaret A.Ş.'nin kiracısı olduğu 5 adet mağazaya…

Rekabet Kurumu Başkanlığından,

REKABET KURULU KARARI

A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER

10

Başkan: Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI(Başkan V.)

Üyeler: Mehmet Akif ERSİN, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı

KARAKELLE, Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR

B. RAPORTÖRLER: Meltem BAĞIŞ AKKAYA, Didem ULUÇ

E. DOSYA KONUSU: Vepa Pro Profosyonel Güzellik Ürün ve Kozmetik Mağazacılık Ticaret A.Ş.’nin kiracısı olduğu 5 adet mağazaya ait kiralama hakkı, bu mağazalardaki sabit varlıklar, müşteri bilgileri ve geçmiş veri ve istatistiklerin Elca Kozmetik Ltd. Şti. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.

F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 19.8.2009 tarih ve 5852 sayı ile giren ve en son 15.9.2009 tarih 6701 sayı ile eksiklikleri tamamlanan bildirim üzerine, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ile 1997/1 sayılı Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in ilgili hükümleri uyarınca yapılan inceleme sonucu düzenlenen 24.9.2009 tarih ve 2009-3- 168/ Öİ-09-MBA sayılı Birleşme/Devralma Raporu, 24.9.2009 tarih ve REK.0.07.00.00-120/288 sayılı Başkanlık Önergesi ile 09-43 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.

G. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili Rapor'da;

a) Bildirim konusu devralma işleminin; 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu Kanun’a dayanılarak çıkarılan 1997/1 sayılı Tebliğ kapsamında bir devralma işlemi olduğu,

b) İşlem sonucunda 1997/1 sayılı Tebliğ’in 4. maddesinde belirtilen ciro eşiğinin aşıldığı ve bu nedenle söz konusu işlemin bildirime tabi bir işlem olduğu,

c) Bununla birlikte devralma işlemi ile ilgili pazarda 4054 sayılı Kanun'un 7. maddesi çerçevesinde yeni bir hâkim durumun yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun rekabeti önemli ölçüde azaltacak düzeyde güçlendirilmesinin söz konusu olmaması nedeniyle anılan devralma işlemine izin verilebileceği

sonuç ve kanaatine ulaşıldığı ifade edilmektedir.

H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME

H.1. Taraflar

H.1.1. Elca Kozmetik Ltd. Şti.(Elca)

Devralan Elca, merkezi Lüksemburg’da bulunan Estee Lauder Luxemburg S.A.R.L’nin 2006 yılında Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre kurduğu bir limited şirket olup, şirketin merkezi İstanbul Maslak’ta bulunmaktadır. Anılan teşebbüs, yurtiçi ve yurtdışında her türlü kozmetik ürünleri, parfümeri, eczai ürünler ve diğer kişisel bakım ürünlerini ve hizmetlerini satın almak, satmak, ithal etmek, ihraç etmek ve bu ürünlerin üçüncü kişilere, toptancılara, perakendecilere ve/veya son kullanıcılara ulaştırılması amaçlarıyla kurulmuş olup, esas itibarıyla seçici kozmetik ürünlerin toptan satışı alanında faaliyet göstermektedir. Elca, 2006 yılından itibaren Türkiye’de Estee Lauder ürünlerinin tek yetkilisi durumunda olup ortaklık yapısına Tablo 1’de yer verilmiştir.

Tablo 1: Elca Kozmetik Ltd. Şti.’nin Ortaklık Yapısı

Ortaklar Pay Oranı (%)

Estee Lauder Luxemburg SARL 99,95

Estee Lauder Europe Inc. 0,05

Toplam 100,00

Elca’nın 2008 yılı toplam cirosu…….. TL (………………………………… ……………………….)’dir

H1.1.2. Vepa Pro Profesyonel Güzellik Ürün ve Kozmetik Mağazacılık Ticaret A.Ş. (Vepa Pro)

Devreden Vepa Pro, merkezi Levent İstanbul’da bulunan, MAC markalı kozmetik ürünleri satışıyla iştigal eden bir şirkettir. Şirket 2004 yılında kurulmuş olup, ortaklık yapısına Tablo 2’de yer verilmiştir.

Tablo 2: Vepa Pro’nun Ortaklık Yapısı

Ortaklar Pay Oranı (%)

Vepa Velar A.Ş. 40,00

Vepa Pro’nun yönetim kurulu üyeleri, Ahmet Önder Öztarhan, (Başkan), Mehmet Tuncer Öztarhan, Deniz Öztarhan, Burak Öztarhan, Seda Çelik, Meliha Jale

Öztarhan’dan oluşmaktadır. Vepa Pro’nun çoğunluk hisselerine sahip Vepa Velar A.Ş.’nin ortaklık yapısına ise Tablo 3’te yer verilmiştir.

90

Tablo 3: Vepa Velar A.Ş.’nin Ortaklık Yapısı

Ortaklar Pay Oranı (%)

Ahmet Önder Öztarhan 29,00

Vepa Pro’nun çoğunluk hisselerini elinde bulunduran Vepa Velar A.Ş.’nin hisselerine de Öztarhan ailesi sahiptir ve dolayısıyla Vepa Velar A.Ş. de Öztarhan ailesi tarafından kontrol edilmektedir. Vepa Pro’nun MAC ürünleri satışı dışında faaliyet alanı bulunmamaktadır. Teşebbüsün bağlı olduğu Vepa Grubu bünyesinde perakende alanında Vepa Sport, New Balance, CHO, PF-Flyers markaları ile kozmetik alanında Shieseido, Lalıque, Cledepau gibi markaların perakende satışı yapılmakta, ayrıca gruba bağlı Vepa Fırça San. ve Tic. A.Ş. bünyesinde diş fırçası üretilmektedir. Vepa Pro’nun 2008 yılı sonu itibarı ile cirosu………….. TL (……………………………….)’dir.

H.2. İlgili Pazar

H.2.1. İlgili Ürün Pazarı

1997/1 sayılı Tebliğ’in 4. maddesine göre, devralma işlemlerinde devre konu mal veya hizmetlerle tüketicinin gözünde fiyatı, kullanım amaçları ve nitelikleri bakımından aynı sayılan mal veya hizmetlerden oluşan pazar, ilgili ürün pazarını oluşturmaktadır. Dolayısıyla belirli bir ürün ve onunla yüksek ikame edilebilirliği olan diğer ürünlerden oluşan pazar, ilgili ürün pazarının tanımında temel alınmaktadır. Dosya konusu işlemde devreden taraf olan Vepa Pro’nun faaliyet alanı, 5 mağazada MAC markalı kozmetik ürünlerinin satışından ibaret olup perakende düzeyinde faaliyet göstermektedir. Devralan taraf olan Elca ise MAC markalı kozmetik ürünlerinin Türkiye’deki toptan dağıtımını yapmakta ve aynı zamanda perakende bazında da faaliyette bulunmaktadır. Tarafların faaliyet alanları örtüşmekle beraber, dosya mevcudu bilgi ve belgelerden, Elca’nın Vepa Pro’ya satışını yaptığı MAC ürünleri, Elca’nın kozmetik ürünlerinin toptan satışı alanında sahip olduğu %..lik pazar payı içerisinde %...lik kısmını oluşturduğu anlaşılmıştır. Bu piyasada faaliyet gösteren teşebbüslerin tahmini pazar payına Tablo 4’te yer verilmiştir.

Tablo 4: Kozmetik ürünlerinin toptan satışı alanında faaliyet gösteren firmalar

Teşebbüs Tahmini Pazar Payı (%)

Loreal

Elca

M-M Kozmetik

Dior

Calvin Klein

Saka Kozmetik

Vepa Grubu

Diğer (> %4)

Toplam 100

Dosya mevcudu bilgi ve belgelerden Vepa Pro’nun piyasada sahip olduğu pazar payının %.. ya da daha küçük olduğu anlaşılmıştır. Öte yandan Elca’nın %.. olan pazar payı toptan satış alanında olup, perakende seviyesinde ise pazarda Tekin Acar, Boyner, YKM, Sevil Parfümeri gibi büyük oyuncuların yer alması nedeniyle Elca’nın pazar payı düşmektedir. Perakende bazında faaliyet gösteren teşebbüslerin Ankara ve İstanbul illeriyle, Türkiye genelinde sahip oldukları mağazaların sayısına Tablo 5’te yer verilmiştir.

Tablo 5: Kozmetik ürünlerinin perakende satışı alanında faaliyet gösteren mağazalar

Teşebbüs Mağaza Sayısı Mağaza Sayısı Mağaza Sayısı

(Ankara) (İstanbul) (Türkiye)

YKM

Tekin Acar

Boyner

Sevil Parfümeri

The Body Shop

Douglas

Elca

Sephora

Devralma işlemine konu mağazalardan… Ankara’da,…….. ise İstanbul’dadır. İşleme izin verilmesi halinde, Elca’nın Ankara’da ., İstanbul’da… olmak üzere, toplam.. mağazası olacaktır. Perakende seviyesinde pazarda büyük oyuncular bulunması nedeniyle pazar parçalı bir görünüm arzetmekte olup, Elca’nın buradaki payının %...’un altında olduğu görülmektedir.

140

Öte yandan, İlgili Pazarın Tanımlanmasına İlişkin Kılavuz’un 20. maddesinde “… inceleme konusu işlem, gerek ürün gerekse de coğrafi açıdan olası alternatif pazar tanımları çerçevesinde rekabet açısından endişeler yaratmıyor ya da alternatif tüm tanımlar açısından rekabeti bozucu bir etki söz konusu oluyorsa pazar tanımı yapılmayabilir.” denilerek rekabetçi endişe yaratmayan işlemlerde Kurul’un ilgili pazar tanımlamayabileceği ifade edilmiştir. Söz konusu devralmada tarafların toptan ve perakende faaliyetleri çerçevesinde, işlemin gerçekleşmesi halinde mevcut pazar paylarının yoğunlaşmaya sebebiyet verecek büyüklükte olmaması göz önüne alınarak, ilgili pazarda yoğunlaşma yaratmayacağı kanaati oluşan dosya konusu işleme ilişkin olarak ilgili ürün pazarı ve ilgili coğrafi pazar tanımı yapılmasına gerek olmadığı sonucuna varılmıştır.

H.3. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme

12.8.2009 tarihinde Elca ve Vepa Pro arasında imzalanan “Devir Sözleşmesi”nin konusu, Elca’nın, Vepa Pro’nun kirasında bulunan İstinye, Akmerkez, Capacity, Palladium ve Gimat mağazalarının kiralama haklarını, bu mağazalardaki sabit varlıkları, stokları, müşteri bilgilerini ve geçmiş veri ve istatistikleri devralması işlemidir.

160

Bildirime konu mağazalarda satılmakta olan MAC markalı ürünler, Kanada kanunları uyarınca kurulmuş ve merkezi Kanada’da bulunan Make Up Art Cosmetics (MAC)

şirketi tarafından üretilmektedir. MAC, 1994 yılında Estee Lauder Companies Inc. tarafından devralınmıştır. Vepa Pro’nun kiracısı olduğu mağazalarda satılan ürünlere ilişkin olarak Vepa Pro ile Estee Lauder’in bir alt markası olan (MAC) arasında 2.8.2004 tarihinde “Tedarik ve Lisans Sözleşmesi” akdedilmiş, bu sözleşme kapsamında Vepa Pro, 2004-2009 tarihleri arasında MAC şirketinin ürünlerini Elca kanalı ile tedarik etmiştir. Taraflar arasındaki sözleşmenin süresi 30.6.2009’da sona ermiş olup, sözleşmenin sona ermesini takiben Vepa Pro, MAC firmasının ürünlerinin perakende satışı faaliyetini sonlandırmak istemiştir. Bu kapsamda Vepa Pro, MAC ürünlerinin perakende satışını yaptığı mağazalara ait kiralama hakları ile stok ve sabit kıymetleri 12.8.2009 tarihinde Elca ile akdettiği “Devir Sözleşmesi” uyarınca devretmeyi taahhüt etmektedir. Anılan sözleşmenin 4.1.a maddesi uyarınca Vepa Pro, mağazaların kira sözleşmeleri altındaki tüm haklarını Rekabet Kurulu’nca söz konusu devre izin verilmesini müteakip 2 (iki) iş günü içerisinde Elca’ya devredecek, kira sözleşmelerinin bedeli de bu devir tarihinde ödenecektir.

1997/1 sayılı Tebliğ’in 2. maddesinin (b) bendine göre; “Herhangi bir teşebbüsün ya da kişinin diğer bir teşebbüsün malvarlığını yahut ortaklık paylarının tümünü veya bir kısmını ya da kendisine yönetimde hak sahibi olma yetkisi veren araçları devralması veya kontrol etmesi” 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi çerçevesinde teşebbüsler arası birleşme ve devralma olarak kabul edilmektedir. Bu bakımından işlem, Tebliğ’in 2. maddesi anlamında bir devralma işlemi niteliğindedir.

1997/1 sayılı Tebliğ’in 2. maddesi anlamında birleşme veya devralma kabul edilen bir işlemin, Rekabet Kurulu’ndan izin almak üzere bildirilmesi zorunlu bir işlem olarak değerlendirilebilmesi için, aynı Tebliğ’in 1998/2 sayılı Tebliğ ile değişik 4. maddesine göre, “...işlemi gerçekleştiren teşebbüslerin, ülkenin tamamında veya bir bölümünde ilgili ürün piyasasında, toplam pazar paylarının, piyasanın %25’ini aşması veya bu oranı aşmasa bile toplam cirolarının yirmi beş milyon TL’yi aşması...” gerekmektedir. Devreden taraf olan Vepa Pro’nun 2008 yılı MAC ürünü satışlarından elde ettiği net gelir……………. TL’dir. Bu rakam, yurtiçi toplam perakende MAC satışlarının yaklaşık %...’sine tekabül etmektedir. Devralan Elca’nın elde ettiği toplam net gelir ……………… TL iken, Vepa Pro’ya satılanlar dışında cirosu…………… TL’dir. İşlemin taraflarının toplam cirosu Tebliğ’de öngörülen eşiği aşmaktadır. Dolayısıyla, söz konusu işlem 1997/1 sayılı Tebliğ kapsamında izne tabidir.

Burada belirtilmesi gereken husus, Vepa Pro’nun faaliyet alanı MAC ürünlerinin satışı ile sınırlı iken, Elca’nın aynı zamanda hem MAC ürünlerinin dağıtıcısı konumunda olması, hem de .. mağazada bu ürünlerin perakende satışı faaliyetini sürdürmekte olduğudur.

Bu çerçevede, pazar payları açısından yapılacak bir değerlendirmede aşağıdaki tespitlere ulaşılmaktadır.

- Elca’nın kozmetik ürünlerinin toptan satışı pazarındaki payı %.. olup, bu rakam şirketin Vepa Pro’ya satışını yaptığı MAC ürünlerinden dolayı elde ettiği pazar payını da içermektedir. Vepa Pro’ya satılanlar hariç tutulduğunda Elca’nın toptan satış pazarındaki tahmini pazar payı %.. olmaktadır.

- Bu doğrultuda, bildirim konusu devralma işleminin gerçekleşmesiyle birlikte Vepa Pro’nun MAC temalı ürün satışı yapılan . mağazasının kiralama hakkının Elca’ya devrolunması sonucunda Elca’nın perakende satış alanında sahip olduğu yaklaşık

%... pazar payına Vepa Pro.’nun perakende satış alanında elde etmiş olduğu yaklaşık %..’lik pazar payı dahil olacak, böylelikle Elca’nın perakende kozmetik ürünü satışındaki pazar payı yaklaşık %...’e yükselecektir.

4054 sayılı Kanun’un 7. maddesinde hakim durum doğuran ya da mevcut bir hakim durumu güçlendiren ve bunun sonucunda rekabetin önemli ölçüde azalmasına yol açan birleşme ve devralmalar yasaklanmaktadır.

220

Devralma işleminin gerçekleşmesiyle birlikte Elca, MAC ürünlerinin tek satıcısı haline gelecektir. Bununla birlikte, kozmetik ürünlerinin toptan satışı alanında pazarın parçalı bir görünüm arzetmesi, perakende boyutunda ise pazarda çok sayıda büyük oyuncu bulunması, pazara girişte yasal engeller olmaması, bu doğrultuda son iki üç yılda pazara yeni firmaların girmiş olması gibi sebeplerle söz konusu işlem pazarda hâkim durum yaratmayacaktır.

I. SONUÇ

Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre;

Bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 1997/1 sayılı “Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna, işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.