Rekabet Kurulu Kararları

Yiğit Mühendislik Asansör Hırd.Elek. San. ve Tic. Ltd. Şti. (Yiğit Mühendislik) ile Remsan İnş. Asan. San. Tic. Ltd. Şti. (Remsan)'nin İFO istanbul Fuar Hizmetleri A.Ş. (İFO)'nin düzenleyeceği "12. Uluslararası Asansör Fuarı"na katılım taleplerinin zımnen reddedildiği iddiası.

Unilever Sanayi ve Ticaret Türk A.S.'nin perakende satıs noktalarında münhasırlık uygulayarak endüstriyel dondurma pazarında rekabeti ihlal ettiği iddiası.

Özlenir Giyim Sanayi ve Ticaret A.S. (Özlenir Giyim)'nin franchise vereni konumundaki Levi Strauss istanbul Konfeksiyon Sanayi ve Ticaret A.S. (Levi's İstanbul)'nin 4054 sayılı Kanun'u ihlal ettiğine yönelik iddialarına iliskin 27.6.2008 tarih, 08-41/565-213 sayılı Rekabet Kurulu kararına iliskin olarak Danıstay tarafından verilen yürütmeyi durdurma kararı ertesinde, ilgili dosyanın yeniden değerlendirilmesi.

Konya ili Seydisehir ilçe merkezinde faaliyet gösteren fırınların müsteri paylasmak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'u ihlal ettikleri iddiası.

Sodexo Motivasyon Çözümleri A.S. ve Edenred Kurumsal Çözümler A.S. ile Network Servisleri A.S.'nin bazı restoran ve marketlerle çalısmayı reddettiği iddiası.

Adalet Teskilatını Güçlendirme Vakfı (ATGV) tarafından isletilmek üzere satın alınarak adliyenin hizmetine sunulan araçlar için ticari taksilere göre fahis oranlarda haciz gideri olarak ücret tahsil edildiği ve ticari taksiler ile hacze çıkma isteklerinin icra müdürleri tarafından reddedildiği iddiası.

E-Devlet kapısına girişte istenen şifrenin unutulması ya da kaybedilmesi durumunda yeniden şifre alımı için T.C. Posta ve Telgraf Teşkilatı Genel Müdürlüğü tarafından talep edilen 10 TL ücretin yüksek olduğu iddiası.

Habaş Sınai ve Tıbbi Gazlar İstihsal Endüstrisi A.Ş. (Habaş) ile Linde Gaz A.Ş. (Linde)'nin eylemlerinin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 4. maddesine aykırı olduğu ve rekabetin engellendiği iddiası.

Dağıtım sirketleri tarafından yapılan dikey anlasmalar ve çesitli uygulamalar yoluyla 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un ve 2002/2 sayılı Dikey Anlasmalara İliskin Grup Muafiyeti Tebliği'nin ihlal edildiği iddiası.

Roche Müstahzarları San. A.Ş.'nin uygulamakta olduğu münhasır bayilik sistemi nedeni ile Derya Ecza Deposu Sağlık Hiz. Tic. Ltd. Şti.'ne ürün vermeyi reddetmek suretiyle 4054 sayılı Kanun'u ihlal ettiği iddiası.

Samsun Fırıncılar Odası bünyesinde ekmek satış fiyatı tespiti ve müşteri paylaşımı uygulamaları yoluyla rekabetin engellendiği iddiası.

Ankara ili Yenimahalle, Sincan, Etimesgut bölgelerinde faaliyet gösteren 85 ekmek üreticisi ile anılan bölgelerdeki ekmek üreticisi teşebbüsler tarafından ilgili ürün pazarında koordinasyon sağlamak üzere yetkilendirilen Naci Kutanis ve Diren Org. Dan. Müş. ve Tic. Ltd. Şti. ve 21 market ile Keçiören ve Altındağ ilçelerindeki ekmek pazarında faaliyet gösteren 62 ekmek üreticisi teşebbüs hakkında yürütülen soruşturma ile ilgili 27.12.2007 tarih ve 07-92/1170-456 sayılı Kurul kararının, Danıştay 13. Dairesi'nin 28.12.2010 tarih ve 2008/3125 E., 2010/8814 K. Sayılı kararı ile davacı bakımından iptal edilmesi ertesinde, ilgili dosyanın yeniden değerlendirilmesi.

1- Sakarya ilinde faaliyet gösteren fırınların müşteri paylaşmak suretiyle rekabeti engelledikleri iddiası. 2- Adapazarı Fırıncılar Odası'nın, ekmeğin fiyat tarifesinin altında satılmasını bazı cezai yaptırımlar uygulamak suretiyle engellediği iddiası.

Demir Sigorta A.Ş. (Demir Sigorta)'nin hasarlı araçlara sadece kendisinin anlaşmalı olduğu servislerde onarım yaptırdığı iddiası.

GlaxoSmithKline İlaçları San. ve Tic. A.Ş.'nin, "Alli" markalı zayıflama ürününü alan müşterilerine kendi markası olan "Corega" diş protez yapıştırıcı kreminden 4 adet vermesi nedeniyle diş protez bakım kremi piyasasındaki rakiplerini piyasadan dışlamaya çalıştığı iddiası.

Denizli ilindeki fırıncıların bir distribütörle anlaşarak pazar koşullarını belirlediği iddiası.

Kayseri ilinde faaliyet gösteren okul servislerinin aralarında anlaşarak pazar paylaşımı ve fiyat tespiti yaptıkları ve bu suretle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'u ihlal ettikleri iddiası.

Nemport ve TCE Ege Limanı'nı işleten teşebbüslerin, anlaşmalı oldukları lashing ve dezenfektasyon şirketleri dışında kalan ve söz konusu şirketlerle aynı hizmeti sunan diğer teşebbüsleri limana almak istemediği iddiası.

Şikâyet dilekçesi ve eklerinden Peugeot bayilerinin yeni araç satış fiyatları, indirim oranları ile yedek parça satış ve bakım-onarım hizmetlerine uygulanan iskonto oranlarını birlikte belirledikleri şüphesi hâsıl olmuştur.

Mey İçki'nin satış noktalarını rakip ürünler hakkında yanlış bilgilendirdiği ve yerinde tüketim kanalında münhasırlık uygulamalarını devam ettirerek Rekabet Kurulu kararlarına aykırı davrandığı iddiası.