Rekabet Kurulu Kararları
Rekabet Kurulu'nun yayımladığı kararları tek arşivde topluyoruz: karar sayısı, tarih ve karar türüne göre filtreleyin, başlıklarda arayın, resmî karar metnine tek tıkla ulaşın.
Arşivde 10.367 karar · Son güncelleme: 24.08.2026
3.592 karar bulundu · Sayfa 116 / 180
- Rekabet İhlali10-42/728-235Karar tarihi: 10.06.2010Yayımlanma tarihi: 05.10.2010
Burdur ili merkezinde faaliyet gösteren dershanelerin oluşturduğu Burdur Özel Dershaneler Birliği (Birlik)'nin dershane ücretlerinin alt sınırını, uygulanacak indirim oranlarını, indirim dönemlerini ve promosyon koşullarını birlikte belirlemek suretiyle 4054 sayılı Kanun'a aykırı hareket ettikleri iddiası.
- Rekabet İhlali10-34/540-192Karar tarihi: 06.05.2010Yayımlanma tarihi: 05.10.2010
TTNET A.Ş. (TTNet) aboneliğini iptal ettiren ve başka internet servis sağlayıcılarından hizmet almak isteyen abonelerin, TTNet tarafından internet bağlantılarının kesilmesine rağmen portlarının dört ilâ beş gün boyunca boşaltılmaması suretiyle TTNet aboneliğinden çıkmalarının ve rakip internet servis sağlayıcılarının hizmet vermeye başlamasının zorlaştırıldığı iddiası.
- Rekabet İhlali70/533-87Karar tarihi: 18.06.1998Yayımlanma tarihi: 04.10.2010
İlaç ve Kimya Endüstirisi İşverenler Sendikası Yönetim Kurulu'nun 19.12.1997 tarih ve 102 sayılı Kararı'nın 4054 sayılı Kanun'u ihlal edip etmediği.
- Rekabet İhlali10-47/887-307Karar tarihi: 01.07.2010Yayımlanma tarihi: 01.10.2010
Man Kamyon ve Otobüs Ticaret A.Ş. (MAN)'nin münhasır bayilik yetkisi verdiği Güney Petrolleri Köksallar Akaryakıt Otomotiv Tur. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. (Güney Petrolleri)'nin faaliyet gösterdiği Doğu Akdeniz Bölgesinde yeni bir teşebbüse bayilik vererek rekabeti kısıtladığı iddiası.
- Rekabet İhlali10-49/906-316Karar tarihi: 08.07.2010Yayımlanma tarihi: 01.10.2010
RS Lojistik Taşımacılık Tuz Geri Dönüşüm İnş. Tur. ve San. Tic. Ltd. Şti.'nin sanayi bölgesinde dükkân kiralayarak faaliyet göstermesine engel olmak amacıyla Eskişehir Organize Sanayi Bölgesinde (OSB) bulunan nakliye firmalarının imza toplayarak Eskişehir Organize Sanayi Bölgesi Müdürlüğüne başvurduğu ve yönetimin kendisine yer kiralamayı reddettiği iddiası.
- Rekabet İhlali10-44/785-262Karar tarihi: 17.06.2010Yayımlanma tarihi: 28.09.2010
Roche Müstahzarları San. A.Ş.'nin, ürün satışında bulunmak için yurt dışına satış yasağı düzenlemesini içeren sözleşmenin imzalanmasını şart koştuğu, bu şartı kabul etmeyen Co-Re-Na Ecza Deposu Dış. Tic. Ltd. Şti.'ye 2010 yılından itibaren mal vermeyi reddettiği, anılan depoya diğer ecza depolarının Roche ürünlerini satmasına engel olduğu, bu çerçevede 4 ve 6. maddeleri kapsamında 4054 sayılı Kanun'u ihlal ettiği iddiası.
- Rekabet İhlali10-52/982-349Karar tarihi: 05.08.2010Yayımlanma tarihi: 21.09.2010
Tivibu Web TV hizmetine Microsoft ürünü olmayan işletim sistemleri üzerinden ulaşılamadığı iddiası.
- Rekabet İhlali10-49/919-323Karar tarihi: 08.07.2010Yayımlanma tarihi: 13.09.2010
Digital Platform İletişim Hizmetleri A.Ş.'nin aynı içeriğe sahip paketlerde yeni müşterilerine eski müşterine uyguladığı fiyattan daha düşük fiyat uygulayarak eski ve yeni müşterileri arasında fiyat ayrımcılığı yaptığı iddiası.
- Rekabet İhlali10-49/896-310Karar tarihi: 08.07.2010Yayımlanma tarihi: 13.09.2010
Siemens Healthcare Diagnostik Tic. Ltd. Şti.'nin (Siemens Diagnostik) hakim durumunu bazı dışlayıcı uygulamalar aracılığıyla kötüye kullandığı iddiası.
- Rekabet İhlali10-49/897-311Karar tarihi: 08.07.2010Yayımlanma tarihi: 13.09.2010
Aknet Bilişim İnternet Kafe (Aknet)'nin Kredi ve Yurtlar Kurumu Afyon Yurt Müdürlüğü'ne bağlı 2. Blok Erkek Öğrenci Yurdu (Yurt) öğrencilerine fiyat indirimi yaparak hakim durumunu kötüye kullandığı iddiası.
- Rekabet İhlali10-47/863-300Karar tarihi: 01.07.2010Yayımlanma tarihi: 13.09.2010
Fagor Endüstriyel Dayanıklı Tüketim Mamulleri San. ve Tic. A.Ş.'nin endüstriyel mutfak ürünleri pazarında rekabeti bozucu eylem ve davranışlarda bulunduğu iddiası.
- Rekabet İhlali10-47/861-298Karar tarihi: 01.07.2010Yayımlanma tarihi: 13.09.2010
Osman YILDIRIM'ın Çiçek Su markası ile 1,50 TL'ye su satışı yaparak damacana su satışı yapan diğer esnafı zor durumda bıraktığı, 1,50 TL'nin damacana su üretim ve satış maliyetinin altında olduğu iddiası.
- Rekabet İhlali10-47/858-296Karar tarihi: 01.07.2010Yayımlanma tarihi: 13.09.2010
Doğan Yayın Holding A.Ş. ve Feza Gazetecilik A.Ş.'nin, ürünlerine ait PDF formatlarını alt pazarda yer alan teşebbüslere sağlamadığı iddiası.
- Rekabet İhlali10-47/856-294Karar tarihi: 01.07.2010Yayımlanma tarihi: 13.09.2010
Seyhan Hazır Beton San. Paz. Tic. Ltd. Şti. (Seyhan Beton), Çimsa Çimento Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Çimsa Beton), Çimko Çimento ve Beton Sanayi A.Ş. (Çimko Beton) ve OYAK Beton Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Oyak Beton) firmalarının aralarında anlaşarak müşteriye kimin satış yapacağına karar verdikleri ve fahiş fiyattan beton satışı yaptıkları iddiaları.
- Rekabet İhlali10-44/774-256Karar tarihi: 17.06.2010Yayımlanma tarihi: 13.09.2010
Migros Ticaret A.Ş.'nin Egeden Gıda Tüketim Malları Ticaret ve Sanayi A.Ş., Ades Gıda Ticaret ve Sanayi A.Ş. ve Amaç Gıda Ticaret ve Sanayi A.Ş. ile imzalamış olduğu bayilik sözleşmeleri çerçevesinde gerçekleştirdiği uygulamalarla 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal edip etmediği.
- Rekabet İhlali10-42/719-232Karar tarihi: 10.06.2010Yayımlanma tarihi: 13.09.2010
Şok Market ODTÜ Şubesi'nin; Ortadoğu Teknik Üniversitesi sınırları içerisindeki çay pazarında hakim durumda bulunduğu, tüketicilerin talep ettiği "Doğuş" markalı çayları, "Lipton" markalı çay stoklarını eritmek amacıyla satmadığı ve bu yolla hem Doğuş Çay A.Ş.'nin piyasaya girmesini engelleyerek hem de tüketicilerin seçim özgürlüğünü kısıtlayarak haksız uygulamalarda bulunduğu iddiası.
- Rekabet İhlali10-42/718-231Karar tarihi: 10.06.2010Yayımlanma tarihi: 13.09.2010
Sodexho Restoran Servisleri A.Ş., Accor Servisleri International A.Ş. ve Network Servisleri A.Ş.'ye yerinde incelemenin engellenmesinden dolayı idari para cezası uygulanmasına yönelik 28.4.2006 tarih 06-31/376-99 sayılı Rekabet Kurulu kararının Danıştay tarafından iptali üzerine İdari Davalar Dairesi'ne yapılan itirazın reddedilmesi nedeniyle dosya konusunun yeniden değerlendirilmesi.
- Rekabet İhlali10-31/486-182Karar tarihi: 15.04.2010Yayımlanma tarihi: 13.09.2010
Sigara üreticisi firmaların 2010 yılının ilk günlerinde perakende noktalarına mal vermedikleri, ÖTV artışı sonrası anlaşmalı fiyat artışına gittikleri ve sigara üreticilerinin aldıkları ortak kararla satış noktalarının kâr marjlarını düşürdükleri iddiası.
- Rekabet İhlali10-44/775-257Karar tarihi: 17.06.2010Yayımlanma tarihi: 13.09.2010
Red Bull Gıda Dağıtım ve Pazarlama Ticaret Ltd. Şti.'nin satış noktalarıyla münhasır sözleşmeler akdetmek suretiyle 4054 sayılı Kanun'u ihlal ettiği iddiası.
- Rekabet İhlali10-44/773-255Karar tarihi: 17.06.2010Yayımlanma tarihi: 07.09.2010
Mango, Beymen ve Migros'un içinde bulunduğu bazı mağazaların alışveriş merkezlerinde toplu pazarlık yöntemiyle düşük bedellerle dükkan kiraladığı iddiası.