Rekabet Kurulu Kararları
Rekabet Kurulu'nun yayımladığı kararları tek arşivde topluyoruz: karar sayısı, tarih ve karar türüne göre filtreleyin, başlıklarda arayın, resmî karar metnine tek tıkla ulaşın.
Arşivde 10.367 karar · Son güncelleme: 24.08.2026
3.592 karar bulundu · Sayfa 166 / 180
- Rekabet İhlali04-52/691-175Karar tarihi: 12.08.2004Yayımlanma tarihi: 06.12.2004
Elektrik Mühendisleri Odası Balıkesir Temsilciliği (Balıkesir EMO) ve Üyelerinin havuz sistemi uygulamasına yönelik olarak 11.4.2002 tarihinde almış oldukları kararın 4054 Sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'u ihlal ettiği iddiası.
- Rekabet İhlali04-52/695-177Karar tarihi: 12.08.2004Yayımlanma tarihi: 06.12.2004
İthal kömür pazarında rekabetin kısıtlanıp kısıtlanmadığının tespiti.
- Rekabet İhlali04-66/949-227Karar tarihi: 19.10.2004Yayımlanma tarihi: 29.11.2004
Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumu'nun 2004-2005 kış sezonunda uygulamaya geçtiği bayilik sisteminin rekabeti kısıtlayıcı etkiler taşıdığı ve bu şekilde 4054 sayılı Kanun'un ihlal edildiği iddiası.
- Rekabet İhlali04-63/911-220Karar tarihi: 30.09.2004Yayımlanma tarihi: 29.11.2004
Türk Telekomünikasyon A.Ş.'nin telekomünikasyon sektöründeki tekel hakkını/hakim durumunu kötüye kullandığı ve rekabeti sınırlayıcı eylemlerde bulunduğu iddiası.
- Rekabet İhlali04-66/946-224Karar tarihi: 19.10.2004Yayımlanma tarihi: 29.11.2004
Doğ-Al Gübre ve Tarım Ürünleri San. ve Tic. A.Ş. (Doğ-Al Gübre) ile Ulusal Tarım Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. (Ulusal Tarım) arasında yapılan "Tek Yetkili Satıcılık Anlaşması"nın 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesi kapsamında olduğu ve Doğ-Al Gübre'nin bu anlaşmayı tek taraflı olarak feshederek aynı Kanun'u ihlal ettiği iddiası.
- Rekabet İhlali04-66/959-233Karar tarihi: 19.10.2004Yayımlanma tarihi: 17.11.2004
4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu uyarınca, Ulaştırma Bakanlığı tarafından çıkarılan yönetmeliklerin nakliye sektöründe rekabeti ortadan kaldırdığı iddiası.
- Rekabet İhlali04-63/910-219Karar tarihi: 30.09.2004Yayımlanma tarihi: 12.11.2004
Cep telefonu ithalatçısı firmaların son kullanıcıya yönelik kampanyalarında bankaların uyguladıkları komisyon oranlarının çok düşük olduğu iddiası.
- Rekabet İhlali04-60/865-204Karar tarihi: 20.09.2004Yayımlanma tarihi: 04.11.2004
Şikayet edilen bankaların bazı perakendeciler ve servis sağlayıcıları ile sadece bu bankalara ait kredi kartlarına taksit ve ödüllü işlem uygulanması için münhasır anlaşmaları bulunduğu iddiası.
- Rekabet İhlali04-63/909-218Karar tarihi: 30.09.2004Yayımlanma tarihi: 02.11.2004
Unilever Tüketim Ürünleri Satış Pazarlama ve Ticaret A.Ş. (Algida) , Has Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Panda) ve Golf Gıda Sanayi ve Ticaret LimitedŞirketi (Golf) firmalarının ortak hareket ederek tüm ürünlerine aynı anda %20 zam yaptıkları iddiası.
- Rekabet İhlali04-57/779-197Karar tarihi: 02.09.2004Yayımlanma tarihi: 02.11.2004
Bayer markalı ilaç ve tıbbi malzeme piyasasında 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un ihlal edildiği iddiası.
- Rekabet İhlali04-60/866-205Karar tarihi: 20.09.2004Yayımlanma tarihi: 22.10.2004
Roche Müstahzarları San. Tic. A.Ş.'nin (Roche'un), ecza depolarına ve hastanelere satışlarında ayrımcılık yaparak hakim durumunu kötüye kullandığı iddiası
- Rekabet İhlali04-52/692-176Karar tarihi: 12.08.2004Yayımlanma tarihi: 22.10.2004
Renault Trucks Türkiye Ticaret A.Ş. (RTT) unvanlı teşebbüs ve bayilerince, şikayetçinin sahibi bulunduğu özel servisin Renault Trucks ürünlerine ait yedek parça ve teknik yardım taleplerinin karşılanmaması suretiyle, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un ihlal edildiği iddası.
- Rekabet İhlali04-32/377-95Karar tarihi: 04.05.2004Yayımlanma tarihi: 21.10.2004
Frito Lay Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin ilgili ürün pazarında hakim durumda olup olmadığının ve şikayetçi Kar Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin dağıtıcılarına yönelik olarak sistematik caydırıcı, yıldırıcı eylemlerde bulunmak suretiyle hakim durumunu kötüye kullanarak 4054 sayılı Kanun'u ihlal edip etmediğinin tespiti.
- Rekabet İhlali04-42/519-126Karar tarihi: 17.06.2004Yayımlanma tarihi: 13.10.2004
Sultandağı ilçesinden alım yapan kiraz ihracatçısı firmaların aralarında anlaşarak kiraz alım fiyatlarını belirledikleri iddiası.
- Rekabet İhlali04-47/624-155Karar tarihi: 15.07.2004Yayımlanma tarihi: 08.10.2004
T.C. Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) tarafından hazırlanan "Doğalgaz Piyasası Dağıtım ve Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği"nin 14. maddesinin, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanunu ihlal ettiği iddiası ile ihlalden önceki durumun korunması ve rekabetin tesisi talebi.
- Rekabet İhlali04-47/614-151Karar tarihi: 15.07.2004Yayımlanma tarihi: 07.10.2004
Biletix Bilet Dağıtım Basım ve Ticaret A.Ş. (Biletix)'nin elektronik bilet satış pazarındaki uygulamalarının 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'u ihlal ettiği iddiası.
- Rekabet İhlali04-43/538-133Karar tarihi: 24.06.2004Yayımlanma tarihi: 06.10.2004
Enerji üretimi, iletimi ve dağıtımı ile ilgili tesis ve cihazların üretimi, taahhütü, yapımı, ithalatı ve satışı alanında Türkiye'de faaliyet gösteren teşebbüslerin 4054 sayılı Kanun'u ihlal ettikleri iddiası.
- Rekabet İhlali03-42/483-MKarar tarihi: 12.06.2003Yayımlanma tarihi: 22.09.2004
24.4.2003 tarih, 03-27/325-M sayılı Kurul kararı ile Ege Bölgesi hazır beton pazarında yürütülmekte olan soruşturma çerçevesinde Kurum yetkili raportörlerinin yerinde inceleme yapmalarının tamamlanmasının Lafarge Beton A.Ş. tarafından engellenmesi nedeniyle adı geçen teşebbüse para cezası verilmesine dair Soruşturma Heyeti önergesinin görüşülmesi.
- Rekabet İhlali03-56/655-301Karar tarihi: 14.08.2003Yayımlanma tarihi: 22.09.2004
Aycell Haberleşme ve Pazarlama Hizmetleri A.Ş.'nin GSM hizmetleri pazarında yıkıcı fiyat uygulamak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 6. maddesini ihlal ettiği iddiası.
- Rekabet İhlali03-40/436-187Karar tarihi: 09.06.2003Yayımlanma tarihi: 22.09.2004
Ülker Gıda San. Tic. A.Ş. (Ülker Gıda)'nin hakim durumunu kötüye kullanmak suretiyle Saray Bisküvi Gıda San. A.Ş.(Saray Gıda)'nin piyasadaki faaliyetlerini zorlaştırarak 4054 sayılı Kanun'u ihlal ettiği iddiası.