Rekabet Kurulu Kararları

Polaris Sigorta ve Reasürans Brokerlik Hizmetleri A.Ş.’nin sigorta brokerliğini yaptığı Atateks Şirketler Grubu ile kredi ilişkisi içerisinde bulunan Türkiye Garanti Bankası A.Ş.’nin, acentesi olduğu Eureko Sigorta A.Ş. ile birlikte Atateks Şirketler Grubunu kendileriyle çalışmaya zorlayarak şikayetçiyi zarara uğrattığı iddiası.

BP Petrolleri A.Ş.’ye yönelik yapılan başvuru neticesinde verilen 12.09.2014 tarihli ve 14-32/645-282 sayılı Kurul kararının yeniden değerlendirilmesi talebi.

Diye Danışmanlık Eğitim ve Medya Hizmetleri Tic. A.Ş.’nin hakim durumunu kötüye kullandığı ve bu şirkete ait “Media Barometer” hizmetini alan reklamveren teşebbüslerin alım karteli kurup kurmadıklarının tespiti ve ihlal teşkil eden uygulamalara yönelik geçici tedbir uygulanması talebi.

Sahibinden Bilgi Teknolojileri Pazarlama ve Ticaret A.Ş.’nin www.sahibinden.com alan adına sahip internet sitesi kurumsal üyelik ücretlerini yüksek belirlemek suretiyle 4054 sayılı Kanun’un 6. maddesini ihlal edip etmediğinin tespiti.

Akdeniz Elektrik Dağıtım A.Ş., Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş., Çamlıbel Elektrik Dağıtım A.Ş., Uludağ Elektrik Dağıtım A.Ş., Trakya Elektrik Dağıtım A.Ş., Çoruh Elektrik Dağıtım A.Ş. ve Fırat Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin, kendi dağıtım bölgelerindeki yatırımlar ile hizmet alımlarında rekabeti kısıtladıkları iddiası.

OMV Petrol Ofisi A.Ş.’nin yapmış olduğu dikey anlaşma ve çeşitli uygulamalar yolu ile 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun ve 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği’ni ihlal ettiği iddiası.

Bayburt Grubuna ait olduğu belirtilen Bayburt İnşaat Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti., Şenbay Madencilik Turizm İnşaat Nakliyat San. ve Tic. A.Ş., Elitbay İnşaat Danışmanlık Oto. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti., Özgün Yapı San. ve Tic. A.Ş., Aga Enerji Nakl. Mad. İnş. San. Tic. A.Ş., Öz Ada İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti., Emiroğlu İnşaat Taah. ve Tic. Ltd. Şti.’nin çeşitli ihalelere danışıklı teklif vererek 4054 sayılı Kanun’u ihlal ettiği iddiası.

Alcon Laboratuvarları Ticaret A.Ş.’nin piyasada belirli dağıtıcı ve perakendeciye göre mal alım koşullarını belirlediği, şikayetçi açısından ekonomik alım koşullarının üzerinde fiyatlama yapılarak eşit durumdaki alıcılara ayrımcılık yapıldığı ve Opak Lens San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin başvuru sahibine mal verilmemesi konusunda Alcon Laboratuvarları Ticaret A.Ş.’ye baskı yaptığı ve işbirliği içinde olduğu iddiası.

Türkiye Şişe ve Cam Fabrikaları A.Ş.'nin kaplamalı cam alanındaki avantajını kullanarak bir ürünün satışını diğer bir ürüne bağlamak suretiyle başlattığı yeni uygulama yoluyla 4054 sayılı Kanun'u ihlal ettiği iddiası.

Bartın'da otobüs ile şehirlerarası yolcu taşımacılığı yapan teşebbüslerin, terminal ile Bartın şehir merkezi arasındaki servis hizmetlerini, aldıkları ortak karar çerçevesinde kaldırdıkları iddiası.

Lisanssız elektrik üretimi için yapılan başvuruları değerlendirmek ve işleme koymakla yükümlü Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin, yapılan başvuruları, kısıtlı sayıda olan şebekeye bağlanma noktalarını kendisiyle aynı ekonomik bütünlük içerisinde bulunan şirketlere tahsis etmek amacıyla bekleterek 4054 sayılı Kanun’u ihlal ettiği iddiası.

Kamu payı olan teşebbüslerin, reklamlarının yayımlanacağı gazetelerin seçiminde objektif davranmamak suretiyle hâkim durumlarını kötüye kullandıkları iddiası.

Türk Hava Yolları A.O.'nun İstanbul çıkışlı yurt içi ve yurt dışı hava yolu ile yolcu taşıma hatlarında rakip teşebbüs aleyhine dışlayıcı eylemlerde bulunarak hakim durumunu kötüye kullandığı iddiası.

Mais Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin yetkili servis sözleşmesinin ve sözleşme gereği yapılan uygulamalarının 4054 sayılı Kanun’a ve 2005/4 sayılı Motorlu Taşıtlar Sektöründeki Dikey Anlaşmalar ve Uyumlu Eylemlere İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği’ne aykırılığının tespiti ve gerekli yaptırımların uygulanması talebi.

Türk Hava Yolları A.O.’nun Türkiye Ulusal Ajansı’na proje sunan okullar tarafından satın alınan biletlere yönelik yapmış olduğu kampanyanın, yalnızca söz konusu teşebbüsün bilet satış ofislerinden yapılan satışlar için geçerli olduğu, seyahat acentelerinin ise kampanya çerçevesinde satış yapamadıkları ve bu durumun seyahat acenteleri bakımından dezavantajlı bir rekabet ortamı yarattığı iddiası.

Alke Grubu'nun rüzgar enerji santrali ekipmanları imalatı sektöründe kurduğu ortak girişimler ve grup şirketi ile rekabeti kısıtladığı iddiası.

BSH Ev Aletleri San. ve Tic. A.Ş.’nin Siemens markalı ürünlerin dağıtımını yapan ve yüklenilen hak ve yükümlülükler merkezinde eşit statüde bulunan bayiler arasında ayrımcılık yaptığı iddiası.

Sakarya ilinde faaliyet gösteren sürücü kurslarının aralarında anlaşarak kurs ücretlerini belirlediği iddiası.

25.02.2009 tarihli ve 09-08/155-48 sayılı Kurul kararının Danıştay 13. Dairesinin 02.04.2013 tarihli ve 2009/4016 E., 2013/901 K. sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine, Renault Trucks Türkiye Ticaret A.Ş.’nin “Yetkili Servis Standartları”nın 2005/4 sayılı Motorlu Taşıtlar Sektöründeki Dikey Anlaşmalar ve Uyumlu Eylemlere İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği’ne uyumlu olmaması ve yetkili servisler ile özel servisler arasında ayrımcılık yapması nedeniyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesini ihlal edip etmediğinin tespiti.

12.04.2012 tarih ve 12-20/557-141 sayılı Kurul kararının, İrde Motorlu Araçlar Servis Tic. A.Ş.’ye ilişkin kısmını iptal eden Ankara 9. İdare Mahkemesinin 14.07.2014 tarih ve 2013/1256 E., 2014/674 K. sayılı kararı üzerine dosyanın yeniden değerlendirilmesi.