Rekabet Kurulu Kararları
Rekabet Kurulu'nun yayımladığı kararları tek arşivde topluyoruz: karar sayısı, tarih ve karar türüne göre filtreleyin, başlıklarda arayın, resmî karar metnine tek tıkla ulaşın.
Arşivde 10.367 karar · Son güncelleme: 24.08.2026
3.592 karar bulundu · Sayfa 99 / 180
- Rekabet İhlali11-44/963-316Karar tarihi: 03.08.2011Yayımlanma tarihi: 18.10.2011
Can Aslan Petrolcülük San. A.Ş. tarafından yapılan dikey anlaşmalar ve çeşitli uygulamalar yoluyla 4054 sayılı Kanun'un ve 2002/2 sayılı Tebliğ'in ihlal edildiği iddiası.
- Rekabet İhlali11-34/742-230Karar tarihi: 06.06.2011Yayımlanma tarihi: 18.10.2011
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. (Turkcell)'nin distribütörlerine ve bayilerine yönelik uygulamalarının 4054 sayılı Kanun'un 4. ve 6. maddelerini ihlal ettiği iddiası.
- Rekabet İhlali11-45/1083-377Karar tarihi: 17.08.2011Yayımlanma tarihi: 17.10.2011
EDAK Ecza Kooperatifi'nin (EDAK) 2010 hesap yılına ilişkin Genel Kurul toplantısında alınan ve ortaklara dağıtılacak risturnların %10'unun Çağdaş Eczacılar Laboratuvarı'na ait ürünlerden oluşmasını öngören kararıyla rekabeti kısıtladığı iddiası.
- Rekabet İhlali11-43/915-284Karar tarihi: 14.07.2011Yayımlanma tarihi: 17.10.2011
Metro Turizm Seyahat Organizasyon ve Ticaret A.Ş. (Metro Turizm)'nin İzmir-Kuşadası güzergâhında hâkim durumunu kötüye kullanarak yıkıcı fiyat uyguladığı ve rakiplerini piyasa dışına çıkarmak istediği iddiası.
- Rekabet İhlali11-44/966-318Karar tarihi: 03.08.2011Yayımlanma tarihi: 17.10.2011
Total Oil Türkiye A.Ş. tarafından yapılan dikey anlaşmalar ve çeşitli uygulamalar yoluyla 4054 sayılı Kanun'un ve 2002/2 sayılı Tebliğ'in ihlal edildiği iddiası.
- Rekabet İhlali11-44/969-320Karar tarihi: 03.08.2011Yayımlanma tarihi: 17.10.2011
Bölünmez Petrolcülük A.Ş. (M-Oil) tarafından yapılan dikey anlaşmalar ve çeşitli uygulamalar yoluyla 4054 sayılı Kanun'un ve 2002/2 sayılı Tebliğ'in ihlal edildiği iddiası.
- Rekabet İhlali11-45/1082-376Karar tarihi: 17.08.2011Yayımlanma tarihi: 17.10.2011
Milangaz LPG Dağıtım Ticaret ve Sanayi A.Ş. (Milangaz)'nin Samsun bayisi Çakır Ticaret'e uyguladığı tip sözleşmenin 2002/2 sayılı Tebliğ'e aykırı olduğu iddiası.
- Rekabet İhlali11-46/1130-395Karar tarihi: 25.08.2011Yayımlanma tarihi: 17.10.2011
Ankara ili Altındağ ilçesi Gülveren istikametinde faaliyet gösteren çeşitli akaryakıt ve otogaz LPG satış istasyonlarının otogaz LPG fiyatlarını birlikte belirledikleri iddiası.
- Rekabet İhlali11-45/1047-359Karar tarihi: 17.08.2011Yayımlanma tarihi: 17.10.2011
Mey İçki San. ve Tic. A.Ş.'nin Burgaz Alkollü İçkiler Ticari ve İktisadi Bütünlüğünün elden çıkarılması sürecinde Rekabet Kurulunun 8.7.2010 tarih ve 10-49/900-314 sayılı kararına aykırı hareket ettiği ve hakim durumunu kötüye kullandığı iddiası.
- Rekabet İhlali11-44/988-334Karar tarihi: 03.08.2011Yayımlanma tarihi: 17.10.2011
S.S. Kırklareli Barajı Sulama Kooperatifinin elinde bulunan ihtiyaç fazlası su için Meriç Çeltik Üreticileri Birliği ile anlaşma yapmaya yanaşmadığı ve bu durumun Meriç Çeltik Üreticileri Birliğini maddi ve kurumsal açıdan zarara uğrattığı iddiası.
- Rekabet İhlali10-29/431-160Karar tarihi: 08.04.2010Yayımlanma tarihi: 14.10.2011
Kırmızı et sektörünün önde gelen teşebbüslerinin anlaşarak büyükbaş hayvanlardan elde edilen eti stoklayıp, fiyatı arttırdıktan sonra piyasaya sürdükleri iddiası.
- Rekabet İhlali11-45/1084-378Karar tarihi: 17.08.2011Yayımlanma tarihi: 12.10.2011
Nil Eczanesinin Medical Park Bahçelievler Hastanesi dışındaki hastanelerde tedavi gören hastalardan gelen Pregnyl taleplerini karşılamadığı ve stokunda olduğu halde bu hastalara Pregnyl adlı ilacı satmadığı ve Nil Eczanesinin Pregnyl adlı ilacın sağlayıcısı olan Merck Sharp Dohme İlaçları Ltd. Şti. ile anlaşarak depolara sınırlı miktarda ilaç gönderilmesini sağlamak suretiyle yakındaki eczanelerin söz konusu ilacı temin etmesini engellediği iddiası.
- Rekabet İhlali11-45/1066-368Karar tarihi: 17.08.2011Yayımlanma tarihi: 12.10.2011
TEMSA Global Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Temsa Global)'nin yetkili satıcısı Aş Kale Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. (Aş Kale)'nin aşırı fiyatlandırma yaparak 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'u ihlal ettiği iddiası.
- Rekabet İhlali11-45/1033-353Karar tarihi: 17.08.2011Yayımlanma tarihi: 12.10.2011
Gaziantep'te faaliyet gösteren yerel gazete yayıncılığı yapan teşebbüslerin 4054 sayılı Kanun'u ihlal ettikleri iddiası.
- Rekabet İhlali11-45/1031-352Karar tarihi: 17.08.2011Yayımlanma tarihi: 12.10.2011
Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş., Vodafone Telekomünikasyon A.Ş. ve Bilkom Bilişim Hizmetleri A.Ş.'nin anlaşarak Apple firması tarafından çıkarılan iPhone 4 isimli ürünün yalnızca Turkcell ve Vodafone bayilerinde, taahhütlü olarak ve fahiş fiyatla satılmasına sebep oldukları iddiası.
- Rekabet İhlali11-44/987-333Karar tarihi: 03.08.2011Yayımlanma tarihi: 12.10.2011
İstanbul Büyükşehir Belediyesinin, muhtelif noktalarda özel çiçek büfeleri kurması ve bu büfelerin işletme hakkını, ihale yoluyla, özel kişilere gelir ortaklığı karşılığı vermesi uygulamasının rekabet kurallarına aykırı olduğu iddiası.
- Rekabet İhlali11-44/972-323Karar tarihi: 03.08.2011Yayımlanma tarihi: 12.10.2011
Altınbaş Petrol ve Ticaret A.Ş. tarafından dikey anlaşmalar ve çeşitli uygulamalar yoluyla 4054 sayılı Kanun'un ve 2002/2 sayılı Tebliğ'in ihlal edildiği iddiası.
- Rekabet İhlali11-44/971-322Karar tarihi: 03.08.2011Yayımlanma tarihi: 12.10.2011
Opet Petrolcülük A.Ş. ve Aygaz A.Ş. tarafından dikey anlaşmalar ve çeşitli uygulamalar yoluyla 4054 sayılı Kanun'un ve 2002/2 sayılı Tebliğ'in ihlal edildiği iddiası.
- Rekabet İhlali11-44/970-321Karar tarihi: 03.08.2011Yayımlanma tarihi: 12.10.2011
Shell&Turcas Petrol A.Ş. tarafından yapılan dikey anlaşmalar ve çeşitli uygulamalar yoluyla 4054 sayılı Kanun'un ve 2002/2 sayılı Tebliğ'in ihlal edildiği iddiası.
- Rekabet İhlali11-44/964-317Karar tarihi: 03.08.2011Yayımlanma tarihi: 12.10.2011
Petrol Ofisi A.Ş. tarafından yapılan dikey anlaşmalar ve çeşitli uygulamalar yoluyla 4054 sayılı Kanun'un ve 2002/2 sayılı Tebliğ'in ihlal edildiği iddiası.