Rekabet Kurulu Kararları

Esenboğa Havalimanı otoparkında aşırı fiyat uygulandığı iddiası.

Rekabet Kurulu'nun seramik kaplama malzemeleri ve/veya seramik sağlık gereçleri pazarlarında faaliyet gösteren 32 teşebbüs hakkında aldığı 24.2.2004 tarih, 04-16/123-26 sayılı kararının Toprak Seniteri ve Turizm İşletmeleri Tic. ve San. A.Ş. (Toprak Seniteri) ile ilgili kısmına yönelik Danıştay 13. Dairesi'nin 2005/5677 E.- 2006/1540 K. sayılı iptal kararı üzerine ilgili dosyanın yeniden değerlendirilmesi.

Emaye Bobin Teli sektöründe faaliyet gösteren teşebbüslerin 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal edip etmedikleri.

Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş.(Turkcell)'nin münhasır anlaşmalar yoluyla pazarı kapadığı iddiası.

Karabük ilinde faaliyet gösteren şehirlerarası otobüs firmalarının aralarında anlaşarak yolcu taşıma ücretlerini belirlemek suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanunu ihlal ettikleri iddiası.

Tokat'ta bulunan bazı petrol istasyonlarının resmi olmayan bir dernek kurdukları, bu oluşumda ortak kararlar alınıp Tokat ilinde gerçekleştirilen kamu ihalelerinde anlaşmalı fiyatlar verildiği iddiası.

MÜYAP, MESAM, MSG ve MÜYORBİR'in 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun kapsamında rakiplerinin faaliyetini zorlaştırdığı iddiası.

Rekabet Kurulu'nun Ankara ili Yenimahalle, Sincan, Yenikent, Etimesgut bölgelerinde faaliyet gösteren 59 teşebbüs ile Diren Organizasyon Danışmanlık Müşavirlik ve Ticaret Ltd. Şti'nin 4054 sayılı Kanun'u ihlal edip etmediklerinin tespitine ilişkin 18.1.2005 tarih, 05-06/52-21 sayılı kararının Danıştay 13. Dairesi'nin kararıyla iptal edilmesi üzerine ilgili dosyanın yeniden değerlendirilmesi.

Kavaklıdere ve Doluca markalarıyla şarap üretimi ve satışını gerçekleştiren teşebbüslerin satış noktalarını birbirleriyle imzaladıkları tek satıcılık anlaşmaları ile kapattıkları iddiası.

Konya ilinde faaliyet gösteren sürücü kurslarının kurmuş oldukları dernek vasıtasıyla sürücü kurs ücretlerini birlikte belirlemek suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkındaki Kanunu ihlal ettikleri iddiası.

Kayseri ilinde faaliyet gösteren sürücü kurslarının kurmuş oldukları dernek vasıtasıyla sürücü kurs ücretlerini birlikte belirlemek suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkındaki Kanunu ihlal ettikleri iddiası.

10.3.2005 tarih, 05-13/156-54 sayılı Kurul kararının SFA Elektronik İç ve Dış Ticaret A.Ş., Trasin Elektronik İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ve EMT Ltd. Şti. (EMT Elektrik ve Mekanik Tesisat İşleri Ltd. Şti.) tarafından açılmış olan davalar sonucunda Danıştay 13. Dairesi'nin 18.5.2007 tarih, 2006/2795 E., 2007/3160 K.; 19.6.2007 tarih, 2006/1421 E., 2007/3988 K. ve 2006/1099 E., 2007/3984 K. sayılı kararları ile iptal edilmesi üzerine, ilgili dosyanın yeniden değerlendirilmesi.

İstanbul'da faaliyet gösteren yurtdışı eğitim danışmanlığı firmalarının "Work and Travel" (WAT) hizmetlerinde fiyat birliği yaparak 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 4. maddesini ihlal ettikleri iddiası.

Reklamcılar Derneğinin 1995-2001 döneminde her altı ayda bir güncelleyerek yayınladığı taban fiyat listesi uygulamasıyla 4054 sayılı Kanun'u ihlal ettiği iddiası üzerine Rekabet Kurulunun almış olduğu 25.7.2002 tarih, 02-45/530-219 sayılı kararın Danıştay 13. Dairesinin 12.7.2005 tarih, 2005/1758 E. ve 2005/3443 K. sayılı kararı ile iptal edilmesi üzerine ilgili dosyanın yeniden değerlendirilmesi.

Kiraz alımı ve ihracatı yapan firmaların üretilen kirazların alım fiyatlarını ve diğer koşulları belirlemek suretiyle 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal ettikleri iddiası.

Bayer Türk Kimya San. Ltd. Şti. ile Syngenta Tarım Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin 4 tütün tüccarı ile anlaşarak çiftçiye tütün için kullanacakları ilaçları Bafra'daki 4 bayi aracılığı ile sattıkları ve diğer zirai ilaç bayilerinin faaliyetlerinin zorlaştırıldığı iddiası.

Konya-Karapınar arası yolcu taşımacılığı yapan otobüs firmalarının birlikte hareket ederek bilet fiyatlarını düşürmek suretiyle şikayetçiyi pazar dışına çıkarmaya çalıştıkları ve bu durumun 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkındaki Kanun'a aykırılık teşkil ettiği iddiası.

Kayra Elazığ İçki San. ve Tic. A.Ş./Mey Alkollü İçkiler San. A.Ş., Kavaklıdere Şarapları A.Ş. ve Doluca Şarapçılık ve Paz. A.Ş.'nin son iki yıldır bir araya gelmek suretiyle şaraplık ve sofralık üzüm alımında ortak fiyat belirledikleri iddiası.

Akbank T.A.Ş. (Akbank) Yukarı Ayrancı Şubesi'nin kredi teminatı olarak başka bir sigorta şirketinden yapılan hayat sigortasını kabul etmediği iddiası.

Dokuz Eylül Üniversitesi'nin PET/CT tıbbi görüntüleme cihazı ihalesinde, ihale şartnamesi gereği Siemens markalı PET/CT cihazından Philips markalı elektronik arşivleme sistemine erişimin zorunlu olmasına rağmen, Türk Philips A.Ş.'in engellemeleri neticesinde bu bağlantının kurulamadığı ve bundan dolayı Siemens Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin ihaleyi kaybettiği, daha yüksek teklif veren Philips Medical Systems Nederland B.V.'nin ihaleyi kazandığı ve bu durumun 4054 sayılı Kanun'u ihlal ettiği iddiası.