Rekabet Kurulu Kararları
Rekabet Kurulu'nun yayımladığı kararları tek arşivde topluyoruz: karar sayısı, tarih ve karar türüne göre filtreleyin, başlıklarda arayın, resmî karar metnine tek tıkla ulaşın.
Arşivde 10.367 karar · Son güncelleme: 24.08.2026
154 karar bulundu · Sayfa 1 / 8
- Rekabet İhlali08-65/1055-411Karar tarihi: 19.11.2008Yayımlanma tarihi: 17.06.2009
Türk Telekomünikasyon A.Ş. ve TTNet A.Ş.'nin genişbant internet erişim hizmetleri pazarında 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'u ihlal edip etmediklerinin tespiti.
- Rekabet İhlali08-76/1227-465Karar tarihi: 30.12.2008Yayımlanma tarihi: 20.04.2009
Bergama'da faaliyet gösteren fırıncıların aralarında anlaşarak ekmeğin bakkallara ve tüketiciye satış fiyatını belirledikleri iddiası.
- Rekabet İhlali08-74/1180-455Karar tarihi: 19.12.2008Yayımlanma tarihi: 20.04.2009
Tıbbi Sarf Malzemeleri ve Laboratuar Hizmetleri alanında faaliyet gösteren teşebbüslerin 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal edip etmediklerinin tespiti.
- Rekabet İhlali08-69/1121-437Karar tarihi: 04.12.2008Yayımlanma tarihi: 20.04.2009
Xerox Büro Araçları Servis A.Ş. (Xerox Türkiye)'nin, kurduğu bayilik sisteminde bayilerine coğrafi bölge bazında münhasır olarak faaliyet gösterme yetkisi verdiği ve bu bayileri kendi bölgeleri dışından gelen ürün ve hizmet taleplerini geri çevirmek zorunda bırakmak suretiyle pasif satışları engellediği iddiası.
- Rekabet İhlali08-63/1051-410Karar tarihi: 12.11.2008Yayımlanma tarihi: 20.04.2009
Maya üreticilerinin fiyat birlikteliği sağladıkları ve bölge paylaştıkları iddiaları üzerine yürütülen soruşturma sonucunda verilen 27.6.2000 tarih ve 00-24/255-138 sayılı Rekabet Kurulu Kararı'nın davacılara ilişkin kısmının Danıştay kararları ile iptali üzerine dosyanın yeniden değerlendirilmesi.
- Rekabet İhlali08-63/1050-409Karar tarihi: 12.11.2008Yayımlanma tarihi: 20.04.2009
Yaş ekmek mayası üreticilerinin 4054 sayılı Kanun'u ihlal etmeleri üzerine yürütülen soruşturma sonucunda alınan 23.9.2005 tarih ve 05-60/869-241 sayılı Rekabet Kurulu kararının davacılara ilişkin kısmının Danıştay 13. Dairesinin 23.5.2008 tarih ve 2006/1031 E., 2008/4390 K., 2006/1150 E., 2008/4392 K., 2006/1521 E., 2008/4391 K. sayılı kararları ile iptali üzerine dosyanın yeniden değerlendirilmesi.
- Rekabet İhlali08-75/1198-463Karar tarihi: 25.12.2008Yayımlanma tarihi: 15.04.2009
Diyaliz cihazı ve diyaliz sarf malzemeleri pazarlarında faaliyet gösteren teşebbüslerin diyaliz sarf malzemeleri alım ihaleleri öncesinde fiyat belirlenmesine ve pazarın paylaşılmasına yönelik anlaşmalar yapmak suretiyle, 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesini ihlal ettikleri iddiası.
- Rekabet İhlali08-67/1091-424Karar tarihi: 27.11.2008Yayımlanma tarihi: 09.04.2009
Ankara Akaryakıt Satıcıları Derneği, Petrol Ürünleri İşverenler Sendikası ve Türkiye Akaryakıt Bayileri Petrol ve Gaz Şirketleri İşveren Sendikası'nın gerçekleştirdiği karar ve eylemlerle akaryakıt istasyonlarındaki kredi kartlı satışlarda komisyon uygulanması ve promosyonların kaldırılması yönünde faaliyetlerde bulunmaları üzerine yürütülen soruşturma sonucunda verilen 18.9.2000 tarihli ve 00-35/392-219 sayılı Rekabet Kurulu Kararı'nın Türkiye Akaryakıt Bayileri Petrol ve Gaz Şirketleri İşveren Sendikası tarafından açılan dava sonucunda bu teşebbüs birliğine ilişkin kısmının Danıştay kararları ile iptal edilmesi ertesinde, dosya konusunun ilgili teşebbüs birliği açısından yeniden değerlendirilmesi.
- Rekabet İhlali08-75/1187-456Karar tarihi: 25.12.2008Yayımlanma tarihi: 31.03.2009
Amasya Kuyumcular Derneği'nin Amasya genelinde altın fiyatlarını sabitlediği iddiası.
- Rekabet İhlali08-69/1114-431Karar tarihi: 04.12.2008Yayımlanma tarihi: 31.03.2009
Rekabet Kurulu'nun 3.5.2004 tarih, 04-31/363-89 sayılı kararının Danıştay kararları ile iptali üzerine, Selçuk Ecza Deposu Tic. ve San. A.Ş. (Selçuk Ecza Deposu), Hedef Ecza Deposu Tic. A.Ş. (Hedef Ecza Deposu), Es Ecza Deposu Tic. ve San. A.Ş. (Es Ecza Deposu)'nin Antalya Eczacı Odası'nın etkisiyle ve rasyonel ekonomik gerekçelere dayanmaksızın 18.9.2002 tarihinde Kotan Eczanesi'ne vadeli satışlarını durdurarak ve bu sayede anılan eczanenin etkinliklerini güçleştirecek şekilde uyumlu hareket ederek 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 4. maddesini ihlal eder nitelikteki eylemlerinin yeniden değerlendirilmesi sonucunda verilen 9.3.2006 tarih ve 06-18/212-53 sayılı Kurul kararının bu defa Danıştay 13. Dairesi'nin 25.3.2008 tarih ve 2006/2917 E., 2008/3356 K. sayılı kararı ile kısmen iptal edilmesi ertesinde, dosya konusunun yeniden değerlendirilmesi.
- Rekabet İhlali08-69/1112-429Karar tarihi: 04.12.2008Yayımlanma tarihi: 18.03.2009
Makine ve Kimya Endüstrisi Kurumu (MKEK)'nun tek taraflı olarak başvuru sahibinin bayiliğini iptal ettiği ve yeni bayilik talebini reddettiği iddiası ile adı geçen teşebbüsün bayilik sözleşmelerinin belirsiz süreli olduğu tespiti.
- Rekabet İhlali08-69/1111-428Karar tarihi: 04.12.2008Yayımlanma tarihi: 18.03.2009
Linde Gaz A.Ş.'nin Rekabet Kurulu'nun 02-49/634-257 sayılı Kararına uymadığı ve münhasır anlaşmalar yoluyla 4054 sayılı Kanun'u ihlal ettiği iddiası.
- Rekabet İhlali08-54/858-337Karar tarihi: 18.09.2008Yayımlanma tarihi: 18.03.2009
İpsala, Kapıkule, Dereköy, Sarp ve Nusaybin sınır kapılarında Gümrük idaresinin ihtiyaç duyduğu bina ve altyapı tesislerinin yenilenmesi konusunda Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği (TOBB)'nin görevlendirilmesi işleminin 6.8.1994 tarih ve 94/5907 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı'na aykırılık taşıdığı; ayrıca söz konusu tesislerin yapılması karşılığında anılan sınır kapılarındaki ticari ünitelerin işletme haklarının 20 yıllık bir süre için TOBB'a devri işleminin ve TOBB tarafından da birtakım sınır kapılarındaki işletme haklarının SETUR Servis Turistik A.Ş. (SETUR A.Ş.) ve alt işleticilere devri işlemlerinin 4054 sayılı Kanun'a aykırı olduğu iddiaları.
- Rekabet İhlali08-66/1058-413Karar tarihi: 20.11.2008Yayımlanma tarihi: 17.02.2009
BASF Türk Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti.ve S.S. Pancar Ekicileri Kooperatifleri Birliği arasında yapılan anlaşma sonucu Pyradex adlı ilacın satışında tekel yaratıldığı ve aşırı fiyat oluşturulduğu iddiası.
- Rekabet İhlali08-69/1127-443Karar tarihi: 04.12.2008Yayımlanma tarihi: 05.02.2009
İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin iştiraki olan İstanbul Kültür ve Sanat Ürünleri A.Ş vasıtasıyla işlettiği büfelerde, bir başka iştiraki olan Hamidiye Kaynak Suları San. Tur. Ve Tic. A.Ş ürünlerinin münhasıran satılmasını zorunlu kıldığı ve buna uymayan büfeleri kira sözleşmesinin sonlandırılması ile tehdit ettiği, bu suretle rekabeti ihlal ettiği iddialarını içeren başvuru üzerine verilen 20.5.2008 tarih, 08-34/451-158 sayılı Rekabet Kurulu kararı ile ilgili yapılan geri bildirim.
- Rekabet İhlali08-69/1122-438Karar tarihi: 04.12.2008Yayımlanma tarihi: 05.02.2009
Doğan Dağıtım Satış ve Pazarlama A.Ş. (Doğan Dağıtım)'nin bölge müdürlükleri tarafından başbayilere gazete ekleri dışında satmaları için zorunlu olarak medya dışı ürün adı altında ürün gönderdikleri ve söz konusu ürünleri satmak istemeyen bayilere gazete ve dergi vermedikleri iddası.
- Rekabet İhlali08-69/1113-430Karar tarihi: 04.12.2008Yayımlanma tarihi: 05.02.2009
Abdi İbrahim İlaç San. ve Tic. A.Ş.'nin botoks pazarındaki hakim durumunu kötüye kullanarak hyaluronik asit bazlı dolgu malzemeleri pazarındaki rakip şirketleri pazar dışına çıkarmayı amaçladığı iddiası.
- Rekabet İhlali08-63/1042-402Karar tarihi: 12.11.2008Yayımlanma tarihi: 05.02.2009
Nemrut Körfezi'nde bulunan Habaş Limanı'na yanaşan gemilere, Pirireis Kumanyacılık ve Denizcilik Hizmetleri Dış Ticaret Ltd. Şti. (Pirireis Kumanyacılık)'nin dışında farklı firmalar tarafından kumanya, teknik malzeme ve benzeri servis hizmetlerinin verilmesine Habaş A.Ş. tarafından izin verilmediği iddiası.
- Rekabet İhlali08-58/935-379Karar tarihi: 16.10.2008Yayımlanma tarihi: 05.02.2009
Reis Lider Araç Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti (Reis Lider), Toyan Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Toyan) ve Akota Otomotiv Ticaret ve Sanayi A.Ş. (Akota)'nin Toyota markalı motorlu kara taşıtları satış pazarında fiyat belirleme ve miktar paylaşımı suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 4. maddesini ihlal ettikleri iddiası.
- Rekabet İhlali08-63/1043-403Karar tarihi: 12.11.2008Yayımlanma tarihi: 28.01.2009
Sağlam Elektrik ve Elektronik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. (Sağlam Elektronik)'nin başvuru sahibinin yaptığı alışveriş işlemini kullandığı kredi kartının bağlı olduğu bankanın POS makinesi yerine başka bir bankanın POS makinesinden yaptığı ve bu durumun Turkcell İletişim Hizmetleri A.Ş. (Turkcell)'nin yönlendirmesinden kaynaklandığı iddiası.